Максимальная отсрочка платежа по договору поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Максимальная отсрочка платежа по договору поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Дополнительное соглашение к договору поставки об установлении системы скидок покупателю
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. В целях увеличения объема реализации товара, поставляемого по Договору поставки от "__"________ ____ г. N ___, Стороны определили условия предоставления скидок Покупателю:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. В целях увеличения объема реализации товара, поставляемого по Договору поставки от "__"________ ____ г. N ___, Стороны определили условия предоставления скидок Покупателю:
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2021 N 302-ЭС21-8258 по делу N А19-14656/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных бывшим директором общества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку свои действия по отзыву заявки общества директор с участниками общества не согласовывал и одобрения на совершение такой сделки не получал, факт аффилированности с конкурентной организацией скрыл, уволился практически сразу после спорных событий, что указывает на недобросовестность его действий.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В целях участия в конкурсных процедурах участниками ООО "КЭП" 05.04.2019 единогласно принято решение об одобрении крупной сделки, а именно заключения контракта (договора) на поставку угля по итогам проведения процедуры закупки, проводимой в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", с ограничением максимальной цены предложения - не более 97 573 000 рублей, с учетом НДС и условием об отсрочке платежа на срок до 180 календарных дней (протокол внеочередного общего собрания от 05.04.2019).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных бывшим директором общества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку свои действия по отзыву заявки общества директор с участниками общества не согласовывал и одобрения на совершение такой сделки не получал, факт аффилированности с конкурентной организацией скрыл, уволился практически сразу после спорных событий, что указывает на недобросовестность его действий.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В целях участия в конкурсных процедурах участниками ООО "КЭП" 05.04.2019 единогласно принято решение об одобрении крупной сделки, а именно заключения контракта (договора) на поставку угля по итогам проведения процедуры закупки, проводимой в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", с ограничением максимальной цены предложения - не более 97 573 000 рублей, с учетом НДС и условием об отсрочке платежа на срок до 180 календарных дней (протокол внеочередного общего собрания от 05.04.2019).
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2019 N 305-ЭС19-3565 по делу N А40-25673/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании длительных неплатежей страховым случаем и взыскании страхового возмещения.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод кассационной жалобы о противоречии обстоятельствам дела и представленным доказательствам вывода судов о признании соглашения независимым от договора факторинга основанием возникновения требуемой в качестве страховой выплаты задолженности заслуживает внимания.Согласно договору страхования объектом страхования является риск возникновения у банка убытков в связи с неоплатой ему уступленной обществом на основании договора факторинга задолженности авиакомпании за поставленное авиационное топливо, страховым случаем - длительный неплатеж, определяемый как неоплата покупателем застрахованной задолженности по истечении периода ожидания.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании длительных неплатежей страховым случаем и взыскании страхового возмещения.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод кассационной жалобы о противоречии обстоятельствам дела и представленным доказательствам вывода судов о признании соглашения независимым от договора факторинга основанием возникновения требуемой в качестве страховой выплаты задолженности заслуживает внимания.Согласно договору страхования объектом страхования является риск возникновения у банка убытков в связи с неоплатой ему уступленной обществом на основании договора факторинга задолженности авиакомпании за поставленное авиационное топливо, страховым случаем - длительный неплатеж, определяемый как неоплата покупателем застрахованной задолженности по истечении периода ожидания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условие об оплате: как правильно прописать в договоре
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Например, по договору поставки продовольственных товаров отсрочка не должна превышать максимально возможные сроки оплаты таких товаров. В п. 7 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" установлены следующие сроки оплаты:
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 5)Например, по договору поставки продовольственных товаров отсрочка не должна превышать максимально возможные сроки оплаты таких товаров. В п. 7 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" установлены следующие сроки оплаты:
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли счет-фактура доказательством передачи товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)"...Из материалов дела усматривается, что Общество (продавец) и предпринимателем (покупатель) 17.10.2017 заключили договор N 50 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности (далее - Договор), по условиям которого продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в универсальных передаточных документах (далее - УПД), которые оформляются отдельно на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью Договора.
Является ли счет-фактура доказательством передачи товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2024)"...Из материалов дела усматривается, что Общество (продавец) и предпринимателем (покупатель) 17.10.2017 заключили договор N 50 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности (далее - Договор), по условиям которого продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в универсальных передаточных документах (далее - УПД), которые оформляются отдельно на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью Договора.
Нормативные акты
Решение Татарстанского УФАС России от 23.10.2023 N АЯ-04/11054
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком аукцион проводится с нарушением норм действующего законодательства, а именно Заказчиком установлена необоснованно длительная отсрочка платежа, и не содержит сроки оплаты за поставленный товар, если поставщик является субъектом СМП, в соответствии с п. 14(3) Постановления Правительства РФ от 11.12.2014 N 1352, что нарушает права и законные интересы участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Объект закупки - Поставка коагулянта- полиоксихлорид алюминия.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком аукцион проводится с нарушением норм действующего законодательства, а именно Заказчиком установлена необоснованно длительная отсрочка платежа, и не содержит сроки оплаты за поставленный товар, если поставщик является субъектом СМП, в соответствии с п. 14(3) Постановления Правительства РФ от 11.12.2014 N 1352, что нарушает права и законные интересы участников закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Объект закупки - Поставка коагулянта- полиоксихлорид алюминия.
<Письмо> Минэкономики РФ от 01.07.99 N 7-706
"О порядке регистрации цен на лекарственные средства"Государственная регистрация цен на лекарственные средства предусматривает согласование экономически обоснованных цен с указанием условий оплаты покупателем продукции, отпускаемой со склада производителя (предоплата, отсрочка платежа с указанием срока отсрочки). Регистрируется максимальная цена производителя, с которой в зависимости от условий оплаты покупателю при заключении договора на поставку продукции могут предоставляться скидки.
"О порядке регистрации цен на лекарственные средства"Государственная регистрация цен на лекарственные средства предусматривает согласование экономически обоснованных цен с указанием условий оплаты покупателем продукции, отпускаемой со склада производителя (предоплата, отсрочка платежа с указанием срока отсрочки). Регистрируется максимальная цена производителя, с которой в зависимости от условий оплаты покупателю при заключении договора на поставку продукции могут предоставляться скидки.