Малоимущие Пермский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Малоимущие Пермский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.06.2024 по делу N 33-6248/2024 (УИД 59RS0007-01-2023-006336-18)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании решения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Обстоятельства: Истец на момент постановки на учет не мог быть признан нуждающимся, и основания для постановки на учет отсутствовали.
Решение: Отказано.Ссылка суда первой инстанции на установленную по состоянию на 28.07.2023 обеспеченность площадью жилого помещения членов семьи П. менее установленной законом учетной нормы не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю от 28.07.2023 года о снятии истца с семьей в составе 4-х человек с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку юридически значимым обстоятельством в рассматриваемом случае является наличие предусмотренных законом оснований для постановки на учет на день принятия соответствующего решения о постановке на учет. Более того, после 1 марта 2005 года в соответствии с ч. 2 ст. 49 и ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют лишь малоимущие граждане либо граждане, относящиеся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании решения незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Обстоятельства: Истец на момент постановки на учет не мог быть признан нуждающимся, и основания для постановки на учет отсутствовали.
Решение: Отказано.Ссылка суда первой инстанции на установленную по состоянию на 28.07.2023 обеспеченность площадью жилого помещения членов семьи П. менее установленной законом учетной нормы не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю от 28.07.2023 года о снятии истца с семьей в составе 4-х человек с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку юридически значимым обстоятельством в рассматриваемом случае является наличие предусмотренных законом оснований для постановки на учет на день принятия соответствующего решения о постановке на учет. Более того, после 1 марта 2005 года в соответствии с ч. 2 ст. 49 и ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют лишь малоимущие граждане либо граждане, относящиеся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2024 N 44-КГ23-27-К7 (УИД 59RS0008-01-2022-002920-12)
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, указывая на отсутствие у заявителя исключительных обстоятельств для рассрочки исполнения решения суда, в нарушение положений п. 5 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ не мотивировал этот вывод в судебном постановлении, а потому утверждение суда первой инстанции о том, что приведенные заявителем данные относительно его имущественного и семейного положения не свидетельствуют о наличии у заявителя препятствий для исполнения решения суда, нельзя признать основанным на законе и установленных обстоятельствах.Рафт О.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вступившего в силу решения Пермского районного суда Пермского края от 9 сентября 2022 г. о взыскании с нее в пользу АО "Экспобанк" задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что исполнить решение суда единовременно затруднительно, поскольку Рафт О.А. является матерью пятерых детей, кроме того, семья является малоимущей. Также Рафт О.А. имеет кредитные обязательства в других организациях. На основании изложенного заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения путем предоставления ежемесячных выплат по 10000 руб.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, указывая на отсутствие у заявителя исключительных обстоятельств для рассрочки исполнения решения суда, в нарушение положений п. 5 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ не мотивировал этот вывод в судебном постановлении, а потому утверждение суда первой инстанции о том, что приведенные заявителем данные относительно его имущественного и семейного положения не свидетельствуют о наличии у заявителя препятствий для исполнения решения суда, нельзя признать основанным на законе и установленных обстоятельствах.Рафт О.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вступившего в силу решения Пермского районного суда Пермского края от 9 сентября 2022 г. о взыскании с нее в пользу АО "Экспобанк" задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что исполнить решение суда единовременно затруднительно, поскольку Рафт О.А. является матерью пятерых детей, кроме того, семья является малоимущей. Также Рафт О.А. имеет кредитные обязательства в других организациях. На основании изложенного заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения путем предоставления ежемесячных выплат по 10000 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о частноправовых конструкциях в праве социального обеспечения
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, N 1)<15> См.: Постановление Правительства Пермского края от 31 мая 2023 г. N 422-п "Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи в форме социального пособия или натуральной помощи" // СПС "КонсультантПлюс".
(Маматказин И.Р.)
("Социальное и пенсионное право", 2025, N 1)<15> См.: Постановление Правительства Пермского края от 31 мая 2023 г. N 422-п "Об утверждении Порядка предоставления государственной социальной помощи в форме социального пособия или натуральной помощи" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Об оптимизации судебной системы и унификации гражданского процессуального законодательства в контексте обеспечения права граждан на доступ к правосудию
(Ситдикова Л.Б., Шиловская А.Л.)
("Российский судья", 2016, N 12)<1> Ежова Л.В. Предложения по повышению доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных граждан - участников гражданского процесса (по результатам мониторинга деятельности мировых судей в Ленинградской области и Пермском крае) / Под ред. Л.О. Иванова. М.: ООО "Информполиграф", 2011. С. 12.
(Ситдикова Л.Б., Шиловская А.Л.)
("Российский судья", 2016, N 12)<1> Ежова Л.В. Предложения по повышению доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных граждан - участников гражданского процесса (по результатам мониторинга деятельности мировых судей в Ленинградской области и Пермском крае) / Под ред. Л.О. Иванова. М.: ООО "Информполиграф", 2011. С. 12.
Нормативные акты
Решение Пермского УФАС России от 31.08.2022 по делу N 059/07/3-789/2022
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Статьей 18.7 Закона о соц. гарантиях в Пермском крае предусмотрено обеспечение питанием обучающихся из малоимущих семей, обучающиеся по очной, очно-заочной форме, форме семейного образования.
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 13 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Статьей 18.7 Закона о соц. гарантиях в Пермском крае предусмотрено обеспечение питанием обучающихся из малоимущих семей, обучающиеся по очной, очно-заочной форме, форме семейного образования.
Государственный доклад Роспотребнадзора
"Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2017 году"В рамках совместного Проекта Минфина России и Всемирного банка "Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации" КонфОП совместно с Всемирной организацией потребителей (Consumers International - CI) проводит независимый мониторинг соблюдения прав потребителей финансовых услуг. В 2017 г. в 16 регионах Проекта (Волгоградская область, Калининградская область, Нижегородская область, Омская область, Пензенская область, Пермский край, Приморский край, Ростовская область, Саратовская область, Свердловская область, Ставропольский край, Тверская область, Хабаровский край, Челябинская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург) было проведено исследование соблюдения прав потребителей сберегательных и страховых услуг. Результаты мониторинга показывают, что в России недостаточно законодательно закреплено предоставление финансовой организацией потребителю достоверной, понятной и практически полезной информации о предлагаемых услугах, потребитель лишен возможности проанализировать полученную в финансовой организации информацию и применить ее с сохранением своих интересов. Действующее российское законодательство, устанавливающее права потребителя, не подкреплено механизмами их реализации, а также содержит положения, которые могут вводить потребителя в заблуждение относительно его прав.
"Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2017 году"В рамках совместного Проекта Минфина России и Всемирного банка "Содействие повышению уровня финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации" КонфОП совместно с Всемирной организацией потребителей (Consumers International - CI) проводит независимый мониторинг соблюдения прав потребителей финансовых услуг. В 2017 г. в 16 регионах Проекта (Волгоградская область, Калининградская область, Нижегородская область, Омская область, Пензенская область, Пермский край, Приморский край, Ростовская область, Саратовская область, Свердловская область, Ставропольский край, Тверская область, Хабаровский край, Челябинская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург) было проведено исследование соблюдения прав потребителей сберегательных и страховых услуг. Результаты мониторинга показывают, что в России недостаточно законодательно закреплено предоставление финансовой организацией потребителю достоверной, понятной и практически полезной информации о предлагаемых услугах, потребитель лишен возможности проанализировать полученную в финансовой организации информацию и применить ее с сохранением своих интересов. Действующее российское законодательство, устанавливающее права потребителя, не подкреплено механизмами их реализации, а также содержит положения, которые могут вводить потребителя в заблуждение относительно его прав.
Статья: О введении института народных заседателей при отправлении правосудия в отношении несовершеннолетних
(Автономов А.С.)
("Вопросы ювенальной юстиции", 2013, N 3)<2> Предложения по повышению доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных граждан - участников гражданского процесса (по результатам мониторинга деятельности мировых судей в Ленинградской области и Пермском крае) / Под ред. Л.О. Иванова. М., 2011. С. 108.
(Автономов А.С.)
("Вопросы ювенальной юстиции", 2013, N 3)<2> Предложения по повышению доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных граждан - участников гражданского процесса (по результатам мониторинга деятельности мировых судей в Ленинградской области и Пермском крае) / Под ред. Л.О. Иванова. М., 2011. С. 108.
Вопрос: Я мама ребенка-инвалида (в мае ему исполнится 7 лет), есть еще дочь 16 лет. Мы живем в 1-комнатной квартире (38,3 кв. м). Имеем ли мы право на улучшение жилищных условий?
("Жилищное право", 2020, N 5)малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде;
("Жилищное право", 2020, N 5)малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде;
Статья: Гласность судебных заседаний: российский опыт через призму Европейской конвенции по правам человека
(Аносова Л.С., Агальцова М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2012, N 3)<10> Ежова Л.В., Богданова Е.А., Олимпиева И.Б., Тимофеев М.Т. Предложения по повышению доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных граждан - участников гражданского процесса (по результатам мониторинга деятельности мировых судей в Ленинградской области и Пермском крае) / Под ред. Л.О. Иванова. М.: ООО "Информполиграф", 2011. С. 69. URL: http://ilpp.ru/ files/ Predlozhenia2011_ TextBlock.pdf.
(Аносова Л.С., Агальцова М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2012, N 3)<10> Ежова Л.В., Богданова Е.А., Олимпиева И.Б., Тимофеев М.Т. Предложения по повышению доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных граждан - участников гражданского процесса (по результатам мониторинга деятельности мировых судей в Ленинградской области и Пермском крае) / Под ред. Л.О. Иванова. М.: ООО "Информполиграф", 2011. С. 69. URL: http://ilpp.ru/ files/ Predlozhenia2011_ TextBlock.pdf.
Статья: Принципы оказания бесплатной юридической помощи
(Остапенко (Плетень) А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2013, N 7)В этой связи небезынтересным представляется опыт реализации проекта "Повышение доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных групп населения Российской Федерации" в Пермском крае.
(Остапенко (Плетень) А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2013, N 7)В этой связи небезынтересным представляется опыт реализации проекта "Повышение доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных групп населения Российской Федерации" в Пермском крае.
Статья: Специальный деликт: некоторые особенности правовой природы и механизма правового регулирования
(Есенова В.П.)
("Юрист", 2013, N 10)Опрос малоимущих граждан Ленинградской области и Пермского края, проведенный в 2010 - 2011 гг. <18>, по вопросам качества и эффективности правосудия мировых судей показал, что в своем большинстве у граждан возникали претензии не в связи с проигрышем дела, а в связи с поведением судей, в котором опрошенные усматривали неуважение или пренебрежение к участникам процесса, а также в связи с допущенными нарушениями их процессуальных прав.
(Есенова В.П.)
("Юрист", 2013, N 10)Опрос малоимущих граждан Ленинградской области и Пермского края, проведенный в 2010 - 2011 гг. <18>, по вопросам качества и эффективности правосудия мировых судей показал, что в своем большинстве у граждан возникали претензии не в связи с проигрышем дела, а в связи с поведением судей, в котором опрошенные усматривали неуважение или пренебрежение к участникам процесса, а также в связи с допущенными нарушениями их процессуальных прав.
"Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18 - 19 ноября 2016 г.): Сборник научных статей"
(отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова)
("Статут", 2017)Уполномоченный по правам человека внесла предложения в Программу социально-экономического развития по снижению бедности в крае. В 2015 г., в том числе после ежегодного доклада Уполномоченного, начали определяться подходы к решению этой проблемы. Но динамика решения проблемы минимизации бедности крайне низка: по состоянию на конец 2015 г. было заключено 923 социальных контракта, но, несмотря на рост социальных контрактов, необходимо помнить, что общее количество малоимущих семей составляет почти 96 тысяч <1>.
(отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова)
("Статут", 2017)Уполномоченный по правам человека внесла предложения в Программу социально-экономического развития по снижению бедности в крае. В 2015 г., в том числе после ежегодного доклада Уполномоченного, начали определяться подходы к решению этой проблемы. Но динамика решения проблемы минимизации бедности крайне низка: по состоянию на конец 2015 г. было заключено 923 социальных контракта, но, несмотря на рост социальных контрактов, необходимо помнить, что общее количество малоимущих семей составляет почти 96 тысяч <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"
(постатейный)
(Остапенко А.С., Артемьев Е.В., Бевзюк Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)В этой связи небезынтересным представляется опыт реализации проекта "Повышение доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных групп населения Российской Федерации" в Пермском крае.
(постатейный)
(Остапенко А.С., Артемьев Е.В., Бевзюк Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)В этой связи небезынтересным представляется опыт реализации проекта "Повышение доступности правосудия для малоимущих и социально незащищенных групп населения Российской Федерации" в Пермском крае.
"Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Пилипенко Ю.С.)
("НОРМА", 2016)2.2.7. Не участвовали в государственной системе бесплатной юридической помощи адвокаты Московской области, Красноярского края (соглашение об оказании бесплатной юридической помощи адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи заключено 1 октября 2014 года между адвокатской палатой и уполномоченным органом), Краснодарского и Камчатского краев, Тамбовской области и Еврейской автономной области. Приостановили свое участие в этой работе адвокаты Самарской области из-за отказа властей оплачивать труд адвокатов, а также адвокаты в Пермском крае из-за возникших разногласий между адвокатской палатой и уполномоченным органом в вопросе порядка оплаты труда адвокатам.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Пилипенко Ю.С.)
("НОРМА", 2016)2.2.7. Не участвовали в государственной системе бесплатной юридической помощи адвокаты Московской области, Красноярского края (соглашение об оказании бесплатной юридической помощи адвокатами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи заключено 1 октября 2014 года между адвокатской палатой и уполномоченным органом), Краснодарского и Камчатского краев, Тамбовской области и Еврейской автономной области. Приостановили свое участие в этой работе адвокаты Самарской области из-за отказа властей оплачивать труд адвокатов, а также адвокаты в Пермском крае из-за возникших разногласий между адвокатской палатой и уполномоченным органом в вопросе порядка оплаты труда адвокатам.
Статья: Когда даже юристу платить не обязательно. О государственной системе бесплатной юридической помощи
(Лаптева Н.)
("Юрист спешит на помощь", 2015, N 11)Постановление это касалось спора с Государственным юридическим бюро Пермского края, отказавшим в помощи мужчине, чье дело было связано с возмещением вреда здоровью. В одном из подпунктов ч. 2 ст. 20 о причинении вреда здоровью действительно упоминается, но бесплатная юридическая помощь предусмотрена только для случаев, когда это имеет непосредственное отношение к трудовой деятельности или чрезвычайной ситуации. Случай же, с которым обратился мужчина, имел место в период его нахождения в трудовом спортивном лагере. Это-то обстоятельство и послужило причиной отказа.
(Лаптева Н.)
("Юрист спешит на помощь", 2015, N 11)Постановление это касалось спора с Государственным юридическим бюро Пермского края, отказавшим в помощи мужчине, чье дело было связано с возмещением вреда здоровью. В одном из подпунктов ч. 2 ст. 20 о причинении вреда здоровью действительно упоминается, но бесплатная юридическая помощь предусмотрена только для случаев, когда это имеет непосредственное отношение к трудовой деятельности или чрезвычайной ситуации. Случай же, с которым обратился мужчина, имел место в период его нахождения в трудовом спортивном лагере. Это-то обстоятельство и послужило причиной отказа.
Статья: Рыночные механизмы организации предоставления госуслуг: принципы, опыт и возможности для автономных учреждений
(Чагин К.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2013, N 4)В настоящий момент обращают на себя внимание широкие масштабы применения механизма заказа при организации социального обслуживания населения в Пермском крае. С использованием этого механизма организуется предоставление социально-психологических и социально-правовых услуг малоимущим гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, услуг по дневному пребыванию граждан пожилого возраста, реабилитационных услуг для инвалидов, услуг социального такси и т.д. Характерно, что практический интерес к реализации таких заказов в основном проявляют коммерческие поставщики и государственные (муниципальные) учреждения.
(Чагин К.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2013, N 4)В настоящий момент обращают на себя внимание широкие масштабы применения механизма заказа при организации социального обслуживания населения в Пермском крае. С использованием этого механизма организуется предоставление социально-психологических и социально-правовых услуг малоимущим гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, услуг по дневному пребыванию граждан пожилого возраста, реабилитационных услуг для инвалидов, услуг социального такси и т.д. Характерно, что практический интерес к реализации таких заказов в основном проявляют коммерческие поставщики и государственные (муниципальные) учреждения.