Маркировка фото
Подборка наиболее важных документов по запросу Маркировка фото (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как проводится обязательная маркировка товаров
(КонсультантПлюс, 2024)Обязательной маркировке подлежат фототовары. По общему правилу не допускаются ввод в оборот, оборот и вывод из него фототоваров (фотокамер (за исключением кинокамер), фотовспышек, ламп-вспышек, наборов таких фототоваров и т.п.) без маркировки. Сведения о вводе в оборот, обороте и выводе из него должны вноситься в систему "Честный знак".
(КонсультантПлюс, 2024)Обязательной маркировке подлежат фототовары. По общему правилу не допускаются ввод в оборот, оборот и вывод из него фототоваров (фотокамер (за исключением кинокамер), фотовспышек, ламп-вспышек, наборов таких фототоваров и т.п.) без маркировки. Сведения о вводе в оборот, обороте и выводе из него должны вноситься в систему "Честный знак".
Статья: Права и свободы человека и гражданина в цифровую эпоху: государства versus IT-гиганты
(Виноградов В.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Регулирование основных прав и свобод в цифровом пространстве - все больше сложный путь между Сциллой и Харибдой: с одной стороны, не нарушить право или свободу, с другой стороны, защитить от злоупотреблений этими правами или свободами. Так, в США законодатель вынужден балансировать между Первой поправкой к Конституции (защитой, приближающейся к абсолютной свободе слова) и острой необходимостью, например, урегулировать на федеральном уровне применение технологии "дипфейк". Именно по этой причине законопроект об ответственности за дипфейки (DEEPFAKES Accountability Act <8>), первоначально предложенный к рассмотрению еще в 2019 г., был заново внесен и все еще находится на рассмотрении. Данный законопроект предусматривает специальную маркировку аудио-, фото- и видеодипфейков и ответственность за невыполнение этого требования.
(Виноградов В.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Регулирование основных прав и свобод в цифровом пространстве - все больше сложный путь между Сциллой и Харибдой: с одной стороны, не нарушить право или свободу, с другой стороны, защитить от злоупотреблений этими правами или свободами. Так, в США законодатель вынужден балансировать между Первой поправкой к Конституции (защитой, приближающейся к абсолютной свободе слова) и острой необходимостью, например, урегулировать на федеральном уровне применение технологии "дипфейк". Именно по этой причине законопроект об ответственности за дипфейки (DEEPFAKES Accountability Act <8>), первоначально предложенный к рассмотрению еще в 2019 г., был заново внесен и все еще находится на рассмотрении. Данный законопроект предусматривает специальную маркировку аудио-, фото- и видеодипфейков и ответственность за невыполнение этого требования.