Маркировка обуви покупатель
Подборка наиболее важных документов по запросу Маркировка обуви покупатель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2022 N 310-ЭС22-8937 по делу N А09-1129/2021
Требование: Об отмене решений таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в декларации на товары.
Обстоятельства: Решения приняты в связи с тем, что в таможенную стоимость не были включены вознаграждение по договору коммерческой концессии и дивиденды, выплаченные обществом своему участнику - поставщику одежды.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали надлежащей оценки доводам таможенного органа о том, что все лицензионные платежи, уплаченные в том числе с целью организации деятельности магазинов, относятся к оцениваемым товарам и в силу фактически сложившихся правил ведения деятельности группы компаний их уплата являлась необходимым условием ввоза товаров.Как отмечено судами, договоры поставки и договор коммерческой концессии не содержат условий об уплате названных платежей покупателем в качестве условия продажи товаров, ввозимого на таможенную территорию на основании договоров поставки. При этом переданные по договору коммерческой концессии права на использование ноу-хау, программного обеспечения, веб-сайта и коммерческого обозначения не содержат никаких специфических правил, условий и ограничений, позволяющих их применять только с товарами, маркированными товарным знаком "Pull&Bear". Отсутствуют какие-либо препятствия для их использования при продаже любой другой одежды и обуви с другими товарными знаками, в том числе посредством онлайн-магазина через Интернет.
Требование: Об отмене решений таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в декларации на товары.
Обстоятельства: Решения приняты в связи с тем, что в таможенную стоимость не были включены вознаграждение по договору коммерческой концессии и дивиденды, выплаченные обществом своему участнику - поставщику одежды.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали надлежащей оценки доводам таможенного органа о том, что все лицензионные платежи, уплаченные в том числе с целью организации деятельности магазинов, относятся к оцениваемым товарам и в силу фактически сложившихся правил ведения деятельности группы компаний их уплата являлась необходимым условием ввоза товаров.Как отмечено судами, договоры поставки и договор коммерческой концессии не содержат условий об уплате названных платежей покупателем в качестве условия продажи товаров, ввозимого на таможенную территорию на основании договоров поставки. При этом переданные по договору коммерческой концессии права на использование ноу-хау, программного обеспечения, веб-сайта и коммерческого обозначения не содержат никаких специфических правил, условий и ограничений, позволяющих их применять только с товарами, маркированными товарным знаком "Pull&Bear". Отсутствуют какие-либо препятствия для их использования при продаже любой другой одежды и обуви с другими товарными знаками, в том числе посредством онлайн-магазина через Интернет.
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2022 N 310-ЭС22-8937 по делу N А09-1129/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа о внесении изменений в сведения, указанные в декларациях на товары.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод таможенного органа о том, что расчет дополнительных начислений, подлежащих включению в структуру таможенной стоимости, был произведен на основании документов, представленных обществами без искажения фактов финансово-хозяйственной деятельности, путем последовательного исключения из общего дохода организации суммы доходов, полученных от реализации иных товаров и иных видов деятельности, что подтверждается материалами проверки.Учитывая изложенное, суды пришли к выводу, в соответствии с которым переданные по договору коммерческой концессии права на использование ноу-хау, программного обеспечения, веб-сайта и коммерческого обозначения не содержат никаких специфических правил, условий и ограничений, позволяющих их применять только с товарами, маркированными товарным знаком "Pull&Bear". Отсутствуют какие-либо препятствия для их использования при продаже любой другой одежды и обуви с другими товарными знаками, в том числе посредством онлайн-магазина через сеть Интернет.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа о внесении изменений в сведения, указанные в декларациях на товары.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживает внимания довод таможенного органа о том, что расчет дополнительных начислений, подлежащих включению в структуру таможенной стоимости, был произведен на основании документов, представленных обществами без искажения фактов финансово-хозяйственной деятельности, путем последовательного исключения из общего дохода организации суммы доходов, полученных от реализации иных товаров и иных видов деятельности, что подтверждается материалами проверки.Учитывая изложенное, суды пришли к выводу, в соответствии с которым переданные по договору коммерческой концессии права на использование ноу-хау, программного обеспечения, веб-сайта и коммерческого обозначения не содержат никаких специфических правил, условий и ограничений, позволяющих их применять только с товарами, маркированными товарным знаком "Pull&Bear". Отсутствуют какие-либо препятствия для их использования при продаже любой другой одежды и обуви с другими товарными знаками, в том числе посредством онлайн-магазина через сеть Интернет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Описание ситуации: ООО (продавец) реализует товары, подлежащие маркировке (обувь), применяет ОСНО.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)Описание ситуации: ООО (продавец) реализует товары, подлежащие маркировке (обувь), применяет ОСНО.
Статья: Маркировка обуви: как подготовиться (комментарий к Постановлению Правительства от 05.07.2019 N 860)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2019, N 16)- обувь, которая была продана в розницу, но потом возвращена покупателями, можно будет без маркировки хранить и перевозить;
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2019, N 16)- обувь, которая была продана в розницу, но потом возвращена покупателями, можно будет без маркировки хранить и перевозить;
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 08.10.1993 N 995
(ред. от 17.05.1996)
"О Правилах продажи отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров"31. Ткани, одежда, обувь до подачи в торговый зал должны пройти предпродажную подготовку. Предпродажная подготовка включает: распаковку, рассортировку, проверку качества изделий, наличия маркировки, правильности цены. При необходимости отдельные виды одежды (швейные и трикотажные изделия) чистят и отутюживают.
(ред. от 17.05.1996)
"О Правилах продажи отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров"31. Ткани, одежда, обувь до подачи в торговый зал должны пройти предпродажную подготовку. Предпродажная подготовка включает: распаковку, рассортировку, проверку качества изделий, наличия маркировки, правильности цены. При необходимости отдельные виды одежды (швейные и трикотажные изделия) чистят и отутюживают.
Постановление Правительства РФ от 05.07.2019 N 860
(ред. от 31.05.2024)
"Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров"реквизиты документов, подтверждающих возврат маркированных обувных товаров.
(ред. от 31.05.2024)
"Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров"реквизиты документов, подтверждающих возврат маркированных обувных товаров.