Машинист аммиачно-холодильных установок

Подборка наиболее важных документов по запросу Машинист аммиачно-холодильных установок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2024 N 88-1186/2024 по делу N 2-1111/2023 (УИД 29RS0008-01-2023-001330-19)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Решением в назначении пенсии истцу отказано по причине недостаточности стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Решение: Отказано.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска А.А.А., суд первой инстанции исходил из недоказанности факта постоянной занятости истца в указанный период на работах в качестве машиниста, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, и отсутствия у истца права на страховую пенсию по старости в связи с достижением возраста 50 лет.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2024 N 88-3647/2024 (УИД 78RS0002-01-2022-002647-92)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в специальный стаж.
Обстоятельства: Оспариваемым решением пенсионного органа заявителю было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Представленные в материалы дела копии трудовой книжки, диплома, справка из ГКУ "Центр занятости населения Ленинградской области" от 5 февраля 2018 г, справка ООО "Сланцевский строительный комбинат" от 27 июля 2017 г., архивная справка о выписке из приказа от 8 апреля 1985 г. N 22, оценены судами, как доказательства, которые не подтверждают осуществление истцом трудовой деятельности, сопряженной с вредными условиями труда. Оснований для переоценки установленных обстоятельств у суда кассационной инстанции в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса у суда не имеется, вследствие чего доводы кассационной жалобы о подтверждении периодов работы в должности машиниста аммиачных холодильных установок трудовой книжкой и представленными справками признаются несостоятельными.

Нормативные акты

"Методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера"
(разработаны ВНИИДАД)
Наименование должностей, профессий, специальностей приводится полностью, с указанием цеха, особых условий труда (при наличии этих сведений в документах - о работе на подземных работах, о работах в плавсоставе на судах морского, речного флота, флота рыбной промышленности и др.). Так, например, в приказе указано, что работник принят маляром на нитрокраски в цех N 5 (покрытий и пластмасс) с доплатой за вредные условия труда. Все эти сведения в полном объеме должны приводиться в архивной справке (неверно указывать просто: "принят маляром"). Особенно это относится к таким должностям, как: электрогазосварщик ручной дуговой сварки; машинист холодильных установок, обслуживающий аммиачно-холодильные установки; литейщик пластмасс цеха покрытий и пластмасс; каменщик (обязательно указывается, что работал в специализированной бригаде (звене) каменщиков), состав комплексной бригады (звена), но с указанием только фамилии заявителя; контролер сырья и полуфабрикатов отмочно-зольного (дубно-красильного) цехов; маляр на нитрокраски.