Масло каннабиса
Подборка наиболее важных документов по запросу Масло каннабиса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств при принятии итогового решения по уголовному делу: теория и практика
(Щербич Л.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 3)Так, оставлена без удовлетворения кассационная жалоба защитника осужденного Ш. на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 21.08.2020 и Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 01.04.2021, в которой он оспаривает законность и обоснованность осуждения Ш., утверждая, что приговор не соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, основан на показаниях свидетеля Ф., содержащих противоречия, при отсутствии вещественного доказательства - масла каннабиса массой 1,900 г и документов, подтверждающих его приобщение к делу. В свою очередь, суд, отказывая в удовлетворении жалобы, указал, что к уголовному делу приобщены копии заключений экспертов и других следственных документов из уголовных дел в отношении И. и З., которые по настоящему делу положены в основу приговора, а уничтоженное вещественное доказательство - наркотическое средство в рамках уголовного дела в отношении З. о незаконности обжалуемых судебных решений не свидетельствует. Приобщенные к делу копии документов надлежаще заверены, имеют отношение к деяниям, совершенным Ш. Возможность использования доказательств, полученных по выделенным делам, согласно ч. 5 ст. 154 УПК РФ не утрачивается, и по смыслу закона в отношении таких доказательств не требуется проведения каких-либо дополнительных процедур <7>.
(Щербич Л.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 3)Так, оставлена без удовлетворения кассационная жалоба защитника осужденного Ш. на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 21.08.2020 и Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 01.04.2021, в которой он оспаривает законность и обоснованность осуждения Ш., утверждая, что приговор не соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, основан на показаниях свидетеля Ф., содержащих противоречия, при отсутствии вещественного доказательства - масла каннабиса массой 1,900 г и документов, подтверждающих его приобщение к делу. В свою очередь, суд, отказывая в удовлетворении жалобы, указал, что к уголовному делу приобщены копии заключений экспертов и других следственных документов из уголовных дел в отношении И. и З., которые по настоящему делу положены в основу приговора, а уничтоженное вещественное доказательство - наркотическое средство в рамках уголовного дела в отношении З. о незаконности обжалуемых судебных решений не свидетельствует. Приобщенные к делу копии документов надлежаще заверены, имеют отношение к деяниям, совершенным Ш. Возможность использования доказательств, полученных по выделенным делам, согласно ч. 5 ст. 154 УПК РФ не утрачивается, и по смыслу закона в отношении таких доказательств не требуется проведения каких-либо дополнительных процедур <7>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Как установлено судом, Ф. на поле собрал верхушечные части дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой более 1 689,487 г, которое перенес к месту своего жительства. После этого из незаконно приобретенного им ранее наркотического средства каннабис (марихуана), массой более 1 689,487 г, Ф. изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,104 г, которое незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. Данные наркотические средства - марихуана, массой 1 689,487 г, и масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,104 г, были изъяты у него дома сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия. Указанные действия осужденного квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, что ответственность за незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств предусмотрена одной частью ст. 228 УК РФ, а действия, направленные на изготовление наркотического средства, он совершил из уже ранее приобретенного и незаконно хранящегося у него наркотического средства, содеянное подлежит квалификации как одно преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Судебная коллегия изменила приговор и квалифицировала и действия Ф. как одно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ <878>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Как установлено судом, Ф. на поле собрал верхушечные части дикорастущей конопли, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой более 1 689,487 г, которое перенес к месту своего жительства. После этого из незаконно приобретенного им ранее наркотического средства каннабис (марихуана), массой более 1 689,487 г, Ф. изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,104 г, которое незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления. Данные наркотические средства - марихуана, массой 1 689,487 г, и масло каннабиса (гашишное масло), массой 5,104 г, были изъяты у него дома сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия. Указанные действия осужденного квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, что ответственность за незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств предусмотрена одной частью ст. 228 УК РФ, а действия, направленные на изготовление наркотического средства, он совершил из уже ранее приобретенного и незаконно хранящегося у него наркотического средства, содеянное подлежит квалификации как одно преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Судебная коллегия изменила приговор и квалифицировала и действия Ф. как одно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ <878>.