Масочный режим Калининград
Подборка наиболее важных документов по запросу Масочный режим Калининград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 04.09.2023 N 71-АД23-6-К3
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Производство по делу прекращено, так как приостановлено действие положений закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.Согласно подпункту 5 пункта 12 указанного постановления (подпункт 5 пункта 9 этого постановления в редакции от 03 октября 2021 года) граждане, проживающие или временно находящиеся на территории Калининградской области обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Решение: Производство по делу прекращено, так как приостановлено действие положений закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.Согласно подпункту 5 пункта 12 указанного постановления (подпункт 5 пункта 9 этого постановления в редакции от 03 октября 2021 года) граждане, проживающие или временно находящиеся на территории Калининградской области обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.
Постановление Верховного Суда РФ от 14.09.2023 N 71-АД23-8-К3
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с признанием утратившими силу положений закона, устанавливающих административную ответственность за содеянное.Таким образом, положения, устанавливающие обязанность для граждан соблюдать масочный режим при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях, приостановлены, что улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с признанием утратившими силу положений закона, устанавливающих административную ответственность за содеянное.Таким образом, положения, устанавливающие обязанность для граждан соблюдать масочный режим при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях, приостановлены, что улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение.
Нормативные акты
"Действующие ограничения по въезду в иностранные государства"
(утв. Ростуризмом)Больше не обязательно носить маски для лица в любом месте, даже в помещении, однако это рекомендуется. Большинство несущественных предприятий, включая кафе и рестораны, вновь открылись.
(утв. Ростуризмом)Больше не обязательно носить маски для лица в любом месте, даже в помещении, однако это рекомендуется. Большинство несущественных предприятий, включая кафе и рестораны, вновь открылись.
Постановление ЕСПЧ от 27.05.2010
"Дело "Артемов (Artyomov) против Российской Федерации" (жалоба N 14146/02) [рус., англ.]148. Сторонами не оспаривается, что в октябре 2001 года группа сотрудников отдела специального назначения Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области проводила определенные мероприятия в исправительной колонии, в которой содержался заявитель. Данные мероприятия включали, в частности, обыски всех помещений колонии и личные обыски заключенных. Все сотрудники носили маски и были экипированы резиновыми палками.
"Дело "Артемов (Artyomov) против Российской Федерации" (жалоба N 14146/02) [рус., англ.]148. Сторонами не оспаривается, что в октябре 2001 года группа сотрудников отдела специального назначения Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области проводила определенные мероприятия в исправительной колонии, в которой содержался заявитель. Данные мероприятия включали, в частности, обыски всех помещений колонии и личные обыски заключенных. Все сотрудники носили маски и были экипированы резиновыми палками.