Массовая гибель животных
Подборка наиболее важных документов по запросу Массовая гибель животных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка: Руководитель организации (иное лицо) привлекается к ответственности за нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов (ст. 247 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)указанное нарушение создало угрозу причинения или причинило существенный вред здоровью человека или окружающей среде, либо повлекло смерть человека или массовое заболевание, массовую гибель животных, либо совершено в зоне экологического бедствия, чрезвычайной экологической ситуации
(КонсультантПлюс, 2024)указанное нарушение создало угрозу причинения или причинило существенный вред здоровью человека или окружающей среде, либо повлекло смерть человека или массовое заболевание, массовую гибель животных, либо совершено в зоне экологического бедствия, чрезвычайной экологической ситуации
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экологическая безопасность России как стратегический национальный приоритет: современное состояние, угрозы и возможности государственного контроля и надзора
(Федотова Ю.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 5)Проблемы защиты окружающей среды от вредного антропогенного воздействия, приводящего к массовой гибели животных, отравлению почв, вод и воздуха, особенно участившиеся в начале 2020-х годов, настолько масштабны и резонансны, что требуют принятия мер непосредственного реагирования и скорейшего пресечения. Систематический характер выбросов, аварий и экологических катастроф показывает слабость государственного экологического контроля и надзора. В 2020 г. в России произошло несколько экологических катастроф, загрязнений воздуха, почв и вод хозяйствующими субъектами, в частности, с негативными последствиями планетарного масштаба. В их числе взрывы на нефтеперерабатывающем предприятии в г. Ухте Республики Коми, выбросы топлива в Красноярском крае: разгерметизация топливного бака на ТЭЦ в Норильске, повлекшая выброс 21 163 т топлива, пожар площадью 600 кв. м, проникновение нефтепродуктов в почву, отравление озер, ручьев, рек, Карского моря, утечка 95 т дизельного топлива в с. Рыбное Мотыгинского района (нефтепродукты образовали пятно площадью 8 000 кв. м, часть топлива разлилась в р. Ангаре), разлив нефтепродуктов в п. Хатанга на одноименной реке, в результате нанесен вред почве в Таймырском Долгано-Ненецком районе, разлив 500 л дизельного топлива в р. Ангаре в Кежемском районе, в Приморском крае: взрыв и последующий разлив 2 500 т нефтепродуктов в г. Находке, загрязнение нефтепродуктами акватории порта Находка площадью более 37 700 кв. м, выброс нефтепродуктов в водоемы Артемовского городского округа и мор рыбы на реках Артемовка и Кневичанка, слив мазута в реку в Фокино. Произошли разлив нефти у п. Харьягинский в Ненецком автономном округе, выбросы токсичных веществ в водохранилище Аршань-Зельмень в Калмыкии, взрыв на нефтяном танкере в Азовском море и др. Остался невыясненным источник заражения ядовитыми веществами акватории Авачинского залива на Камчатке, что повлекло массовую гибель обитателей Тихого океана, были найдены токсичные вещества от распада ракетного топлива.
(Федотова Ю.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 5)Проблемы защиты окружающей среды от вредного антропогенного воздействия, приводящего к массовой гибели животных, отравлению почв, вод и воздуха, особенно участившиеся в начале 2020-х годов, настолько масштабны и резонансны, что требуют принятия мер непосредственного реагирования и скорейшего пресечения. Систематический характер выбросов, аварий и экологических катастроф показывает слабость государственного экологического контроля и надзора. В 2020 г. в России произошло несколько экологических катастроф, загрязнений воздуха, почв и вод хозяйствующими субъектами, в частности, с негативными последствиями планетарного масштаба. В их числе взрывы на нефтеперерабатывающем предприятии в г. Ухте Республики Коми, выбросы топлива в Красноярском крае: разгерметизация топливного бака на ТЭЦ в Норильске, повлекшая выброс 21 163 т топлива, пожар площадью 600 кв. м, проникновение нефтепродуктов в почву, отравление озер, ручьев, рек, Карского моря, утечка 95 т дизельного топлива в с. Рыбное Мотыгинского района (нефтепродукты образовали пятно площадью 8 000 кв. м, часть топлива разлилась в р. Ангаре), разлив нефтепродуктов в п. Хатанга на одноименной реке, в результате нанесен вред почве в Таймырском Долгано-Ненецком районе, разлив 500 л дизельного топлива в р. Ангаре в Кежемском районе, в Приморском крае: взрыв и последующий разлив 2 500 т нефтепродуктов в г. Находке, загрязнение нефтепродуктами акватории порта Находка площадью более 37 700 кв. м, выброс нефтепродуктов в водоемы Артемовского городского округа и мор рыбы на реках Артемовка и Кневичанка, слив мазута в реку в Фокино. Произошли разлив нефти у п. Харьягинский в Ненецком автономном округе, выбросы токсичных веществ в водохранилище Аршань-Зельмень в Калмыкии, взрыв на нефтяном танкере в Азовском море и др. Остался невыясненным источник заражения ядовитыми веществами акватории Авачинского залива на Камчатке, что повлекло массовую гибель обитателей Тихого океана, были найдены токсичные вещества от распада ракетного топлива.
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Третья позиция, раскрывающая сущность базового понятия экологического преступления, характеризует общественно опасные последствия, наступившие в результате противоправного поведения. В большинстве случаев они раскрыты в положениях гл. 26 УК РФ как причинение вреда здоровью человека, причинение существенного вреда окружающей среде или "иные" тяжкие последствия (ст. 246, ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 249 УК РФ), либо с помощью категорий "массовая гибель животных", "распространение эпидемий или эпизоотий" и им подобных (ст. 246, ч. 1 ст. 248 УК РФ). Неосторожное причинение смерти человеку является квалифицированным или особо квалифицированным обстоятельством в составах тех экологических преступлений, которые связаны с нарушением правил природопользования и совершены в условиях изначально легальной деятельности (например, в ст. 250 - 252 УК РФ). Составы экологических преступлений, конструктивным признаком которых выступает браконьерство и подобные ему формы противоправного поведения (ст. 256, 258, 258.1, 260 УК РФ), содержат градации материального и сходного с ним ущерба, поскольку это наиболее простой способ описания уголовно наказуемого деяния, когда существуют легальные правила, нарушающиеся при совершении преступления (иными словами, охота, рыболовство и рубка леса являются разрешенными формами взаимодействия человека и природы с древнейших времен, однако их законность ограничена сезонными, видовыми, количественными или иными характеристиками, выход за пределы которых подразумевает причинение ущерба хозяйствующим субъектам - зарегистрированным природопользователям или государству). Все названные последствия могут быть исчислены (установлены) в реальном выражении, определяющем общественную опасность содеянного. Угроза наступления общественно опасных последствий, т.е. потенциальная характеристика их отражения в реальности, указана в ч. 1 ст. 247 УК РФ. Широкий спектр общественно опасных последствий обусловлен тем, что гл. 26 УК РФ объединяет как легальные, так и нелегальные взаимодействия с окружающей средой или ее отдельными компонентами. При этом непосредственно последствия вызываются исключительно виновными действиями человека при реализации частных инициатив (охота, рубка лесных насаждений) или при осуществлении хозяйственной (производственной и иной) деятельности, в том числе и такими, которые имеют социальную направленность (например, ст. 247 УК РФ, по характеристике последствий обладающая максимальной общественной опасностью, поскольку состав преступления сконструирован как состав-угроза <1>, видами общественно опасных деяний называет различные манипуляции с отходами производства и потребления, образование которых неизбежно в любой области жизнедеятельности и во всех сферах хозяйственной деятельности, а утилизация является насущной потребностью обеспечения экологического благополучия).
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Третья позиция, раскрывающая сущность базового понятия экологического преступления, характеризует общественно опасные последствия, наступившие в результате противоправного поведения. В большинстве случаев они раскрыты в положениях гл. 26 УК РФ как причинение вреда здоровью человека, причинение существенного вреда окружающей среде или "иные" тяжкие последствия (ст. 246, ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 249 УК РФ), либо с помощью категорий "массовая гибель животных", "распространение эпидемий или эпизоотий" и им подобных (ст. 246, ч. 1 ст. 248 УК РФ). Неосторожное причинение смерти человеку является квалифицированным или особо квалифицированным обстоятельством в составах тех экологических преступлений, которые связаны с нарушением правил природопользования и совершены в условиях изначально легальной деятельности (например, в ст. 250 - 252 УК РФ). Составы экологических преступлений, конструктивным признаком которых выступает браконьерство и подобные ему формы противоправного поведения (ст. 256, 258, 258.1, 260 УК РФ), содержат градации материального и сходного с ним ущерба, поскольку это наиболее простой способ описания уголовно наказуемого деяния, когда существуют легальные правила, нарушающиеся при совершении преступления (иными словами, охота, рыболовство и рубка леса являются разрешенными формами взаимодействия человека и природы с древнейших времен, однако их законность ограничена сезонными, видовыми, количественными или иными характеристиками, выход за пределы которых подразумевает причинение ущерба хозяйствующим субъектам - зарегистрированным природопользователям или государству). Все названные последствия могут быть исчислены (установлены) в реальном выражении, определяющем общественную опасность содеянного. Угроза наступления общественно опасных последствий, т.е. потенциальная характеристика их отражения в реальности, указана в ч. 1 ст. 247 УК РФ. Широкий спектр общественно опасных последствий обусловлен тем, что гл. 26 УК РФ объединяет как легальные, так и нелегальные взаимодействия с окружающей средой или ее отдельными компонентами. При этом непосредственно последствия вызываются исключительно виновными действиями человека при реализации частных инициатив (охота, рубка лесных насаждений) или при осуществлении хозяйственной (производственной и иной) деятельности, в том числе и такими, которые имеют социальную направленность (например, ст. 247 УК РФ, по характеристике последствий обладающая максимальной общественной опасностью, поскольку состав преступления сконструирован как состав-угроза <1>, видами общественно опасных деяний называет различные манипуляции с отходами производства и потребления, образование которых неизбежно в любой области жизнедеятельности и во всех сферах хозяйственной деятельности, а утилизация является насущной потребностью обеспечения экологического благополучия).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"11. Под способами массового уничтожения птиц и зверей (пункт "б" части 1 статьи 258 УК РФ) понимаются действия, связанные с применением таких незаконных орудий или способов добычи, которые повлекли либо могли повлечь массовую гибель животных (например, выжигание растительности в местах обитания животных).
(ред. от 15.12.2022)
"О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"11. Под способами массового уничтожения птиц и зверей (пункт "б" части 1 статьи 258 УК РФ) понимаются действия, связанные с применением таких незаконных орудий или способов добычи, которые повлекли либо могли повлечь массовую гибель животных (например, выжигание растительности в местах обитания животных).
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 02.10.2024)Нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия, -
(ред. от 02.10.2024)Нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия, -