Мастер приемщик
Подборка наиболее важных документов по запросу Мастер приемщик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.09.2023 N 88-19524/2023
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец не согласен с выплаченной ему ответчиком суммой страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено в части.Доводы подателя жалобы о том, что ООО "ФИО20" не выдавало истцу информационное письмо в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на письмо ООО "ФИО21" от ДД.ММ.ГГГГ и показания свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, были отклонены. Истцом в материалы дела представлен подлинник информационного письма, подписанный мастером-приемщиком ФИО6, удостоверенный печатью ООО "ФИО22" (л.д. 230 том 1). Само по себе утверждение ФИО7 о том, что организация такого письма не выдавала, не признано убедительным и бесспорным доказательством того, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль не был представлен на СТО мастеру-приемщику ФИО6 Кроме того, невозможность ремонта транспортного средства по причине отсутствия на СТОА деталей также подтверждена информационным письмом начальника отдела ООО "ФИО23" ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 том 2).
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец не согласен с выплаченной ему ответчиком суммой страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено в части.Доводы подателя жалобы о том, что ООО "ФИО20" не выдавало истцу информационное письмо в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на письмо ООО "ФИО21" от ДД.ММ.ГГГГ и показания свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, были отклонены. Истцом в материалы дела представлен подлинник информационного письма, подписанный мастером-приемщиком ФИО6, удостоверенный печатью ООО "ФИО22" (л.д. 230 том 1). Само по себе утверждение ФИО7 о том, что организация такого письма не выдавала, не признано убедительным и бесспорным доказательством того, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль не был представлен на СТО мастеру-приемщику ФИО6 Кроме того, невозможность ремонта транспортного средства по причине отсутствия на СТОА деталей также подтверждена информационным письмом начальника отдела ООО "ФИО23" ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 том 2).
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 N 08АП-8149/2022 по делу N А75-15930/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявляя об аффилированности Тарасенко А.Н. с Мельник Е.С., презюмирующей осведомленность ответчика о наличии у спорной сделки цели причинения вреда кредиторам, финансовый управляющий указывает, что Тарасенко А.Н. работает мастером-приемщиком в автосалоне КИА по адресу г. Сургут, ул. Югорский тракт, д. 1, (юридическое лицо - ООО "Обь-Сервис-КИА"), принадлежащем Братусь И.А., которая приходится Мельник Е.С. (девичья фамилия - Братусь) матерью (том 1, листы дела 70-74) и является руководителем Тарасенко А.Н.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявляя об аффилированности Тарасенко А.Н. с Мельник Е.С., презюмирующей осведомленность ответчика о наличии у спорной сделки цели причинения вреда кредиторам, финансовый управляющий указывает, что Тарасенко А.Н. работает мастером-приемщиком в автосалоне КИА по адресу г. Сургут, ул. Югорский тракт, д. 1, (юридическое лицо - ООО "Обь-Сервис-КИА"), принадлежащем Братусь И.А., которая приходится Мельник Е.С. (девичья фамилия - Братусь) матерью (том 1, листы дела 70-74) и является руководителем Тарасенко А.Н.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция сервисного консультанта (мастера-приемщика, специалиста сервисного бюро) (с учетом профессионального стандарта) >>>
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"В конце рабочего дня или смены приемщик (кладовщик) подсчитывает в дневниках итоги поступления продукции за день. Одновременно бригадир или звеньевой на основании дневников записывает выработку каждого работника в учетный лист труда и выполненных работ. Дневники в конце дня сдаются в бухгалтерию.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"В конце рабочего дня или смены приемщик (кладовщик) подсчитывает в дневниках итоги поступления продукции за день. Одновременно бригадир или звеньевой на основании дневников записывает выработку каждого работника в учетный лист труда и выполненных работ. Дневники в конце дня сдаются в бухгалтерию.