Материальная ответственность инженера
Подборка наиболее важных документов по запросу Материальная ответственность инженера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2024 по делу N 88-8292/2024 (УИД 48RS0022-01-2023-000182-15)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении материального ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что по результатам инвентаризации выявлена недостача.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы заключение договора о полной материальной ответственности с Б. при ее принятии на должность инженера не свидетельствует о сохранении его действия при переводе ее на иную должность - мастера строительных и монтажных работ.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении материального ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что по результатам инвентаризации выявлена недостача.
Решение: Отказано.Вопреки доводам кассационной жалобы заключение договора о полной материальной ответственности с Б. при ее принятии на должность инженера не свидетельствует о сохранении его действия при переводе ее на иную должность - мастера строительных и монтажных работ.
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.03.2022 по делу N 33-3962/2022 (УИД 77RS0017-01-2020-008537-50)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с преступлением.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком трудовых обязанностей РФ и неопределенному кругу лиц был причинен имущественный ущерб.
Решение: Отказано.Так, суд принял во внимание, что истцом в материалы дела не предоставлено допустимых, достоверных и объективных доказательств, свидетельствующих, что ответчик причинил ущерб и его размер составляет указанную сумму, а также то, что имеется причинная связь между его поведением и наступившими последствиями, и соблюдена процедура привлечения работника к материальной ответственности; сам по себе факт перечисления работодателем в ООО "Группа инженерных исследований и проектирования", не имеющим лицензии на принятие мер по сохранению памятников истории и культуры, денежных средств в счет исполнения условий заключенного договора, не свидетельствует о причинении вреда П. работодателю и неопределенному кругу лиц; факт возбуждения в отношении ответчика уголовного дела, прекращенного по нереабилитирующим обстоятельствам, не является безусловным доказательством факта причинения им ущерба.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с преступлением.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком трудовых обязанностей РФ и неопределенному кругу лиц был причинен имущественный ущерб.
Решение: Отказано.Так, суд принял во внимание, что истцом в материалы дела не предоставлено допустимых, достоверных и объективных доказательств, свидетельствующих, что ответчик причинил ущерб и его размер составляет указанную сумму, а также то, что имеется причинная связь между его поведением и наступившими последствиями, и соблюдена процедура привлечения работника к материальной ответственности; сам по себе факт перечисления работодателем в ООО "Группа инженерных исследований и проектирования", не имеющим лицензии на принятие мер по сохранению памятников истории и культуры, денежных средств в счет исполнения условий заключенного договора, не свидетельствует о причинении вреда П. работодателю и неопределенному кругу лиц; факт возбуждения в отношении ответчика уголовного дела, прекращенного по нереабилитирующим обстоятельствам, не является безусловным доказательством факта причинения им ущерба.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Современный подход к инвентаризации: как достичь высокой точности складских остатков?: Монография"
(Позов А.А.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2022)Инвентаризация "от отчета к складским остаткам" в реалиях современной крупной фирмы основана на преимуществах динамической адресной системы хранения. В такой инвентаризации используются отчеты с детализацией остатков для каждого артикула по всем ячейкам хранения. Рассмотрим три типовых отчета на примере склада "R" <10>, которые учитывают специфику адресной системы хранения и имеют практическое значение для инвентаризации. Отчет N 1 "Расшифровка остатков запасов по ячейкам хранения по каждому артикулу на складе "R" позволяет реализовать подход к инвентаризации "от отчета к складским остаткам". Условно его можно назвать расшифровкой остатков запасов по ячейкам хранения с указанием даты последней инвентаризации и допустимого предела отклонения. Отчет позволяет на момент инвентаризации проверить фактическое соответствие артикула, наименования и количества запаса для каждой ячейки хранения. Поскольку в условиях динамической адресной системы однородные запасы занимают любые ячейки, то на примере артикула N 6528 "Стартер T2500" инвентаризатор может увидеть, что общий остаток по складу составляет 120 шт. и распределен в трех ячейках (RB03B2 = 10 шт., RB03B1 = 50 шт., RA05F1 = 60 шт.). Сравнивая даты выборочных инвентаризаций остатков по артикулу N 6528 для каждой ячейки (7 окт., 10 нояб., 6 дек.) и даты последних операций (3, 2, 9 дек.), можно проверить работоспособность учетной системы. Например, если фактический остаток в ячейке RB03B2 равен 5 шт., а допустимый предел отклонений по данному артикулу составляет 0%, то система учета пропускает ошибки и необходимо установить их причину. В данном отчете также указываются остатки по артикулам, которые могут находиться на руках у материально ответственных лиц (прим. N 12 - артикул N 7854 "Соединитель KB171" - выдано инженеру Иванову), в производственной зоне (прим. 10) и на других участках. Таким образом, отчет N 1 позволяет:
(Позов А.А.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2022)Инвентаризация "от отчета к складским остаткам" в реалиях современной крупной фирмы основана на преимуществах динамической адресной системы хранения. В такой инвентаризации используются отчеты с детализацией остатков для каждого артикула по всем ячейкам хранения. Рассмотрим три типовых отчета на примере склада "R" <10>, которые учитывают специфику адресной системы хранения и имеют практическое значение для инвентаризации. Отчет N 1 "Расшифровка остатков запасов по ячейкам хранения по каждому артикулу на складе "R" позволяет реализовать подход к инвентаризации "от отчета к складским остаткам". Условно его можно назвать расшифровкой остатков запасов по ячейкам хранения с указанием даты последней инвентаризации и допустимого предела отклонения. Отчет позволяет на момент инвентаризации проверить фактическое соответствие артикула, наименования и количества запаса для каждой ячейки хранения. Поскольку в условиях динамической адресной системы однородные запасы занимают любые ячейки, то на примере артикула N 6528 "Стартер T2500" инвентаризатор может увидеть, что общий остаток по складу составляет 120 шт. и распределен в трех ячейках (RB03B2 = 10 шт., RB03B1 = 50 шт., RA05F1 = 60 шт.). Сравнивая даты выборочных инвентаризаций остатков по артикулу N 6528 для каждой ячейки (7 окт., 10 нояб., 6 дек.) и даты последних операций (3, 2, 9 дек.), можно проверить работоспособность учетной системы. Например, если фактический остаток в ячейке RB03B2 равен 5 шт., а допустимый предел отклонений по данному артикулу составляет 0%, то система учета пропускает ошибки и необходимо установить их причину. В данном отчете также указываются остатки по артикулам, которые могут находиться на руках у материально ответственных лиц (прим. N 12 - артикул N 7854 "Соединитель KB171" - выдано инженеру Иванову), в производственной зоне (прим. 10) и на других участках. Таким образом, отчет N 1 позволяет:
Путеводитель по кадровым вопросам. Материальная ответственность работникаДля заместителей руководителя организации и главного бухгалтера трудовыми договорами может быть установлена полная материальная ответственность (ч. 2 ст. 243 ТК РФ). Следует учитывать, что дополнительные основания материальной ответственности для других работников Трудовой кодекс РФ не предусматривает. Следовательно, нельзя предусмотреть условие о полной материальной ответственности в трудовом договоре, например, с главным инженером. В силу ч. 2 ст. 9 ТК РФ включение в трудовой договор подобного условия ухудшает положение работника по сравнению с трудовым законодательством. В связи с этим наименования в трудовых договорах должностей работников, которые несут полную материальную ответственность, должны соответствовать ч. 2 ст. 243 ТК РФ.
Нормативные акты
"Инструкция о порядке ведения учета, отчетности и расходования горюче-смазочных материалов в гражданской авиации"
(утв. МГА СССР 28.06.1991)3.1.3. Прием ГСМ осуществляется комиссией, назначенной приказом руководителя предприятия ВТ, в составе которой должно быть не менее трех человек с обязательным участием материально ответственных лиц и инженерно-технических работников.
(утв. МГА СССР 28.06.1991)3.1.3. Прием ГСМ осуществляется комиссией, назначенной приказом руководителя предприятия ВТ, в составе которой должно быть не менее трех человек с обязательным участием материально ответственных лиц и инженерно-технических работников.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8
(ред. от 28.06.2016)
"О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"2. При принятии административных исковых заявлений и исковых заявлений к производству суда необходимо иметь в виду, что в качестве административных истцов (истцов) могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица, а в качестве административных ответчиков (ответчиков) - органы военного управления и воинские должностные лица, а также военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы (например, по основаниям, установленным Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих").
(ред. от 28.06.2016)
"О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"2. При принятии административных исковых заявлений и исковых заявлений к производству суда необходимо иметь в виду, что в качестве административных истцов (истцов) могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица, а в качестве административных ответчиков (ответчиков) - органы военного управления и воинские должностные лица, а также военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы (например, по основаниям, установленным Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих").