Материалы досудебного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Материалы досудебного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Требования к исковому заявлению в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом изложенного доводы жалобы со ссылкой на отсутствие в материалах дела доказательств соблюдения Администрацией досудебного порядка урегулирования спора отклоняются судом кассационной инстанции как не имеющие значения для рассмотрения дела..."
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом изложенного доводы жалобы со ссылкой на отсутствие в материалах дела доказательств соблюдения Администрацией досудебного порядка урегулирования спора отклоняются судом кассационной инстанции как не имеющие значения для рассмотрения дела..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФ"В качестве доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в материалы дела представлено предложение, подписанное генеральным директором истца и направленное ответчику в порядке статьи 1486 ГК РФ по его юридическому адресу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подходы к форме и содержанию обвинительного заключения должны соответствовать его предназначению
(Россинский С.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Вместе с тем в современных реалиях такие доводы видятся совершенно неприемлемыми. По всей вероятности, именно этим и объясняется предпринятая в связи с введением в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) попытка легализации и внедрения в правоприменительную практику принципиально новых подходов к форме и содержанию обвинительных заключений. Авторы законопроекта постарались существенно упростить существовавшие ранее советские требования и прикладные рекомендации - в соответствии с изначальной редакцией ст. 220 УПК РФ обвинительные заключения предписывалось оформлять в виде кратких "аннотаций" к материалам досудебных производств, не предполагающих подробного освещения результатов следственной деятельности, в первую очередь изложения содержания имеющихся доказательств. И в силу понятных причин эти новшества были весьма позитивно восприняты сотрудниками органов предварительного следствия.
(Россинский С.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 9)Вместе с тем в современных реалиях такие доводы видятся совершенно неприемлемыми. По всей вероятности, именно этим и объясняется предпринятая в связи с введением в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) попытка легализации и внедрения в правоприменительную практику принципиально новых подходов к форме и содержанию обвинительных заключений. Авторы законопроекта постарались существенно упростить существовавшие ранее советские требования и прикладные рекомендации - в соответствии с изначальной редакцией ст. 220 УПК РФ обвинительные заключения предписывалось оформлять в виде кратких "аннотаций" к материалам досудебных производств, не предполагающих подробного освещения результатов следственной деятельности, в первую очередь изложения содержания имеющихся доказательств. И в силу понятных причин эти новшества были весьма позитивно восприняты сотрудниками органов предварительного следствия.
Статья: Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях уголовного судопроизводства
(Качалова О.В., Хроменков И.Р.)
("Правосудие", 2023, N 1)Обсуждение и заключение. Процессуальная деятельность суда по обеспечению правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства, в ходе которой суд при рассмотрении различных материалов досудебного производства осуществляет индивидуальное судебное регулирование в каждом конкретном случае, оказывает существенное влияние на законность всего досудебного производства в целом: способствует соблюдению разумного срока уголовного судопроизводства, реализации назначения уголовного судопроизводства.
(Качалова О.В., Хроменков И.Р.)
("Правосудие", 2023, N 1)Обсуждение и заключение. Процессуальная деятельность суда по обеспечению правовых интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства, в ходе которой суд при рассмотрении различных материалов досудебного производства осуществляет индивидуальное судебное регулирование в каждом конкретном случае, оказывает существенное влияние на законность всего досудебного производства в целом: способствует соблюдению разумного срока уголовного судопроизводства, реализации назначения уголовного судопроизводства.
Нормативные акты
Справочная информация: "Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ, ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК