Материнский капитал алтайский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Материнский капитал алтайский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2023 N 304-ЭС23-1376(1,2,3) по делу N А03-3983/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным заключенного должником нотариального соглашения об исполнении обязательства по материнскому (семейному) капиталу в части передачи доли в праве собственности на квартиру и применении последствий недействительности сделки в виде возврата доли в конкурсную массу должника.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартира признана единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника и членов его семьи, установлена невозможность применения взыскания на квартиру в силу исполнительского иммунитета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой нотариального соглашения об исполнении обязательства по материнскому (семейному) капиталу от 14.01.2021, заключенного между должником и Тютюнник Ольгой Петровной, действующей за себя и как представитель двух несовершеннолетних детей, в части передачи Тютюнник О.П. 79/100 доли в праве собственности на квартиру N 40 общей площадью 81,6 кв. м, с кадастровым номером 22:63:030319:1520, расположенной по адресу: Алтайский край, город Барнаул, проезд Северный Власихинский, дом 94. Просил о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника 79/100 долей в праве собственности на квартиру.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным заключенного должником нотариального соглашения об исполнении обязательства по материнскому (семейному) капиталу в части передачи доли в праве собственности на квартиру и применении последствий недействительности сделки в виде возврата доли в конкурсную массу должника.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартира признана единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника и членов его семьи, установлена невозможность применения взыскания на квартиру в силу исполнительского иммунитета.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой нотариального соглашения об исполнении обязательства по материнскому (семейному) капиталу от 14.01.2021, заключенного между должником и Тютюнник Ольгой Петровной, действующей за себя и как представитель двух несовершеннолетних детей, в части передачи Тютюнник О.П. 79/100 доли в праве собственности на квартиру N 40 общей площадью 81,6 кв. м, с кадастровым номером 22:63:030319:1520, расположенной по адресу: Алтайский край, город Барнаул, проезд Северный Власихинский, дом 94. Просил о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника 79/100 долей в праве собственности на квартиру.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2010 N 51-В10-12
В передаче надзорной жалобы на акты суда по делу о признании права на выдачу государственного сертификата на материнский капитал для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как суд пришел к выводу о том, что истица, фактически родив двоих детей, приобрела право на получение сертификата на материнский капитал, при этом отсутствие свидетельства о рождении одного из детей и факт его смерти на первой неделе жизни суд посчитал обстоятельством, не препятствующим в получении сертификата.Судом установлено, что 13 октября 2002 г. П. родила сына, а 5 мая 2009 г. родила дочь, которая умерла 7 мая 2009 г. В сентябре 2009 года истица обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, как мать, родившая второго ребенка после 1 января 2007 года. В выдаче сертификата ей было отказано в связи с тем, что в подтверждение рождения одного из детей, умершего на первой неделе жизни, она представила справку о его рождении по форме N 26, тогда как согласно требованиям Закона, данная справка не может быть принята в качестве документа, подтверждающего факт рождения ребенка при установлении права на материнский (семейный) капитал.
В передаче надзорной жалобы на акты суда по делу о признании права на выдачу государственного сертификата на материнский капитал для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как суд пришел к выводу о том, что истица, фактически родив двоих детей, приобрела право на получение сертификата на материнский капитал, при этом отсутствие свидетельства о рождении одного из детей и факт его смерти на первой неделе жизни суд посчитал обстоятельством, не препятствующим в получении сертификата.Судом установлено, что 13 октября 2002 г. П. родила сына, а 5 мая 2009 г. родила дочь, которая умерла 7 мая 2009 г. В сентябре 2009 года истица обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, как мать, родившая второго ребенка после 1 января 2007 года. В выдаче сертификата ей было отказано в связи с тем, что в подтверждение рождения одного из детей, умершего на первой неделе жизни, она представила справку о его рождении по форме N 26, тогда как согласно требованиям Закона, данная справка не может быть принята в качестве документа, подтверждающего факт рождения ребенка при установлении права на материнский (семейный) капитал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление правом на распоряжение имуществом несовершеннолетнего
(Шереметьева Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)В 2018 г. Смоленским районным судом Алтайского края был рассмотрен иск районного прокурора к гражданке К. и гражданину С., которые приобрели жилое помещение на средства материнского капитала и не оформили его в общую долевую собственность, не предоставив доли в праве собственности на жилое помещение своему несовершеннолетнему сыну. Суд принял решение об удовлетворении исковых требований прокурора, т.е. о принуждении соответчиков к выделению несовершеннолетнему сыну доли в праве собственности на приобретенное жилое помещение <12>.
(Шереметьева Н.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)В 2018 г. Смоленским районным судом Алтайского края был рассмотрен иск районного прокурора к гражданке К. и гражданину С., которые приобрели жилое помещение на средства материнского капитала и не оформили его в общую долевую собственность, не предоставив доли в праве собственности на жилое помещение своему несовершеннолетнему сыну. Суд принял решение об удовлетворении исковых требований прокурора, т.е. о принуждении соответчиков к выделению несовершеннолетнему сыну доли в праве собственности на приобретенное жилое помещение <12>.
"Недобросовестность в вещном праве: монография"
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)В 2018 г. Смоленским районным судом Алтайского края был рассмотрен иск районного прокурора к гражданке К. и гражданину С., которые приобрели жилое помещение на средства материнского капитала и не оформили его в общую долевую собственность, не предоставив доли в праве собственности на жилое помещение своему несовершеннолетнему сыну. Суд принял решение об удовлетворении исковых требований прокурора, т.е. о принуждении соответчиков к выделению несовершеннолетнему сыну доли в праве собственности на приобретенное жилое помещение <1>.
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)В 2018 г. Смоленским районным судом Алтайского края был рассмотрен иск районного прокурора к гражданке К. и гражданину С., которые приобрели жилое помещение на средства материнского капитала и не оформили его в общую долевую собственность, не предоставив доли в праве собственности на жилое помещение своему несовершеннолетнему сыну. Суд принял решение об удовлетворении исковых требований прокурора, т.е. о принуждении соответчиков к выделению несовершеннолетнему сыну доли в праве собственности на приобретенное жилое помещение <1>.
Нормативные акты
Предписание Алтайского краевого УФАС России от 30.04.2021 N 14
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>1. <...> в десятидневный срок со дня получения предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы "материнский капитал деньги в день обращения <...> Департамент недвижимости" в г. Бийске Алтайского края по указанным адресам, по которой вынесено решение, поскольку при ее распространении нарушены требования п. 8 ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона "О рекламе".
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>1. <...> в десятидневный срок со дня получения предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: прекратить распространение рекламы "материнский капитал деньги в день обращения <...> Департамент недвижимости" в г. Бийске Алтайского края по указанным адресам, по которой вынесено решение, поскольку при ее распространении нарушены требования п. 8 ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона "О рекламе".
"Методические рекомендации по разработке региональных программ демографического развития"
(утв. Минтрудом России)В указанных регионах целесообразно развивать уже реализуемые меры или вводить им подобные. Скорее всего в этих регионах семьи будут относительно более активно реагировать на различные формы материальной поддержки, можно ожидать большего эффекта от материнского (семейного) капитала.
(утв. Минтрудом России)В указанных регионах целесообразно развивать уже реализуемые меры или вводить им подобные. Скорее всего в этих регионах семьи будут относительно более активно реагировать на различные формы материальной поддержки, можно ожидать большего эффекта от материнского (семейного) капитала.