Медицинская сестра по предрейсовым осмотрам
Подборка наиболее важных документов по запросу Медицинская сестра по предрейсовым осмотрам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2021 по делу N 88-28664/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с появлением на работе в состоянии опьянения.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец был уволен с должности в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что факт нахождения истца А.Е.НА. в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте в рабочее время при исполнении ею трудовых обязанностей подтвержден, а также о том, что для направления А.Е.НА. на медицинское освидетельствование была создана комиссия, но А.Е.НА. от направления на медицинское освидетельствование отказалась и самостоятельно его также не прошла, а направление на медицинское освидетельствование необходимо исключительно в случаях получения от работника согласия на его прохождение, а также о том, что А.Е.НБ. было предложено пройти медицинское освидетельствование с помощью алкотестера, которое могла провести работающая у ответчика медсестра, проводящая предрейсовые медицинские осмотры, являются аналогичными правовой позиции ответчика при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данные доводы являлись предметом исследования апелляционной инстанцией, мотивы, по которым они признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в оспариваемом судебном акте.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с появлением на работе в состоянии опьянения.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец был уволен с должности в связи с появлением на работе в состоянии алкогольного опьянения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что факт нахождения истца А.Е.НА. в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте в рабочее время при исполнении ею трудовых обязанностей подтвержден, а также о том, что для направления А.Е.НА. на медицинское освидетельствование была создана комиссия, но А.Е.НА. от направления на медицинское освидетельствование отказалась и самостоятельно его также не прошла, а направление на медицинское освидетельствование необходимо исключительно в случаях получения от работника согласия на его прохождение, а также о том, что А.Е.НБ. было предложено пройти медицинское освидетельствование с помощью алкотестера, которое могла провести работающая у ответчика медсестра, проводящая предрейсовые медицинские осмотры, являются аналогичными правовой позиции ответчика при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данные доводы являлись предметом исследования апелляционной инстанцией, мотивы, по которым они признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в оспариваемом судебном акте.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2022 по делу N 88-4510/2022, 33-2686/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Истец указал, что после собеседования исполнял трудовые обязанности в должности агронома в ходе производственной деятельности ООО и с помощью его оборудования и инструментов на объектах ООО. Рабочее место было установлено в управлении и на полях ООО. Им было написано заявление о приеме на работу, которое передано с трудовой книжкой. Ему был выдан в пользование автомобиль. В последний его рабочий день его отправили в отпуск без содержания без его заявления и без приказа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Как следует из материалов дела, ФИО12 является медицинской сестрой ООО "Элит-Агро" (0,5 ставки) и медицинской сестрой Рог-Колодезьского фельдшерско-акушерского пункта ОБУЗ "Тимская Центральная районная больница", которой выдана надлежащим образом заверенная копия журнала о результатах предрейсового медицинского осмотра работников ООО "Элит-Агро", в том числе, К.А.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате.
Обстоятельства: Истец указал, что после собеседования исполнял трудовые обязанности в должности агронома в ходе производственной деятельности ООО и с помощью его оборудования и инструментов на объектах ООО. Рабочее место было установлено в управлении и на полях ООО. Им было написано заявление о приеме на работу, которое передано с трудовой книжкой. Ему был выдан в пользование автомобиль. В последний его рабочий день его отправили в отпуск без содержания без его заявления и без приказа.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Как следует из материалов дела, ФИО12 является медицинской сестрой ООО "Элит-Агро" (0,5 ставки) и медицинской сестрой Рог-Колодезьского фельдшерско-акушерского пункта ОБУЗ "Тимская Центральная районная больница", которой выдана надлежащим образом заверенная копия журнала о результатах предрейсового медицинского осмотра работников ООО "Элит-Агро", в том числе, К.А.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 26.09.2024)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)1) право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие медицинское или иное образование в Российской Федерации и имеющие сертификат специалиста;
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 26.09.2024)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)1) право на осуществление медицинской деятельности в Российской Федерации имеют лица, получившие медицинское или иное образование в Российской Федерации и имеющие сертификат специалиста;