Медицинское оБорудование это
Подборка наиболее важных документов по запросу Медицинское оБорудование это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка медицинского оборудования по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)При этом предметом договора являлось медицинское оборудование жизненной необходимости... Договор заключался в период распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что обусловило необходимость поставки оборудования в сжатые сроки.
(КонсультантПлюс, 2026)При этом предметом договора являлось медицинское оборудование жизненной необходимости... Договор заключался в период распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что обусловило необходимость поставки оборудования в сжатые сроки.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 25 "Права военнослужащих и лиц, приравненных по медицинскому обеспечению к военнослужащим, а также граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу, граждан, подлежащих призыву на военную службу (направляемых на альтернативную гражданскую службу), и граждан, поступающих на военную службу или приравненную к ней службу по контракту, на охрану здоровья" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Военнослужащие и приравненные к ним лица имеют право на получение медицинской помощи в ведомственных медицинских организациях, а при их отсутствии или при отсутствии в ведомственных медицинских организациях отделений соответствующего профиля, специалистов либо специального медицинского оборудования - на получение медицинской помощи в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральным органам исполнительной власти и федеральным государственным органам, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба или приравненная к ней служба (часть 3 статьи 25 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как закупить медицинские изделия по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Медицинское оборудование - это разновидность медизделий (ч. 1 ст. 38 Закона об охране здоровья). К нему можно отнести медтехнику, предназначенную для обеспечения оптимальных условий при проведении лечебно-диагностических мероприятий и ухода за пациентами. Точного определения в законодательстве нет, однако можно отграничить оборудование от иных медицинских изделий по функциональной сложности и возможности длительного применения. Это аппараты, машины, представляющие собой комбинации блоков, систем, мониторов и датчиков. Для работы медицинского оборудования нередко используется ПО.
(КонсультантПлюс, 2026)Медицинское оборудование - это разновидность медизделий (ч. 1 ст. 38 Закона об охране здоровья). К нему можно отнести медтехнику, предназначенную для обеспечения оптимальных условий при проведении лечебно-диагностических мероприятий и ухода за пациентами. Точного определения в законодательстве нет, однако можно отграничить оборудование от иных медицинских изделий по функциональной сложности и возможности длительного применения. Это аппараты, машины, представляющие собой комбинации блоков, систем, мониторов и датчиков. Для работы медицинского оборудования нередко используется ПО.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"1. Медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.
(ред. от 29.12.2025)
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"1. Медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.
Готовое решение: Как облагается НДС реализация медицинских изделий и медикаментов
(КонсультантПлюс, 2026)Начислять НДС по принадлежностям не нужно, если согласно регистрационным документам принадлежности входят в состав медицинского изделия (оборудования), которое освобождено от НДС, и являются неотъемлемой его частью (например, шасси). Освобождение применяется ко всем комплектующим (составным частям) медицинского изделия (оборудования). Это следует из Писем Минфина России от 19.10.2020 N 03-07-07/90841, ФНС России от 29.09.2017 N СД-4-3/19588@.
(КонсультантПлюс, 2026)Начислять НДС по принадлежностям не нужно, если согласно регистрационным документам принадлежности входят в состав медицинского изделия (оборудования), которое освобождено от НДС, и являются неотъемлемой его частью (например, шасси). Освобождение применяется ко всем комплектующим (составным частям) медицинского изделия (оборудования). Это следует из Писем Минфина России от 19.10.2020 N 03-07-07/90841, ФНС России от 29.09.2017 N СД-4-3/19588@.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так как ГрК РФ к реконструкции относит только изменение параметров объекта капитального строительства, его частей, замену (восстановление) несущих строительных конструкций, очевидно, что перечень мероприятий по Закону N 115-ФЗ вновь шире понятия, используемого в градостроительном законодательстве, поскольку он не ограничен исключительно крупными строительными работами. Цели переустройства, изменения назначения или характеристик имущества могут достигаться и без изменения параметров объекта. Кроме того, перечень работ в Законе N 115-ФЗ носит открытый характер, что формально позволяет отнести к предмету концессионного соглашения практически любые действия по улучшению характеристик и эксплуатационных свойств имущества, в том числе не охватываемые ГрК РФ, в частности, оснащение объекта имуществом (к примеру, медицинским оборудованием). Вместе с тем концессия - это долгосрочное капиталоемкое соглашение, в рамках которого частная сторона получает права владения и пользования объектом, поэтому сведение объема работ, например, к покраске стен в предоставляемом государством помещении может привести к оспариванию концессионного соглашения как не соответствующего законодательству. Таким образом, перечень обязательств частной стороны по концессионному соглашению должен определяться с учетом конкретных параметров проекта, но в любом случае включать в себя определенные строительные работы и (или) технологические мероприятия.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Так как ГрК РФ к реконструкции относит только изменение параметров объекта капитального строительства, его частей, замену (восстановление) несущих строительных конструкций, очевидно, что перечень мероприятий по Закону N 115-ФЗ вновь шире понятия, используемого в градостроительном законодательстве, поскольку он не ограничен исключительно крупными строительными работами. Цели переустройства, изменения назначения или характеристик имущества могут достигаться и без изменения параметров объекта. Кроме того, перечень работ в Законе N 115-ФЗ носит открытый характер, что формально позволяет отнести к предмету концессионного соглашения практически любые действия по улучшению характеристик и эксплуатационных свойств имущества, в том числе не охватываемые ГрК РФ, в частности, оснащение объекта имуществом (к примеру, медицинским оборудованием). Вместе с тем концессия - это долгосрочное капиталоемкое соглашение, в рамках которого частная сторона получает права владения и пользования объектом, поэтому сведение объема работ, например, к покраске стен в предоставляемом государством помещении может привести к оспариванию концессионного соглашения как не соответствующего законодательству. Таким образом, перечень обязательств частной стороны по концессионному соглашению должен определяться с учетом конкретных параметров проекта, но в любом случае включать в себя определенные строительные работы и (или) технологические мероприятия.
Статья: Страхование предпринимательских рисков коммерческих медицинских организаций: проблемы правоприменения и перспективы развития
(Побережная И.Ю., Побережный С.Г., Семенов А.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)Ежедневно медицинские организации используют целый спектр различного медицинского оборудования. Это является необходимым элементом для постановки правильного диагноза, контроля над состоянием здоровья пациента и, конечно, лечения. Покупка любого медоборудования - это не только большая строка в расходах предпринимателя, но и особая подготовка к его приобретению и обслуживанию. Рассматривая данный аспект через призму предпринимательских рисков, следует отметить, что таковыми являлись и будут являться устаревание оборудования, его выход из строя или недостаток квалифицированного персонала. Причем устаревание оборудования несет большой риск в предоставлении некачественной медицинской услуги, получении ложных данных, отсутствии лечебного эффекта. Все это создает угрозу для безопасности здоровья пациента и качества предоставляемых услуг.
(Побережная И.Ю., Побережный С.Г., Семенов А.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)Ежедневно медицинские организации используют целый спектр различного медицинского оборудования. Это является необходимым элементом для постановки правильного диагноза, контроля над состоянием здоровья пациента и, конечно, лечения. Покупка любого медоборудования - это не только большая строка в расходах предпринимателя, но и особая подготовка к его приобретению и обслуживанию. Рассматривая данный аспект через призму предпринимательских рисков, следует отметить, что таковыми являлись и будут являться устаревание оборудования, его выход из строя или недостаток квалифицированного персонала. Причем устаревание оборудования несет большой риск в предоставлении некачественной медицинской услуги, получении ложных данных, отсутствии лечебного эффекта. Все это создает угрозу для безопасности здоровья пациента и качества предоставляемых услуг.
Статья: "Двойной зажим" в механизме принятия решений следователем
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Во-первых, можно ли при юридической квалификации такого рода деяний ограничиваться прямой причинно-следственной связью? Врач А-ва, действительно, допустила небрежность. Но ведь само ухудшение состояния здоровья Трифоновой произошло на фоне заключения под стражу. Она часто подвергалась этапированию и, соответственно, за ней не осуществлялся постоянный врачебный надзор. Являясь обеспеченным человеком, она тем не менее была лишена возможности самостоятельного выбора лечебного учреждения. Из-за нарастающей почечной недостаточности Трифоновой требовалось проведение гемодиализа, а в следственных изоляторах медицинского оборудования для этого нет. Практически с момента заключения под стражу она содержалась в обычной больнице, только под охраной, и перемещалась в инвалидном кресле. Разве самого этого факта было недостаточно для того, чтобы понять, что содержаться в следственном изоляторе она не в состоянии? При этом она не обвинялась ни в каком насильственном преступлении против личности и опасности для общества не представляла. Какая еще "полнообъемная" информация требовалась следователю и его руководителям для адекватной оценки ситуации? И, наконец, если все-таки наивно предположить, что виной всему не снятый вовремя катетер, а не сами условия содержания под стражей, то почему отправили в отставку судью? И если бы не этот злосчастный катетер и Трифонова дожила бы до приговора суда, то означало бы это, что меру пресечения ей избрали правильно?
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Во-первых, можно ли при юридической квалификации такого рода деяний ограничиваться прямой причинно-следственной связью? Врач А-ва, действительно, допустила небрежность. Но ведь само ухудшение состояния здоровья Трифоновой произошло на фоне заключения под стражу. Она часто подвергалась этапированию и, соответственно, за ней не осуществлялся постоянный врачебный надзор. Являясь обеспеченным человеком, она тем не менее была лишена возможности самостоятельного выбора лечебного учреждения. Из-за нарастающей почечной недостаточности Трифоновой требовалось проведение гемодиализа, а в следственных изоляторах медицинского оборудования для этого нет. Практически с момента заключения под стражу она содержалась в обычной больнице, только под охраной, и перемещалась в инвалидном кресле. Разве самого этого факта было недостаточно для того, чтобы понять, что содержаться в следственном изоляторе она не в состоянии? При этом она не обвинялась ни в каком насильственном преступлении против личности и опасности для общества не представляла. Какая еще "полнообъемная" информация требовалась следователю и его руководителям для адекватной оценки ситуации? И, наконец, если все-таки наивно предположить, что виной всему не снятый вовремя катетер, а не сами условия содержания под стражей, то почему отправили в отставку судью? И если бы не этот злосчастный катетер и Трифонова дожила бы до приговора суда, то означало бы это, что меру пресечения ей избрали правильно?
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке медицинского оборудования по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Проводите процедуру определения поставщика по общим правилам, установленным вашим положением о закупке (ч. 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). При этом учитывайте следующие особенности закупки медицинского оборудования:
(КонсультантПлюс, 2026)Проводите процедуру определения поставщика по общим правилам, установленным вашим положением о закупке (ч. 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ). При этом учитывайте следующие особенности закупки медицинского оборудования:
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В аналогичной ситуации Седьмой кассационный суд общей юрисдикции Определением от 09.03.2022 N 88-3883/2022 признал привлечение врача - стоматолога-хирурга к дисциплинарной ответственности за необоснованный отказ в оказании медицинской помощи незаконным. Основанием для привлечения врача к дисциплинарной ответственности послужил его отказ завершить манипуляции по удалению зуба пациенту по причине отсутствия необходимых материалов. Суд первой инстанции поддержал работодателя, указав, что врач обязан был удостовериться в возможности проведения манипуляции, в том числе в наличии и достаточности необходимого медицинского оборудования и расходного материала, и только после этого приступать к оказанию медицинской помощи. Однако с этим выводом не согласились апелляционная и кассационная инстанции, обратив внимание на то, что у врача контроль работы подчиненного среднего и младшего медицинского персонала, обеспечивающего оснащение медицинского кабинета необходимыми средствами и материалами, является правом, а не обязанностью. Данное замечание позволило судам прийти к выводу о том, что прекращение истцом оказания пациенту медицинской помощи по удалению зуба носит объективный характер и не обусловлено обстоятельствами нарушения самим врачом трудовой дисциплины. Суд справедливо заметил, что неисполнение работодателем обязанности по оснащению медицинского кабинета необходимыми средствами и материалами не может быть поставлено в вину работнику и квалифицироваться как дисциплинарный проступок.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)В аналогичной ситуации Седьмой кассационный суд общей юрисдикции Определением от 09.03.2022 N 88-3883/2022 признал привлечение врача - стоматолога-хирурга к дисциплинарной ответственности за необоснованный отказ в оказании медицинской помощи незаконным. Основанием для привлечения врача к дисциплинарной ответственности послужил его отказ завершить манипуляции по удалению зуба пациенту по причине отсутствия необходимых материалов. Суд первой инстанции поддержал работодателя, указав, что врач обязан был удостовериться в возможности проведения манипуляции, в том числе в наличии и достаточности необходимого медицинского оборудования и расходного материала, и только после этого приступать к оказанию медицинской помощи. Однако с этим выводом не согласились апелляционная и кассационная инстанции, обратив внимание на то, что у врача контроль работы подчиненного среднего и младшего медицинского персонала, обеспечивающего оснащение медицинского кабинета необходимыми средствами и материалами, является правом, а не обязанностью. Данное замечание позволило судам прийти к выводу о том, что прекращение истцом оказания пациенту медицинской помощи по удалению зуба носит объективный характер и не обусловлено обстоятельствами нарушения самим врачом трудовой дисциплины. Суд справедливо заметил, что неисполнение работодателем обязанности по оснащению медицинского кабинета необходимыми средствами и материалами не может быть поставлено в вину работнику и квалифицироваться как дисциплинарный проступок.