Медицинское освидетельствование при ДТП
Подборка наиболее важных документов по запросу Медицинское освидетельствование при ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.27 "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием" КоАП РФ"Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, схемой ДТП, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15 "Компенсация морального вреда" Закона РФ "О защите прав потребителей""Вывод суда апелляционной инстанции о том, что действиями РСА истцу был причинен вред личным неимущественным правам, не основан на законе и материалах дела. Требования истца основаны на нарушении его права на получение полной компенсационной выплаты, что свидетельствует о нарушении имущественных прав истца на получение платежа, который осуществляется в соответствии Законом об ОСАГО. Компенсационная выплата осуществляется в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП, в отсутствие договора обязательного страхования у причинителя вред. Необходимость обращения истца в суд с иском, прохождение медицинского освидетельствования, не является умалением личных неимущественных прав последнего действиями ответчика, а равно не является нарушением его прав на здоровье, которое, по мнению судебной коллегии, вынужден отстаивать истец. Требование о взыскании компенсационной выплаты не связано с нарушением РСА прав истца на здоровье, вред здоровью истца причинен действиями лица виновного в ДТП, а не РСА.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ДТП Михаила Ефремова - правовой анализ ситуации и аналогов
(Жукова А.)
("Административное право", 2020, N 4)- если он не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования после совершения ДТП.
(Жукова А.)
("Административное право", 2020, N 4)- если он не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования после совершения ДТП.
Статья: Уголовно-правовые последствия оставления места ДТП
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)С. на скорости около 110 км/ч в населенном пункте совершил наезд на бордюрный камень с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажир П. выпала из ТС и скончалась. С. с явными признаками алкогольного опьянения находился на месте ДТП до приезда сотрудников скорой помощи и полиции. Сотрудникам ДПС С. сообщил, что за рулем находилась погибшая П., в связи с чем его освидетельствование как водителя не проводилось, и он был отпущен домой сотрудниками полиции. Суд переквалифицировал содеянное С. с пп. "а", "б" ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ, так как состояние опьянения не подтверждено результатами освидетельствования, экспертизы или надлежащим образом оформленным отказом от медицинского освидетельствования, С. покинул место ДТП с согласия сотрудников полиции <53>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)С. на скорости около 110 км/ч в населенном пункте совершил наезд на бордюрный камень с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажир П. выпала из ТС и скончалась. С. с явными признаками алкогольного опьянения находился на месте ДТП до приезда сотрудников скорой помощи и полиции. Сотрудникам ДПС С. сообщил, что за рулем находилась погибшая П., в связи с чем его освидетельствование как водителя не проводилось, и он был отпущен домой сотрудниками полиции. Суд переквалифицировал содеянное С. с пп. "а", "б" ч. 4 ст. 264 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ, так как состояние опьянения не подтверждено результатами освидетельствования, экспертизы или надлежащим образом оформленным отказом от медицинского освидетельствования, С. покинул место ДТП с согласия сотрудников полиции <53>.