Мелкое мошенничество

Подборка наиболее важных документов по запросу Мелкое мошенничество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7.27 "Мелкое хищение" КоАП РФ"Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает привлечение к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, только в том случае, если его действия не образуют состав уголовного преступления, то в рассматриваемом случае наличие в действиях Г. признаков уголовно наказуемого деяния исключает привлечение последнего к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 7.27 "Мелкое хищение" КоАП РФ"По смыслу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, за исключением признаков преступлений, предусмотренных, в том числе ч. ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, таким образом размер причиненного ущерба на правильность квалификации его действий не влияет, поскольку кража совершена с незаконным проникновением в иное хранилище."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Права и свободы человека и гражданина в цифровую эпоху: государства versus IT-гиганты
(Виноградов В.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)
Еще один из примеров придания нового (дополнительного) смысла правам и свободам в цифровом пространстве - право на личную и семейную тайну. Здесь остро стоит вопрос о защите персональных данных в сети Интернет, поскольку именно персональные данные - один из самых ценных ресурсов в новой существующей цифровой реальности. Личная информация пользователей может быть использована в незаконных целях разными способами как для совершения мелкого мошенничества, так и для серьезного правонарушения. Пользователи должны иметь возможность знать, какие персональные данные собираются, как они обрабатываются и хранятся, а также иметь возможность вносить изменения и удалять свои персональные данные, отозвать свое согласие на их обработку. Высокий стандарт требований к защите персональных данных содержит европейский Общий регламент по защите данных (General Data Protection Regulation, GDPR) <9>, который достаточно жестко, в частности, защищает трансграничную передачу персональных данных. В Китае Закон "О защите персональных данных" <10> предусматривает требование о локализации данных, а трансграничная передача персональных данных возможна лишь при согласовании с уполномоченным государственным органом. Особое внимание в Законе уделено ответственности за утечку персональных данных. Если оператор не обеспечивал должную защиту информации (что оценивается специальной комиссией), штраф может достигать 1 млн юаней.

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2019 года"Такое преступление, будучи отнесенным к преступлениям против собственности, не сводится к получению взятки и в то же время, оставаясь коррупционным преступлением, не исчерпывается лишь мошенническим хищением чужого имущества. Его системообразующие признаки, формируя в своем единстве сложный состав преступления, определяют совокупную повышенную опасность этого деяния (в сравнении не только с административно наказуемым мелким мошенничеством, но и с неквалифицированным мошенничеством, наказуемым в уголовном порядке) и, как следствие, иную степень его пенализации. При разграничении этих деяний необходимо оценивать как наступившие в результате их совершения негативные последствия в виде имущественного ущерба, так и потенциальные риски для других конституционных ценностей.