Мерцающая кауза
Подборка наиболее важных документов по запросу Мерцающая кауза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)По общему правилу в силу принципа относительности обязательств генподрядчик этого делать не может, так как между заказчиком и субподрядчиком не возникает никаких обязательственных отношений. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, заказчик обязан оплатить работы подрядчика. В договоре субподряда заказчиком является генеральный подрядчик. Согласно судебной практике, обязанность генерального подрядчика по оплате работ заказчика не может зависеть от исполнения обязательств заказчика перед генподрядчиком (условие pay-if-paid - "заплачу, если мне заплатят") <1>. Кроме того, обязанность генподрядчика по оплате не может зависеть от принятия работ заказчиком <2> или получения положительного заключения экспертизы <3>. Дело в том, что обусловливание оплаты потестативным поведением лица, не участвующего в обязательстве, может привести к тому, что оплата никогда не будет произведена. Между тем это противоречит принципу возмездности и встречности гражданско-правовых обязательств (ст. 328 ГК РФ). В отечественной литературе данную проблему принято называть "мерцающей каузой" <4> или "разрывом синаллагмы" <5>. Субподрядчик не может выполнить работу бесплатно, иначе это можно будет квалифицировать как дарение.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)По общему правилу в силу принципа относительности обязательств генподрядчик этого делать не может, так как между заказчиком и субподрядчиком не возникает никаких обязательственных отношений. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, заказчик обязан оплатить работы подрядчика. В договоре субподряда заказчиком является генеральный подрядчик. Согласно судебной практике, обязанность генерального подрядчика по оплате работ заказчика не может зависеть от исполнения обязательств заказчика перед генподрядчиком (условие pay-if-paid - "заплачу, если мне заплатят") <1>. Кроме того, обязанность генподрядчика по оплате не может зависеть от принятия работ заказчиком <2> или получения положительного заключения экспертизы <3>. Дело в том, что обусловливание оплаты потестативным поведением лица, не участвующего в обязательстве, может привести к тому, что оплата никогда не будет произведена. Между тем это противоречит принципу возмездности и встречности гражданско-правовых обязательств (ст. 328 ГК РФ). В отечественной литературе данную проблему принято называть "мерцающей каузой" <4> или "разрывом синаллагмы" <5>. Субподрядчик не может выполнить работу бесплатно, иначе это можно будет квалифицировать как дарение.
Статья: Оборотоспособность условно-отлагательных обязательств
(Валиев Р.Р.)
("Закон", 2022, N 11)<48> Проблема "мерцающей" каузы достойна отдельного исследования (см. об этом: Там же. С. 97 - 105). Те, кто не признают жизнеспособность подобного рода условий, могут заменить их на следующие: небольшая часть цены уплачивается безусловно, остальная - только в случае достижения результата.
(Валиев Р.Р.)
("Закон", 2022, N 11)<48> Проблема "мерцающей" каузы достойна отдельного исследования (см. об этом: Там же. С. 97 - 105). Те, кто не признают жизнеспособность подобного рода условий, могут заменить их на следующие: небольшая часть цены уплачивается безусловно, остальная - только в случае достижения результата.