Меркурий гашение
Подборка наиболее важных документов по запросу Меркурий гашение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2024 N 306-ЭС23-13213 по делу N А55-31689/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как с учетом того, что факт полного возврата банку всей суммы выданных им кредитных средств с процентами не был установлен судами, вывод судов об отсутствии имущественных потерь на стороне банка является ошибочным, суды также не учли, что наличие фактических либо формально-юридических отношений связанности не свидетельствует об отсутствии или прекращении долговых обязательств, при наличии долга аффилированность может влиять лишь на очередность погашения соответствующего требования.При этом, как установили суды, Автовазбанк систематически кредитовал общество "Меркурий", в том числе в 2010 - 2012 годах. В ситуации, когда сумма первоначального финансирования, предоставленного в указанный период Автовазбанком, погашалась за счет последующих кредитов, выданных тем же банком, соответствующие отношения заемщика и кредитной организации с экономической точки зрения следовало рассматривать как реструктуризацию. Осуществление такой реструктуризации не могло быть квалифицировано как злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ), поскольку сама по себе замена одного кредитного обязательства другим не свидетельствует о преследовании противоправной цели Автовазбанком, изначально понесшим реальные расходы и не получившим равноценного предоставления.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как с учетом того, что факт полного возврата банку всей суммы выданных им кредитных средств с процентами не был установлен судами, вывод судов об отсутствии имущественных потерь на стороне банка является ошибочным, суды также не учли, что наличие фактических либо формально-юридических отношений связанности не свидетельствует об отсутствии или прекращении долговых обязательств, при наличии долга аффилированность может влиять лишь на очередность погашения соответствующего требования.При этом, как установили суды, Автовазбанк систематически кредитовал общество "Меркурий", в том числе в 2010 - 2012 годах. В ситуации, когда сумма первоначального финансирования, предоставленного в указанный период Автовазбанком, погашалась за счет последующих кредитов, выданных тем же банком, соответствующие отношения заемщика и кредитной организации с экономической точки зрения следовало рассматривать как реструктуризацию. Осуществление такой реструктуризации не могло быть квалифицировано как злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ), поскольку сама по себе замена одного кредитного обязательства другим не свидетельствует о преследовании противоправной цели Автовазбанком, изначально понесшим реальные расходы и не получившим равноценного предоставления.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023 N 05АП-2255/2023 по делу N А51-8657/2022
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.По сведениям Россельхознадзора из информационной системы "Меркурий" следует, что гашение данных ветеринарных свидетельств произвел Стешин Егор Александрович, который является пользователем хозяйствующего субъекта ИП Стешиной И.О.
Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.По сведениям Россельхознадзора из информационной системы "Меркурий" следует, что гашение данных ветеринарных свидетельств произвел Стешин Егор Александрович, который является пользователем хозяйствующего субъекта ИП Стешиной И.О.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гарбологическая паспортизация
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)На каждом этапе обращения с продукцией животного происхождения или биологическими отходами в системе электронного документооборота "Меркурий" создают соответствующий ветеринарный сертификат, который впоследствии, по окончании этапа, нуждается в гашении.
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)На каждом этапе обращения с продукцией животного происхождения или биологическими отходами в системе электронного документооборота "Меркурий" создают соответствующий ветеринарный сертификат, который впоследствии, по окончании этапа, нуждается в гашении.
Вопрос: Должен ли ИП, осуществляющий деятельность в области общественного питания, зарегистрироваться в ФГИС "Меркурий"?
(Консультация эксперта, 2024)При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность в области общественного питания, приобретающие подконтрольные товары, должны быть зарегистрированы в ФГИС "Меркурий", поскольку ветеринарные сопроводительные документы на приобретаемые им продукты питания могут быть получены только в электронном виде через ФГИС "Меркурий".
(Консультация эксперта, 2024)При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность в области общественного питания, приобретающие подконтрольные товары, должны быть зарегистрированы в ФГИС "Меркурий", поскольку ветеринарные сопроводительные документы на приобретаемые им продукты питания могут быть получены только в электронном виде через ФГИС "Меркурий".
Нормативные акты
Приказ Россельхознадзора от 30.01.2018 N 53
(ред. от 09.09.2022)
"Об утверждении Методических указаний по обеспечению функционирования Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.03.2018 N 50349)5.4. Модуль Хозяйствующего субъекта (далее - Меркурий.ХС)
(ред. от 09.09.2022)
"Об утверждении Методических указаний по обеспечению функционирования Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.03.2018 N 50349)5.4. Модуль Хозяйствующего субъекта (далее - Меркурий.ХС)
"Методические рекомендации по внедрению электронного документооборота в целях обеспечения популяризации использования электронного документооборота среди граждан и организаций Российской Федерации"
(утв. ФНС России)Электронный ветеринарный сопроводительный документ (ВСД) - это электронный документ, сформированный во ФГИС "Меркурий", главный реквизит которого - универсальный уникальный идентификатор (UUID). Электронный ВСД создается производителем на каждую изготовленную партию продукции и собственником на каждую позицию накладной. ВСД бывает производственным и транспортным. Транспортный ВСД отражает факт перемещения продукции, причем как со сменой собственника, так и без, например, с производства на склад. Транспортные ВСД также отражают и передачу права собственности на продукцию без перемещения. Получатели, в том числе и промежуточные, обязаны гасить такие ВСД и оформлять новые, когда продают товар для дальнейшей реализации.
(утв. ФНС России)Электронный ветеринарный сопроводительный документ (ВСД) - это электронный документ, сформированный во ФГИС "Меркурий", главный реквизит которого - универсальный уникальный идентификатор (UUID). Электронный ВСД создается производителем на каждую изготовленную партию продукции и собственником на каждую позицию накладной. ВСД бывает производственным и транспортным. Транспортный ВСД отражает факт перемещения продукции, причем как со сменой собственника, так и без, например, с производства на склад. Транспортные ВСД также отражают и передачу права собственности на продукцию без перемещения. Получатели, в том числе и промежуточные, обязаны гасить такие ВСД и оформлять новые, когда продают товар для дальнейшей реализации.