Меркурий в рознице
Подборка наиболее важных документов по запросу Меркурий в рознице (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2022 N 88-13882/2022 по делу N 2-530/2021
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии; 2) О возложении обязанности совершить действия по приведению электросчетчика в соответствие с требованиями нормативной документации.
Обстоятельства: По мнению истца, прибор учета установлен с нарушением руководства к эксплуатации прибора учета электроэнергии, а также положений правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом суд первой инстанции исходил из того, что нарушение прав истца, как потребителя коммунальной услуги в виде электроснабжения, ответчиками при установлении прибора учета "Меркурий 206N" с заводским номером 25520218 не допущено, процедура установки энергомера отвечает требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Основные положения N), основания для его признания не расчетным отсутствуют, материалами дела подтвержден факт безучетного потребления электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а сумма задолженности по оплате электроэнергии, рассчитанная акционерным обществом "АтомЭнергоСбыт" истцу, соответствует установленным по делу обстоятельствам, а именно отсутствием платежей за полученную коммунальную услугу в спорный период и наличием начисленных штрафных санкций за неучтенное потребление электроэнергии.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии; 2) О возложении обязанности совершить действия по приведению электросчетчика в соответствие с требованиями нормативной документации.
Обстоятельства: По мнению истца, прибор учета установлен с нарушением руководства к эксплуатации прибора учета электроэнергии, а также положений правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом суд первой инстанции исходил из того, что нарушение прав истца, как потребителя коммунальной услуги в виде электроснабжения, ответчиками при установлении прибора учета "Меркурий 206N" с заводским номером 25520218 не допущено, процедура установки энергомера отвечает требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N (далее - Основные положения N), основания для его признания не расчетным отсутствуют, материалами дела подтвержден факт безучетного потребления электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а сумма задолженности по оплате электроэнергии, рассчитанная акционерным обществом "АтомЭнергоСбыт" истцу, соответствует установленным по делу обстоятельствам, а именно отсутствием платежей за полученную коммунальную услугу в спорный период и наличием начисленных штрафных санкций за неучтенное потребление электроэнергии.
Апелляционное определение Тверского областного суда от 17.02.2022 N 33-472/2022 по делу N 2-530/2021
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии; 2) О возложении обязанности совершить действия по приведению электросчетчика в соответствие с требованиями нормативной документации.
Обстоятельства: По мнению истца, прибор учета установлен с нарушением руководства к эксплуатации прибора учета электроэнергии, а также положений правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом суд первой инстанции исходил из того, что нарушение прав истца, как потребителя коммунальной услуги в виде электроснабжения, ответчиками при установлении прибора учета "Меркурий 206N" с заводским номером 25520218 не допущено, процедура установки энергомера отвечает требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения N 442), основания для его признания не расчетным отсутствуют, материалами дела подтвержден факт безучетного потребления электроэнергии по состоянию на 02 февраля 2021 года, а сумма задолженности по оплате электроэнергии, рассчитанная акционерным обществом "АтомЭнергоСбыт" истцу, соответствует установленным по делу обстоятельствам, а именно отсутствием платежей за полученную коммунальную услугу в спорный период и наличием начисленных штрафных санкций за неучтенное потребление электроэнергии.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии; 2) О возложении обязанности совершить действия по приведению электросчетчика в соответствие с требованиями нормативной документации.
Обстоятельства: По мнению истца, прибор учета установлен с нарушением руководства к эксплуатации прибора учета электроэнергии, а также положений правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При этом суд первой инстанции исходил из того, что нарушение прав истца, как потребителя коммунальной услуги в виде электроснабжения, ответчиками при установлении прибора учета "Меркурий 206N" с заводским номером 25520218 не допущено, процедура установки энергомера отвечает требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения N 442), основания для его признания не расчетным отсутствуют, материалами дела подтвержден факт безучетного потребления электроэнергии по состоянию на 02 февраля 2021 года, а сумма задолженности по оплате электроэнергии, рассчитанная акционерным обществом "АтомЭнергоСбыт" истцу, соответствует установленным по делу обстоятельствам, а именно отсутствием платежей за полученную коммунальную услугу в спорный период и наличием начисленных штрафных санкций за неучтенное потребление электроэнергии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровая маркировка молока и молочной продукции как правовой механизм обеспечения продовольственной безопасности России
(Гулян И.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Следует обратить внимание на тот факт, что маркировку продукции контролируют две разные системы: Федеральная государственная информационная система (ГИС) "Меркурий" и национальная система цифровой маркировки "Честный знак". Согласно Федеральному закону от 1 июля 2015 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в Закон РФ "О ветеринарии" с 1 января 2018 г. были введены электронные ветеринарно-санитарные документы (далее - ВСД), контролируемые Россельхознадзором, позволяющие фиксировать перемещение сельхозпродукции на протяжении всего пути товара от поставок сырья и производства до доставки в точку розничной продажи <7>. При этом в системе "Меркурий" обязаны регистрироваться все хозяйствующие субъекты, которые производят, перерабатывают, хранят, перевозят и реализуют подконтрольные товары, требующие наличия ВСД. Приказом Минсельхоза РФ от 18 декабря 2015 г. N 648 "Об утверждении Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами" утвержден полный перечень товаров, подлежащих контролю со стороны ГИС "Меркурий", таковыми являются мясные, рыбные, злаковые и в том числе молочные продукты. Целью данной системы является обеспечение качественной продукцией, соответствующей всем нормам Россельхознадзора <8>.
(Гулян И.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Следует обратить внимание на тот факт, что маркировку продукции контролируют две разные системы: Федеральная государственная информационная система (ГИС) "Меркурий" и национальная система цифровой маркировки "Честный знак". Согласно Федеральному закону от 1 июля 2015 г. N 243-ФЗ "О внесении изменений в Закон РФ "О ветеринарии" с 1 января 2018 г. были введены электронные ветеринарно-санитарные документы (далее - ВСД), контролируемые Россельхознадзором, позволяющие фиксировать перемещение сельхозпродукции на протяжении всего пути товара от поставок сырья и производства до доставки в точку розничной продажи <7>. При этом в системе "Меркурий" обязаны регистрироваться все хозяйствующие субъекты, которые производят, перерабатывают, хранят, перевозят и реализуют подконтрольные товары, требующие наличия ВСД. Приказом Минсельхоза РФ от 18 декабря 2015 г. N 648 "Об утверждении Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами" утвержден полный перечень товаров, подлежащих контролю со стороны ГИС "Меркурий", таковыми являются мясные, рыбные, злаковые и в том числе молочные продукты. Целью данной системы является обеспечение качественной продукцией, соответствующей всем нормам Россельхознадзора <8>.
Нормативные акты
<Письмо> Минсельхоза России от 23.10.2020 N 25-П-8630/ог-6280
<О ветеринарных сопроводительных документах>По вопросу оформления ВСД в компоненте "Меркурий" Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее - ФГИС "Меркурий") Департамент сообщает, что при продаже в розницу подконтрольный товар подлежит списанию в ФГИС "Меркурий" с помощью функции инвентаризация (операция "удаление").
<О ветеринарных сопроводительных документах>По вопросу оформления ВСД в компоненте "Меркурий" Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии (далее - ФГИС "Меркурий") Департамент сообщает, что при продаже в розницу подконтрольный товар подлежит списанию в ФГИС "Меркурий" с помощью функции инвентаризация (операция "удаление").
<Письмо> Минсельхоза России от 28.02.2022 N УМ-25-27/3538
<О направлении Разъяснений обязательных требований, установленных Ветеринарными правилами назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции из них, предназначенных для переработки и реализации, утвержденными приказом Минсельхоза России от 24 ноября 2021 г. N 793>
(вместе с "Разъяснениями обязательных требований, установленных Ветеринарными правилами назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции из них, предназначенных для переработки и реализации, утвержденными приказом Минсельхоза России от 24 ноября 2021 г. N 793")В частности, данные о применении продуктивным животным лекарственных препаратов могут быть внесены в графу "Особые отметки" в компоненте "Меркурий" ФГИС ВетИС.
<О направлении Разъяснений обязательных требований, установленных Ветеринарными правилами назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции из них, предназначенных для переработки и реализации, утвержденными приказом Минсельхоза России от 24 ноября 2021 г. N 793>
(вместе с "Разъяснениями обязательных требований, установленных Ветеринарными правилами назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы, водных беспозвоночных и рыбной продукции из них, предназначенных для переработки и реализации, утвержденными приказом Минсельхоза России от 24 ноября 2021 г. N 793")В частности, данные о применении продуктивным животным лекарственных препаратов могут быть внесены в графу "Особые отметки" в компоненте "Меркурий" ФГИС ВетИС.