Мерой гражданско-правовой ответственности за совершение коррупционного правонарушения является
Подборка наиболее важных документов по запросу Мерой гражданско-правовой ответственности за совершение коррупционного правонарушения является (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 N 88-9304/2023 по делу N 2-41/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-011144-60)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком антикоррупционного законодательства.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы С.Л.И. о наложении ареста на спорное имущество в рамках уголовного дела не является препятствием для удовлетворения требований прокурора об ответственности С.И. за совершение коррупционного правонарушения как меры гражданско-правовой ответственности по настоящему делу, установленной федеральным законом.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком антикоррупционного законодательства.
Решение: Удовлетворено.Доводы кассационной жалобы С.Л.И. о наложении ареста на спорное имущество в рамках уголовного дела не является препятствием для удовлетворения требований прокурора об ответственности С.И. за совершение коррупционного правонарушения как меры гражданско-правовой ответственности по настоящему делу, установленной федеральным законом.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2024 N 4-КГ23-95-К1 (УИД 50RS0044-01-2021-004494-90)
Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, обеспеченных залогом имущества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования ввиду изъятия заложенного имущества в доход государства, не учли, что ни действующим законодательством, ни договорами ипотеки и залога обращение имущества в доход государства в качестве основания прекращения залога не предусмотрено, не установили недобросовестности кредитора при открытии кредитной линии и заключении договоров ипотеки и залога.Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 26-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Закона N 230-ФЗ в связи с запросом Верховного Суда Республики Башкортостан, Закон о противодействии коррупции допускает различные виды ответственности за коррупционные правонарушения - уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную, которую лица, совершившие такие правонарушения, несут в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 13 Закона о противодействии коррупции).
Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, обеспеченных залогом имущества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования ввиду изъятия заложенного имущества в доход государства, не учли, что ни действующим законодательством, ни договорами ипотеки и залога обращение имущества в доход государства в качестве основания прекращения залога не предусмотрено, не установили недобросовестности кредитора при открытии кредитной линии и заключении договоров ипотеки и залога.Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 26-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Закона N 230-ФЗ в связи с запросом Верховного Суда Республики Башкортостан, Закон о противодействии коррупции допускает различные виды ответственности за коррупционные правонарушения - уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную, которую лица, совершившие такие правонарушения, несут в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 13 Закона о противодействии коррупции).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение права собственности на землю. Анализ причин на примере судов
(Крючкова В., Демидова И.)
("Жилищное право", 2021, N 1)Конституционный Суд Российской Федерации при рассмотрении данного явления указал, что Закон N 273-ФЗ предусматривает различные виды ответственности за коррупционные правонарушения - гражданско-правовую, административную, уголовную и дисциплинарную, которую лица, совершившие такие правонарушения, несут в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 13). Предусмотренное Законом N 230-ФЗ обращение в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого государственным (муниципальным) служащим не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, является, по существу, особой мерой государственного принуждения, применяемой в случае нарушения лицами, выполняющими публичные функции, антикоррупционного законодательства.
(Крючкова В., Демидова И.)
("Жилищное право", 2021, N 1)Конституционный Суд Российской Федерации при рассмотрении данного явления указал, что Закон N 273-ФЗ предусматривает различные виды ответственности за коррупционные правонарушения - гражданско-правовую, административную, уголовную и дисциплинарную, которую лица, совершившие такие правонарушения, несут в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 13). Предусмотренное Законом N 230-ФЗ обращение в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого государственным (муниципальным) служащим не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, является, по существу, особой мерой государственного принуждения, применяемой в случае нарушения лицами, выполняющими публичные функции, антикоррупционного законодательства.
"Локальные акты работодателя: актуализация в связи с законодательными изменениями"
(выпуск 3)
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Вторым видом коррупционного правонарушения, за совершение которого может быть привлечен к административной ответственности работодатель, является нарушение, предусмотренное ст. 19.29 КоАП РФ.
(выпуск 3)
(Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)Вторым видом коррупционного правонарушения, за совершение которого может быть привлечен к административной ответственности работодатель, является нарушение, предусмотренное ст. 19.29 КоАП РФ.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2016 N 26-П
"По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" в связи с запросом Верховного суда Республики Башкортостан"5. Федеральный закон "О противодействии коррупции" допускает различные виды ответственности за коррупционные правонарушения - уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную, которую лица, совершившие такие правонарушения, несут в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 13).
"По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" в связи с запросом Верховного суда Республики Башкортостан"5. Федеральный закон "О противодействии коррупции" допускает различные виды ответственности за коррупционные правонарушения - уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную, которую лица, совершившие такие правонарушения, несут в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 13).
"Комментарий к модельному закону "О противодействии коррупции"
(Принят в г. Санкт-Петербурге 23.11.2012 Постановлением 38-21 на 38-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)Гражданско-правовую ответственность за совершение коррупционных правонарушений могут нести и физические лица, не являющиеся государственными или муниципальными служащими.
(Принят в г. Санкт-Петербурге 23.11.2012 Постановлением 38-21 на 38-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)Гражданско-правовую ответственность за совершение коррупционных правонарушений могут нести и физические лица, не являющиеся государственными или муниципальными служащими.