Места для выпаса скота
Подборка наиболее важных документов по запросу Места для выпаса скота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 по делу N А74-7702/2022
Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды в результате захода крупного рогатого скота на земельный участок, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Земельный участок не относится к территориям, на которых допускается выпас скота. Таким образом, отсутствие ограждения, обязанность по установлению которого не предусмотрена, в целом не влияет на факт потравы посева и не свидетельствует о неосторожности истца, с учетом того, что выпас скота запрещен в указанном месте.
Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды в результате захода крупного рогатого скота на земельный участок, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Земельный участок не относится к территориям, на которых допускается выпас скота. Таким образом, отсутствие ограждения, обязанность по установлению которого не предусмотрена, в целом не влияет на факт потравы посева и не свидетельствует о неосторожности истца, с учетом того, что выпас скота запрещен в указанном месте.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2021 по делу N 88-23841/2021, 2-2670/2020
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Произошло ДТП, автомобиль истца под управлением третьего лица совершил наезд на корову, принадлежащую ответчику, в результате чего животное погибло, автомобилю истца причинены механические повреждения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статей 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав заключение судебной экспертизы допустимым и относимым доказательством, пришел к выводу о вине Б.Р.М. в рассматриваемом ДТП, который нарушил правила содержания домашних животных, не обеспечил надлежащий присмотр за коровой, которая самостоятельно передвигаясь в месте, не предназначенном для выпаса скота, вышла на автомобильную трассу, взыскав с него в пользу С. рыночную стоимость автомобиля и отказав во взыскании упущенной выгоды в виду ее недоказанности.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Произошло ДТП, автомобиль истца под управлением третьего лица совершил наезд на корову, принадлежащую ответчику, в результате чего животное погибло, автомобилю истца причинены механические повреждения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статей 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав заключение судебной экспертизы допустимым и относимым доказательством, пришел к выводу о вине Б.Р.М. в рассматриваемом ДТП, который нарушил правила содержания домашних животных, не обеспечил надлежащий присмотр за коровой, которая самостоятельно передвигаясь в месте, не предназначенном для выпаса скота, вышла на автомобильную трассу, взыскав с него в пользу С. рыночную стоимость автомобиля и отказав во взыскании упущенной выгоды в виду ее недоказанности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие установлены правила выпаса скота и какова ответственность за их нарушение?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Выпас скота разрешен в специально отведенных местах на привязи или под надзором владельцев животных или лиц, оказывающих услуги по выпасу животных. В случае нарушения правил выпаса скота владелец животных может быть привлечен к административной и гражданской ответственности.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Выпас скота разрешен в специально отведенных местах на привязи или под надзором владельцев животных или лиц, оказывающих услуги по выпасу животных. В случае нарушения правил выпаса скота владелец животных может быть привлечен к административной и гражданской ответственности.
Статья: Актуальные проблемы административно-правового регулирования содержания домашних животных в Республике Беларусь
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)В соответствии со ст. 15.44 КоАП РБ "выпас домашних животных в неустановленных местах влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до четырех базовых величин". Объективная сторона приведенного административного правонарушения заключается в противоправном действии - выпасе домашних животных в неустановленных местах. Представляется, что объективная сторона рассматриваемого нами административного правонарушения сформулирована не совсем корректно. В этой связи хотелось бы отметить два момента. 1. Вызывает возражение использование термина "выпас". Обратившись к Словарю русского языка С.И. Ожегова, можно привести значение слова "выпас". Под выпасом понимается место, где пасут скот, пастбище <16>. В данном случае речь идет о сельскохозяйственных животных, которых пасут на пастбище. К домашним животным "выпас" неприменим. Более точным является понятие "выгул". Выгул - это выведение на прогулку щенков, собак <17>. Кстати, в Правилах содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь, утвержденных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь, используется термин "выгул собак". В проекте Закона Республики Беларусь "Об обращении с животными" есть специальная ст. 30 "Выгул собак". 2. Словосочетание "домашние животные", используемое в анализируемой нами статье, вызывает возражения. Нами уже отмечалось, что выгулу подлежат только собаки. Выгул на кошек не распространяется.
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 5)В соответствии со ст. 15.44 КоАП РБ "выпас домашних животных в неустановленных местах влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до четырех базовых величин". Объективная сторона приведенного административного правонарушения заключается в противоправном действии - выпасе домашних животных в неустановленных местах. Представляется, что объективная сторона рассматриваемого нами административного правонарушения сформулирована не совсем корректно. В этой связи хотелось бы отметить два момента. 1. Вызывает возражение использование термина "выпас". Обратившись к Словарю русского языка С.И. Ожегова, можно привести значение слова "выпас". Под выпасом понимается место, где пасут скот, пастбище <16>. В данном случае речь идет о сельскохозяйственных животных, которых пасут на пастбище. К домашним животным "выпас" неприменим. Более точным является понятие "выгул". Выгул - это выведение на прогулку щенков, собак <17>. Кстати, в Правилах содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь, утвержденных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь, используется термин "выгул собак". В проекте Закона Республики Беларусь "Об обращении с животными" есть специальная ст. 30 "Выгул собак". 2. Словосочетание "домашние животные", используемое в анализируемой нами статье, вызывает возражения. Нами уже отмечалось, что выгулу подлежат только собаки. Выгул на кошек не распространяется.
Нормативные акты
"Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам"
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)транспортировка сельскохозяйственной продукции с полей к местам хранения;
(Подписан в г. Москве 03.10.2022)
(ред. от 20.09.2024)
(вместе с <Нотой> МИД России от 30.12.2022 N 22722/2дснг)транспортировка сельскохозяйственной продукции с полей к местам хранения;
Приказ Росстата от 31.07.2024 N 339
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за сельским хозяйством и окружающей природной средой"Если по форме N 4-СХ показаны данные по посевам однолетних и многолетних трав использованных на корм скоту путем выпаса, то в графе 5 записывается только площадь, использованная на выпас; урожай зеленой массы сеяных трав, скормленных скоту путем выпаса, не отражается.
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за сельским хозяйством и окружающей природной средой"Если по форме N 4-СХ показаны данные по посевам однолетних и многолетних трав использованных на корм скоту путем выпаса, то в графе 5 записывается только площадь, использованная на выпас; урожай зеленой массы сеяных трав, скормленных скоту путем выпаса, не отражается.