Место подачи иска по ЗПП
Подборка наиболее важных документов по запросу Место подачи иска по ЗПП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Судебная защита прав потребителей" Закона РФ "О защите прав потребителей""Статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 17 Закона о защите прав потребителей предусматривают специальное право потребителя в целях судебной защиты своих прав на выбор предъявления иска по месту нахождения ответчика, по своему месту жительства, по месту заключения или исполнения договора. Предусмотренное данными нормами право выбора потребителем места подачи иска в суд по своему усмотрению является неотъемлемым правом истца, вызванным спецификой спорных правоотношений, и не может умаляться."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)5. Подача иска о защите прав потребителей в суд по месту нахождения ответчика
(КонсультантПлюс, 2025)5. Подача иска о защите прав потребителей в суд по месту нахождения ответчика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Потребитель, являющийся страхователем по договору ОСАГО, вправе подать иск о защите прав потребителя по месту своего жительства или пребывания.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Потребитель, являющийся страхователем по договору ОСАГО, вправе подать иск о защите прав потребителя по месту своего жительства или пребывания.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Между тем мировые судьи, в том числе Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в основном исходят из того, что если иск о защите прав потребителей подается по альтернативной подсудности по месту жительства истца, то нужно обязательно приложить к исковому заявлению доказательства проживания или регистрации истца по соответствующему адресу, например справку по форме 9.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Между тем мировые судьи, в том числе Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в основном исходят из того, что если иск о защите прав потребителей подается по альтернативной подсудности по месту жительства истца, то нужно обязательно приложить к исковому заявлению доказательства проживания или регистрации истца по соответствующему адресу, например справку по форме 9.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Передавая дело по подсудности по месту нахождения ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что поданный Н. иск не является иском о защите прав потребителя. При этом суд отметил, что характеристики предмета договора инвестирования, заключенного между сторонами спора, не позволяют сделать вывод о том, что апартаменты приобретены истцом для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Передавая дело по подсудности по месту нахождения ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что поданный Н. иск не является иском о защите прав потребителя. При этом суд отметил, что характеристики предмета договора инвестирования, заключенного между сторонами спора, не позволяют сделать вывод о том, что апартаменты приобретены истцом для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>Положения пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей предоставляют потребителю возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту, в первую очередь исходя из критерия удобства участия самого потребителя в судебном разбирательстве. При этом законодатель не установил процессуальных правил для рассмотрения споров, в которых потребитель является ответчиком, так как по общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с этим дела с участием потребителей всегда будут рассматриваться в суде по месту жительства потребителя. Суд указал, что данная гарантия, предоставляемая потребителю-гражданину законом, не может быть изменена или отменена договором.
<Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров>Положения пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей предоставляют потребителю возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту, в первую очередь исходя из критерия удобства участия самого потребителя в судебном разбирательстве. При этом законодатель не установил процессуальных правил для рассмотрения споров, в которых потребитель является ответчиком, так как по общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с этим дела с участием потребителей всегда будут рассматриваться в суде по месту жительства потребителя. Суд указал, что данная гарантия, предоставляемая потребителю-гражданину законом, не может быть изменена или отменена договором.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В целях повышения доступности правосудия гражданам-потребителям предоставлено право по своему выбору предъявить иск в суд по месту своего жительства, по месту заключения или исполнения договора либо по месту нахождения ответчика. Право обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей, в том числе групп потребителей и неопределенного круга потребителей, в Российской Федерации предоставлено не только уполномоченным государственным органам, но и общественным объединениям потребителей, их ассоциациям и союзам. По этой категории требований половина от суммы штрафа, присужденного в пользу потребителя, подлежит перечислению общественной организации, обратившейся в суд с иском.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В целях повышения доступности правосудия гражданам-потребителям предоставлено право по своему выбору предъявить иск в суд по месту своего жительства, по месту заключения или исполнения договора либо по месту нахождения ответчика. Право обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей, в том числе групп потребителей и неопределенного круга потребителей, в Российской Федерации предоставлено не только уполномоченным государственным органам, но и общественным объединениям потребителей, их ассоциациям и союзам. По этой категории требований половина от суммы штрафа, присужденного в пользу потребителя, подлежит перечислению общественной организации, обратившейся в суд с иском.
Ситуация: В каких случаях договор ОСАГО может быть признан недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу иск предъявляется в районный суд по адресу ответчика - страховщика. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства страховой организации, его можно подать также по адресу филиала или представительства страховщика. В рамках защиты прав потребителя иск также можно предъявить по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора ОСАГО (ст. 28, ч. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ; п. п. 1, 2, 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу иск предъявляется в районный суд по адресу ответчика - страховщика. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства страховой организации, его можно подать также по адресу филиала или представительства страховщика. В рамках защиты прав потребителя иск также можно предъявить по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора ОСАГО (ст. 28, ч. 2, 7 ст. 29 ГПК РФ; п. п. 1, 2, 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).
Статья: Договор с участием потребителя в международном частном праве
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2023, N 1)ГПК РФ содержит также ч. 7 ст. 29, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства или месту пребывания потребителя. Исключение составляют иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, которые подаются по адресу ответчика (ч. 3 ст. 30 ГПК РФ). Однако в указанных случаях речь идет о внутренней территориальной подсудности дел, а не о международной подсудности, а потому возможность предъявления потребителем иска к иностранному предпринимателю по своему выбору по месту жительства необходимо рассматривать с учетом ст. 402 ГПК РФ.
(Стригунова Д.П.)
("Гражданское право", 2023, N 1)ГПК РФ содержит также ч. 7 ст. 29, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства или месту пребывания потребителя. Исключение составляют иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, которые подаются по адресу ответчика (ч. 3 ст. 30 ГПК РФ). Однако в указанных случаях речь идет о внутренней территориальной подсудности дел, а не о международной подсудности, а потому возможность предъявления потребителем иска к иностранному предпринимателю по своему выбору по месту жительства необходимо рассматривать с учетом ст. 402 ГПК РФ.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в связи с восстановлением трудовых прав. Кроме того, иск можно подать в суд по месту исполнения трудового договора;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)в связи с восстановлением трудовых прав. Кроме того, иск можно подать в суд по месту исполнения трудового договора;
Статья: Ремонт и возврат сломанного автомобиля в автосалон
(Сазонов С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)<1> Далее - Закон о защите прав потребителей.
(Сазонов С.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)<1> Далее - Закон о защите прав потребителей.
Готовое решение: Как составить исковое заявление в мировой или районный суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)наименование суда общей юрисдикции (п. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Большинство исков, цена которых не выше 50 000 руб. (по спорам о защите прав потребителей - не выше 100 000 руб.), подаются мировому судье. Остальные - в районный суд (п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ). По общему правилу иск подается в суд по месту жительства или адресу ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Иск о защите прав потребителей можно предъявить также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ). Вместе с тем иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются только по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)наименование суда общей юрисдикции (п. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Большинство исков, цена которых не выше 50 000 руб. (по спорам о защите прав потребителей - не выше 100 000 руб.), подаются мировому судье. Остальные - в районный суд (п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ). По общему правилу иск подается в суд по месту жительства или адресу ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Иск о защите прав потребителей можно предъявить также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ). Вместе с тем иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются только по адресу ответчика (ч. 4 ст. 30 ГПК РФ);
Статья: Как борются с навязыванием потребителям дополнительных услуг
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Если потребителю изначально перед заключением договора не была предоставлена полная и достоверная информация о дополнительных услугах, то такое нарушение также дает ему право отказаться от заключенного договора и потребовать полного возмещения убытков (ст. 10 и 12 Закона о защите прав потребителей).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Если потребителю изначально перед заключением договора не была предоставлена полная и достоверная информация о дополнительных услугах, то такое нарушение также дает ему право отказаться от заключенного договора и потребовать полного возмещения убытков (ст. 10 и 12 Закона о защите прав потребителей).
Статья: Защита прав потребителей в аспекте ограничения применения условий трансграничных онлайн-контрактов
(Сергеева О.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 2)Названное дело порождает ряд вопросов в контексте действительности онлайн-контрактов: можно ли считать действительным договор, процесс заключения которого носит "односторонний характер", а условия сформулированы так, чтобы поставить потребителя в невыгодное для него положение? В рассматриваемом деле текст договора, как счел суд, был сложен для восприятия, составлен одной из сторон без проведения каких-либо переговоров и предложен на условиях "заключай" или "отказывайся". Подобного рода споры встречаются повсеместно, поэтому национальные юрисдикции принимают дополнительные законодательные меры, направленные на защиту прав потребителей. Одной из важных гарантий такой защиты, как правило, служит предоставление потребителю - участнику трансграничной онлайн-сделки возможности обратиться с иском в суд по месту своего жительства.
(Сергеева О.В.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 2)Названное дело порождает ряд вопросов в контексте действительности онлайн-контрактов: можно ли считать действительным договор, процесс заключения которого носит "односторонний характер", а условия сформулированы так, чтобы поставить потребителя в невыгодное для него положение? В рассматриваемом деле текст договора, как счел суд, был сложен для восприятия, составлен одной из сторон без проведения каких-либо переговоров и предложен на условиях "заключай" или "отказывайся". Подобного рода споры встречаются повсеместно, поэтому национальные юрисдикции принимают дополнительные законодательные меры, направленные на защиту прав потребителей. Одной из важных гарантий такой защиты, как правило, служит предоставление потребителю - участнику трансграничной онлайн-сделки возможности обратиться с иском в суд по месту своего жительства.
Статья: Ответственность за нарушение продавцом сроков передачи апартаментов: к вопросу о защите прав потребителей
(Синцов Г.В., Прохоров А.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 1)Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 апреля 2020 г. по делу N 8Г-1340/2020[88-3567/2020] <15> были оставлены в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, которыми было возвращено исковое заявление Бикбова А.А., Гайнуллиной Л.Н. к ООО "ЯЛТА" о защите прав потребителей в связи с неподсудностью дела суду по месту нахождения истцов-потребителей. Суд кассационной инстанции признал законными выводы судов нижестоящих инстанций о необходимости возврата обозначенного иска, поскольку такое исковое заявление должно подаваться по месту нахождения ответчика по общим правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а не Законом РФ "О защите прав потребителей". Суды установили, что спорные отношения между истцом и ответчиком возникли по поводу просрочки передачи ответчиком приобретенных истцом апартаментов, которые не могут являться местом жительства, а могут быть только местом временного пребывания. Поэтому апартаменты не могут использоваться гражданами в целях, предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей" для категории потребителей.
(Синцов Г.В., Прохоров А.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2021, N 1)Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 апреля 2020 г. по делу N 8Г-1340/2020[88-3567/2020] <15> были оставлены в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, которыми было возвращено исковое заявление Бикбова А.А., Гайнуллиной Л.Н. к ООО "ЯЛТА" о защите прав потребителей в связи с неподсудностью дела суду по месту нахождения истцов-потребителей. Суд кассационной инстанции признал законными выводы судов нижестоящих инстанций о необходимости возврата обозначенного иска, поскольку такое исковое заявление должно подаваться по месту нахождения ответчика по общим правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а не Законом РФ "О защите прав потребителей". Суды установили, что спорные отношения между истцом и ответчиком возникли по поводу просрочки передачи ответчиком приобретенных истцом апартаментов, которые не могут являться местом жительства, а могут быть только местом временного пребывания. Поэтому апартаменты не могут использоваться гражданами в целях, предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей" для категории потребителей.
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения споров в сфере банковских отношений судами общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В случае изменения территориальной подсудности в соответствии с приведенными нормами права обязанность соблюдать договорную подсудность возлагается только на кредитную организацию, предъявляющую иск к заемщику, и она лишается права предъявлять иск в суд по общим правилам территориальной подсудности, а именно по месту жительства ответчика. Аналогичный порядок действует не только при подаче искового заявления, но и в отношении заявлений о выдаче судебного приказа. К искам потребителей договорная подсудность неприменима, за ними сохраняется право на альтернативную подсудность, установленную Законом о защите прав потребителей.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)В случае изменения территориальной подсудности в соответствии с приведенными нормами права обязанность соблюдать договорную подсудность возлагается только на кредитную организацию, предъявляющую иск к заемщику, и она лишается права предъявлять иск в суд по общим правилам территориальной подсудности, а именно по месту жительства ответчика. Аналогичный порядок действует не только при подаче искового заявления, но и в отношении заявлений о выдаче судебного приказа. К искам потребителей договорная подсудность неприменима, за ними сохраняется право на альтернативную подсудность, установленную Законом о защите прав потребителей.