Место совершения по статье 157 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Место совершения по статье 157 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 157 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" УК РФ"Таким образом, определенные ч. 1 ст. 157 УК РФ действия лица, уклоняющегося от уплаты алиментов на содержание нескольких несовершеннолетних детей, надлежит рассматривать как самостоятельные преступления, совершенные в отношении каждого ребенка, поскольку по каждому исполнительному производству имеют место различные исполнительные документы, взыскатели и размеры образовавшихся задолженностей."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Место совершения преступления: корректировка традиционных подходов
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 3)Есть особенности и в определении места совершения преступлений, связанных с исполнительными действиями, исполнением определенных обязанностей, в частности по уголовным делам о неуплате алиментов. Неуказание места совершения преступления, предусмотренного ст. 157 УК, влечет отмену приговора. Например, приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2022 г. Г. осужден по ч. 1 ст. 157 УК, с применением ст. 64 УК, к штрафу в размере 7 тыс. руб. в доход государства.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 3)Есть особенности и в определении места совершения преступлений, связанных с исполнительными действиями, исполнением определенных обязанностей, в частности по уголовным делам о неуплате алиментов. Неуказание места совершения преступления, предусмотренного ст. 157 УК, влечет отмену приговора. Например, приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2022 г. Г. осужден по ч. 1 ст. 157 УК, с применением ст. 64 УК, к штрафу в размере 7 тыс. руб. в доход государства.
Статья: Актуальные вопросы привлечения родителей к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Ключевые слова: неуплата родителями средств на содержание несовершеннолетних детей, ст. 157 Уголовного кодекса РФ, несовершеннолетние дети, место совершения преступления, исполнительное производство, назначение наказания.
(Багаутдинов Ф.Н., Мингалимова М.Ф.)
("Российский судья", 2023, N 6)Ключевые слова: неуплата родителями средств на содержание несовершеннолетних детей, ст. 157 Уголовного кодекса РФ, несовершеннолетние дети, место совершения преступления, исполнительное производство, назначение наказания.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39
"О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"1. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по части 1 или 2 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) наступает при условии, если умышленная неуплата без уважительных причин средств на содержание (далее также - алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее - дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение судебного акта (в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов) или нотариально удостоверенного соглашения совершена неоднократно.
"О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"1. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по части 1 или 2 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) наступает при условии, если умышленная неуплата без уважительных причин средств на содержание (далее также - алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее - дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение судебного акта (в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов) или нотариально удостоверенного соглашения совершена неоднократно.
<Письмо> ФССП России от 30.10.2017 N 00043/17/105618-ВВ
"О практике привлечения должников по алиментам к административной и уголовной ответственности"При рассмотрении вопроса о повторном привлечении к уголовной ответственности следует исходить из того, что должник, подвергнутый административному наказанию по статье 5.35.1 КоАП РФ и впоследствии осужденный за совершение преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, в случае дальнейшего неисполнения алиментных обязательств в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию, подлежит повторному привлечению к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
"О практике привлечения должников по алиментам к административной и уголовной ответственности"При рассмотрении вопроса о повторном привлечении к уголовной ответственности следует исходить из того, что должник, подвергнутый административному наказанию по статье 5.35.1 КоАП РФ и впоследствии осужденный за совершение преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, в случае дальнейшего неисполнения алиментных обязательств в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию, подлежит повторному привлечению к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Статья: Привлечение должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов: правовые основы, проблемные вопросы и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)В 2023 г. за отчетный период январь - декабрь в ФССП России самое большое количество сообщений о совершении преступления поступило по ч. 1 ст. 157 УК РФ (66 057), на втором месте находились сведения о совершении виновного, общественно опасного деяния по ч. 2 ст. 315 УК РФ (10 249), в то время как по ч. 1 ст. 315 УК РФ - 289 сообщений. При этом за отчетный период январь - декабрь 2023 г. всего было рассмотрено 125 дел с вынесением обвинительного приговора по ч. 2 ст. 315 УК РФ.
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)В 2023 г. за отчетный период январь - декабрь в ФССП России самое большое количество сообщений о совершении преступления поступило по ч. 1 ст. 157 УК РФ (66 057), на втором месте находились сведения о совершении виновного, общественно опасного деяния по ч. 2 ст. 315 УК РФ (10 249), в то время как по ч. 1 ст. 315 УК РФ - 289 сообщений. При этом за отчетный период январь - декабрь 2023 г. всего было рассмотрено 125 дел с вынесением обвинительного приговора по ч. 2 ст. 315 УК РФ.
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Однако это общие временные рамки, в течение которых правоприменители могут установить признак неоднократности неуплаты и привлечь лицо к уголовной ответственности. В целом же в самой статье УК РФ не содержится указаний на конкретный период неуплаты, являющийся достаточным для возбуждения уголовного дела. В отличие от формулировки состава в ч. 1 и 2 ст. 5.35.1 КоАП РФ, где предусмотрен период в два и более месяца, в УК РФ такие сроки не определены, что может повлечь двоякое толкование некоторых позиций. Однако следует отметить, что в разъяснениях по исчислению данного срока, приведенных в Постановлении Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" <8> и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" <9>, законодатель обращает внимание судов, что уголовная ответственность по ч. 1 или 2 ст. 157 УК РФ наступает при условии, если умышленная неуплата без уважительных причин средств на содержание (далее также - алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее - дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение судебного акта (в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов) или нотариально удостоверенного соглашения совершена неоднократно.
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)Однако это общие временные рамки, в течение которых правоприменители могут установить признак неоднократности неуплаты и привлечь лицо к уголовной ответственности. В целом же в самой статье УК РФ не содержится указаний на конкретный период неуплаты, являющийся достаточным для возбуждения уголовного дела. В отличие от формулировки состава в ч. 1 и 2 ст. 5.35.1 КоАП РФ, где предусмотрен период в два и более месяца, в УК РФ такие сроки не определены, что может повлечь двоякое толкование некоторых позиций. Однако следует отметить, что в разъяснениях по исчислению данного срока, приведенных в Постановлении Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" <8> и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" <9>, законодатель обращает внимание судов, что уголовная ответственность по ч. 1 или 2 ст. 157 УК РФ наступает при условии, если умышленная неуплата без уважительных причин средств на содержание (далее также - алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее - дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение судебного акта (в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов) или нотариально удостоверенного соглашения совершена неоднократно.
Статья: Взаимоотношения судебной и законодательной власти в контексте уголовной политики
(Пудовочкин Ю.Е., Бабаев М.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)Вторая группа противоречий между ними вытекает из изложенных и определяется конкретными действиями (или бездействием) соответствующей ветви власти. Они в большей степени предметны и содержательны, имеют в своей основе реальные правотворческие и правоприменительные решения, и уже только в силу этого описать их все крайне затруднительно. В последующем изложении будут приведены некоторые примеры таких противоречий. Здесь же отметим в качестве общих иллюстраций несовпадение в оценке справедливости криминализации, как это имело место применительно к части 1 статьи 157 УК РФ, установившей ответственность за уклонение от уплаты средств на содержание детей лицом, ранее наказанным в административном порядке за соответствующее деяние, но не предусматривающей ответственности за уклонение, совершенное лицом, ранее судимым <1>; несовпадение в оценке справедливости пенализации деяния, как это имело место применительно к статье 159.4 УК РФ <2>; несовпадение в оценке разумности правил, определяющих исчисление сроков исполнения наказания <3>. Каждый такой факт свидетельствует о том, что и содержание текста закона, и оценка его как справедливого и эффективного вызывают у представителей судейской власти, как минимум, сомнения. Сюда же можно отнести известное несовпадение основных направлений парламентской линии уголовной политики, отчетливо сосредоточенной на противодействии экстремистским, информационным, антигосударственным, коррупционным преступлениям, и стабильной сосредоточенности судов на противодействии ординарным общеуголовным преступлениям в виде хищений, насилия и оборота наркотиков.
(Пудовочкин Ю.Е., Бабаев М.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)Вторая группа противоречий между ними вытекает из изложенных и определяется конкретными действиями (или бездействием) соответствующей ветви власти. Они в большей степени предметны и содержательны, имеют в своей основе реальные правотворческие и правоприменительные решения, и уже только в силу этого описать их все крайне затруднительно. В последующем изложении будут приведены некоторые примеры таких противоречий. Здесь же отметим в качестве общих иллюстраций несовпадение в оценке справедливости криминализации, как это имело место применительно к части 1 статьи 157 УК РФ, установившей ответственность за уклонение от уплаты средств на содержание детей лицом, ранее наказанным в административном порядке за соответствующее деяние, но не предусматривающей ответственности за уклонение, совершенное лицом, ранее судимым <1>; несовпадение в оценке справедливости пенализации деяния, как это имело место применительно к статье 159.4 УК РФ <2>; несовпадение в оценке разумности правил, определяющих исчисление сроков исполнения наказания <3>. Каждый такой факт свидетельствует о том, что и содержание текста закона, и оценка его как справедливого и эффективного вызывают у представителей судейской власти, как минимум, сомнения. Сюда же можно отнести известное несовпадение основных направлений парламентской линии уголовной политики, отчетливо сосредоточенной на противодействии экстремистским, информационным, антигосударственным, коррупционным преступлениям, и стабильной сосредоточенности судов на противодействии ординарным общеуголовным преступлениям в виде хищений, насилия и оборота наркотиков.
Статья: Пределы применения уголовного законодательства об ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 1)Из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 157 УК и примечания к этой статье следует, что состав неуплаты средств на содержание детей имеет место только в том случае, если неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей совершена неоднократно, т.е. лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Тот же прием юридической техники используется применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК (неуплата средств на содержание нетрудоспособных родителей).
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 1)Из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 157 УК и примечания к этой статье следует, что состав неуплаты средств на содержание детей имеет место только в том случае, если неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей совершена неоднократно, т.е. лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Тот же прием юридической техники используется применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК (неуплата средств на содержание нетрудоспособных родителей).