Место совершения преступления по неуплате алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Место совершения преступления по неуплате алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.03.2022 по делу N 33-8457/2022
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица указала, что ответчик коммунальные услуги не оплачивает, обязательства нанимателя жилого помещения не исполняет, препятствует ей в пользовании квартирой.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не принято во внимание, что ответчик ранее был неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, отбывал наказания в местах лишения свободы, до 2029 года поставлен на административный надзор, никогда не оплачивал счетов за электроэнергию, коммунальные платежи, не участвовал в благоустройстве спорного жилого помещения, имеет задолженность по уплате алиментов, признаны судебной коллегией несостоятельными, поскольку из содержания оспариваемого судебного акта следует, что судом первой инстанции с соблюдением ст. ст. 12, 55, 56, 195, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, в качестве доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, приняты во внимание показания лиц, участвующих деле, представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ. Оснований к иной оценке представленных доказательств судебная коллегия не усматривает.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истица указала, что ответчик коммунальные услуги не оплачивает, обязательства нанимателя жилого помещения не исполняет, препятствует ей в пользовании квартирой.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не принято во внимание, что ответчик ранее был неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, отбывал наказания в местах лишения свободы, до 2029 года поставлен на административный надзор, никогда не оплачивал счетов за электроэнергию, коммунальные платежи, не участвовал в благоустройстве спорного жилого помещения, имеет задолженность по уплате алиментов, признаны судебной коллегией несостоятельными, поскольку из содержания оспариваемого судебного акта следует, что судом первой инстанции с соблюдением ст. ст. 12, 55, 56, 195, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, в качестве доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, приняты во внимание показания лиц, участвующих деле, представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ. Оснований к иной оценке представленных доказательств судебная коллегия не усматривает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Место совершения преступления: корректировка традиционных подходов
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 3)Есть особенности и в определении места совершения преступлений, связанных с исполнительными действиями, исполнением определенных обязанностей, в частности по уголовным делам о неуплате алиментов. Неуказание места совершения преступления, предусмотренного ст. 157 УК, влечет отмену приговора. Например, приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2022 г. Г. осужден по ч. 1 ст. 157 УК, с применением ст. 64 УК, к штрафу в размере 7 тыс. руб. в доход государства.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 3)Есть особенности и в определении места совершения преступлений, связанных с исполнительными действиями, исполнением определенных обязанностей, в частности по уголовным делам о неуплате алиментов. Неуказание места совершения преступления, предусмотренного ст. 157 УК, влечет отмену приговора. Например, приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2022 г. Г. осужден по ч. 1 ст. 157 УК, с применением ст. 64 УК, к штрафу в размере 7 тыс. руб. в доход государства.
Статья: Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Из содержания нормы следует, что уголовно наказуемым рассматриваемое деяние становится только при условии неоднократного его совершения. Исходя из примечания к статье неоднократность имеет место в случае неуплаты алиментов родителем или совершеннолетним трудоспособным ребенком, уже подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП.
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)Из содержания нормы следует, что уголовно наказуемым рассматриваемое деяние становится только при условии неоднократного его совершения. Исходя из примечания к статье неоднократность имеет место в случае неуплаты алиментов родителем или совершеннолетним трудоспособным ребенком, уже подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39
"О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"1. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по части 1 или 2 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) наступает при условии, если умышленная неуплата без уважительных причин средств на содержание (далее также - алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее - дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение судебного акта (в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов) или нотариально удостоверенного соглашения совершена неоднократно.
"О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"1. Обратить внимание судов на то, что уголовная ответственность по части 1 или 2 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) наступает при условии, если умышленная неуплата без уважительных причин средств на содержание (далее также - алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее - дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение судебного акта (в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов) или нотариально удостоверенного соглашения совершена неоднократно.
<Письмо> ФССП России от 30.10.2017 N 00043/17/105618-ВВ
"О практике привлечения должников по алиментам к административной и уголовной ответственности"При рассмотрении вопроса о повторном привлечении к уголовной ответственности следует исходить из того, что должник, подвергнутый административному наказанию по статье 5.35.1 КоАП РФ и впоследствии осужденный за совершение преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, в случае дальнейшего неисполнения алиментных обязательств в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию, подлежит повторному привлечению к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
"О практике привлечения должников по алиментам к административной и уголовной ответственности"При рассмотрении вопроса о повторном привлечении к уголовной ответственности следует исходить из того, что должник, подвергнутый административному наказанию по статье 5.35.1 КоАП РФ и впоследствии осужденный за совершение преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ, в случае дальнейшего неисполнения алиментных обязательств в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию, подлежит повторному привлечению к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.