Место совершения преступления растрата
Подборка наиболее важных документов по запросу Место совершения преступления растрата (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2023 N 77-4531/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 201 УК РФ (присвоение или растрата; злоупотребление полномочиями).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационных жалоб судами установлен прямой умысел на совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, которое, исходя из установленных судом обстоятельств дела, фактически совершено из корыстных побуждений, поскольку хищение само по себе подразумевает наличие корыстного мотива указанных действий в виде намерений, направленных в данном конкретном случае на растрату вверенных Т. денежных средств собственника (банка) путем их передачи другим лицам. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о целенаправленности действий Т. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознанности им противоправности своих действий, совершенных с использованием своего служебного положения, которое и способствовало их совершению. Указанные обстоятельства, а также данные о месте, времени и способе совершения преступления в приговоре приведены и раскрыты, что в полной мере соответствует требованиям ст. 73, 307 УПК РФ.
Приговор: По ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 201 УК РФ (присвоение или растрата; злоупотребление полномочиями).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационных жалоб судами установлен прямой умысел на совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, которое, исходя из установленных судом обстоятельств дела, фактически совершено из корыстных побуждений, поскольку хищение само по себе подразумевает наличие корыстного мотива указанных действий в виде намерений, направленных в данном конкретном случае на растрату вверенных Т. денежных средств собственника (банка) путем их передачи другим лицам. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о целенаправленности действий Т. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознанности им противоправности своих действий, совершенных с использованием своего служебного положения, которое и способствовало их совершению. Указанные обстоятельства, а также данные о месте, времени и способе совершения преступления в приговоре приведены и раскрыты, что в полной мере соответствует требованиям ст. 73, 307 УПК РФ.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2022 N 77-2766/2022
Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Акты изменены: переквалифицированы действия осужденного с ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ на ч. 4 ст. 160 УК РФ; назначенное наказание снижено.К показаниям осужденного, отрицавшего свою виновность в совершении растрат зерна и о том, что между ним и потерпевшими имели место гражданско-правовые отношения суд обоснованно отнесся критически, поскольку они не соответствуют установленной судом объективной картине произошедших событий. Судом тщательно проверялись доводы стороны защиты, поддержанные и в кассационной инстанции, об отсутствии в действиях ФИО1 состава инкриминируемых преступлений. Критичное отношение суда к такой позиции осужденного является верным, его показания в судебном заседании признаны неубедительными с приведением в приговоре подробных доказательств, с изложением мотивов принятых решений, не согласиться с которыми оснований у судебной коллегии не имеется.
Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Акты изменены: переквалифицированы действия осужденного с ч. 4 ст. 160 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ на ч. 4 ст. 160 УК РФ; назначенное наказание снижено.К показаниям осужденного, отрицавшего свою виновность в совершении растрат зерна и о том, что между ним и потерпевшими имели место гражданско-правовые отношения суд обоснованно отнесся критически, поскольку они не соответствуют установленной судом объективной картине произошедших событий. Судом тщательно проверялись доводы стороны защиты, поддержанные и в кассационной инстанции, об отсутствии в действиях ФИО1 состава инкриминируемых преступлений. Критичное отношение суда к такой позиции осужденного является верным, его показания в судебном заседании признаны неубедительными с приведением в приговоре подробных доказательств, с изложением мотивов принятых решений, не согласиться с которыми оснований у судебной коллегии не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Место совершения хищения безналичных денег и территориальная подсудность уголовного дела
(Степанов П.П., Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Ключевые слова: locus delicti; место совершения преступления; территориальная подсудность; подследственность; безналичные деньги; мошенничество; присвоение; растрата; хищение.
(Степанов П.П., Грибанова Д.В.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Ключевые слова: locus delicti; место совершения преступления; территориальная подсудность; подследственность; безналичные деньги; мошенничество; присвоение; растрата; хищение.
Статья: Место окончания продолжаемой растраты безналичных денежных средств
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2022, N 6)Так, по одному из уголовных дел суд указал, что с учетом позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 30 ноября 2017 г. N 48, "применительно к хищению безналичных денежных средств для момента окончания совершения преступного деяния в виде растраты и, как следствие, места окончания совершения преступления имеет значение именно месторасположение кредитного учреждения, в котором открыт банковский счет" <2>.
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2022, N 6)Так, по одному из уголовных дел суд указал, что с учетом позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 30 ноября 2017 г. N 48, "применительно к хищению безналичных денежных средств для момента окончания совершения преступного деяния в виде растраты и, как следствие, места окончания совершения преступления имеет значение именно месторасположение кредитного учреждения, в котором открыт банковский счет" <2>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Как следует из материалов уголовного дела, в обвинительном заключении указаны существо обвинения, место и время совершения преступлений, его способы, мотивы, цели, последствия, суммы причиненного ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и доказательств, на которые ссылается сторона защиты.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Как следует из материалов уголовного дела, в обвинительном заключении указаны существо обвинения, место и время совершения преступлений, его способы, мотивы, цели, последствия, суммы причиненного ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и доказательств, на которые ссылается сторона защиты.