Место совершения юридически значимого действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Место совершения юридически значимого действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подтверждение уплаты госпошлины в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Уплату госпошлины за обращение в суд по месту совершения юридически значимого действия подтверждает платежный документ, в котором указаны реквизиты, размещенные на официальном сайте суда, в который подан иск
(КонсультантПлюс, 2025)Уплату госпошлины за обращение в суд по месту совершения юридически значимого действия подтверждает платежный документ, в котором указаны реквизиты, размещенные на официальном сайте суда, в который подан иск
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Зачет госпошлины в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В данном случае [истцом подано - ред.]... заявление о зачете государственной пошлины, уплаченной не по месту совершения юридически значимого действия - не по месту юрисдикции мирового судьи.
(КонсультантПлюс, 2025)В данном случае [истцом подано - ред.]... заявление о зачете государственной пошлины, уплаченной не по месту совершения юридически значимого действия - не по месту юрисдикции мирового судьи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К исковому заявлению в соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины с приложением доказательств, подтверждающих наличие оснований для этого. К заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины уполномоченным лицом (истцом или его представителем) в надлежащем размере и порядке по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Получателем государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции является местный бюджет, т.е. бюджет соответствующего муниципального образования, на территории которого находится суд.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К исковому заявлению в соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины с приложением доказательств, подтверждающих наличие оснований для этого. К заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины уполномоченным лицом (истцом или его представителем) в надлежащем размере и порядке по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Получателем государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции является местный бюджет, т.е. бюджет соответствующего муниципального образования, на территории которого находится суд.
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Доказывают ли ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)"...Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, а также рекомендациям, изложенным в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме; факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Доказывают ли ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций уплату госпошлины
(КонсультантПлюс, 2025)"...Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, а также рекомендациям, изложенным в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме; факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Нормативные акты
Справочная информация: "Место уплаты налогов и представления налоговой отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- уплата государственной пошлины осуществляется по месту совершения юридически значимого действия;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- уплата государственной пошлины осуществляется по месту совершения юридически значимого действия;
Статья: Зачет суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в другой суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 333.18 НК РФ госпошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Этот принцип территориальности уплаты госпошлины имеет существенное значение для подтверждения уплаты госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 333.18 НК РФ госпошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Этот принцип территориальности уплаты госпошлины имеет существенное значение для подтверждения уплаты госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции.
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Является ли платежное поручение доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме
(КонсультантПлюс, 2025)"...В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Является ли платежное поручение доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме
(КонсультантПлюс, 2025)"...В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины уполномоченным лицом (истцом или его представителем) в надлежащем размере и порядке по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Согласно ст. 45 НК РФ <119> налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом, которое впоследствии не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)К заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины уполномоченным лицом (истцом или его представителем) в надлежащем размере и порядке по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Согласно ст. 45 НК РФ <119> налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом, которое впоследствии не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Общими для всех внешнеэкономических договоров в цифровой среде являются проблемы определения места совершения юридически значимых действий, определения государственной принадлежности сторон сделки и, как следствие, определения применимого права. Известно, что особенностью любых отношений в киберпространстве является слабая привязка к национальному праву. Решение данных проблем видится в том, чтобы условие о применимом национальном праве либо о применении негосударственных регуляторов было отнесено к числу существенных. Указанное позволит избежать коллизий норм различных правопорядков как в вопросе о факте заключения договора, так и в вопросах его надлежащего исполнения.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Общими для всех внешнеэкономических договоров в цифровой среде являются проблемы определения места совершения юридически значимых действий, определения государственной принадлежности сторон сделки и, как следствие, определения применимого права. Известно, что особенностью любых отношений в киберпространстве является слабая привязка к национальному праву. Решение данных проблем видится в том, чтобы условие о применимом национальном праве либо о применении негосударственных регуляторов было отнесено к числу существенных. Указанное позволит избежать коллизий норм различных правопорядков как в вопросе о факте заключения договора, так и в вопросах его надлежащего исполнения.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (например, местной администрацией, организацией федеральной почтовой связи при внесении наличных денежных средств в кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи). Также факт уплаты государственной пошлины может быть подтвержден плательщиком с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в ГИС ГМП <1>; при наличии информации об уплате госпошлины в ГИС ГМП дополнительное подтверждение плательщиком не предоставляется.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (например, местной администрацией, организацией федеральной почтовой связи при внесении наличных денежных средств в кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи). Также факт уплаты государственной пошлины может быть подтвержден плательщиком с использованием информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в ГИС ГМП <1>; при наличии информации об уплате госпошлины в ГИС ГМП дополнительное подтверждение плательщиком не предоставляется.
Статья: Судебный контроль за совершением нотариальных действий не исключает ошибок
(Борисова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 12)Доверенность, то есть письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 ГК РФ), влечет возникновение права поверенного выступать от имени доверителя, в том числе заключать договоры по отчуждению его имущества <3>. Необходимость выдачи доверенности может быть вызвана болезнью доверителя, его удаленностью от места совершения юридически значимых действий, нахождением в служебной командировке и другими обстоятельствами.
(Борисова Л.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 12)Доверенность, то есть письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 ГК РФ), влечет возникновение права поверенного выступать от имени доверителя, в том числе заключать договоры по отчуждению его имущества <3>. Необходимость выдачи доверенности может быть вызвана болезнью доверителя, его удаленностью от места совершения юридически значимых действий, нахождением в служебной командировке и другими обстоятельствами.
Статья: Компетенция третейских судов (арбитражей) при рассмотрении споров о правах на недвижимое имущество - коллизии в законе и практике
(Михайлова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)<3> Согласно позиции Конституционного Суда "государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - как акт регистрирующего государственного органа, имеющий место после совершения тех или иных юридически значимых действий с объектами недвижимого имущества, - не являясь фактором, изменяющим саму природу гражданско-правовых отношений по поводу этого имущества, имеет целью обеспечение их большей прозрачности и достоверности, служит дополнительной гарантией надлежащего оформления совершаемых сделок и позволяет осуществлять контроль за их правомерностью, необходимость которого обусловлена особым правовым положением недвижимого имущества и его значением как объекта гражданских прав. Соответственно, обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее возможность передачи споров по поводу недвижимого имущества на рассмотрение третейских судов" (см. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 года N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"; далее - Постановление Конституционного Суда N 10-П).
(Михайлова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 6)<3> Согласно позиции Конституционного Суда "государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - как акт регистрирующего государственного органа, имеющий место после совершения тех или иных юридически значимых действий с объектами недвижимого имущества, - не являясь фактором, изменяющим саму природу гражданско-правовых отношений по поводу этого имущества, имеет целью обеспечение их большей прозрачности и достоверности, служит дополнительной гарантией надлежащего оформления совершаемых сделок и позволяет осуществлять контроль за их правомерностью, необходимость которого обусловлена особым правовым положением недвижимого имущества и его значением как объекта гражданских прав. Соответственно, обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее возможность передачи споров по поводу недвижимого имущества на рассмотрение третейских судов" (см. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 года N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"; далее - Постановление Конституционного Суда N 10-П).