Метод административного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Метод административного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О праве на существование метода административного права: pro et contra
(Лупарев Е.Б.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)"Журнал российского права", 2026, N 1
(Лупарев Е.Б.)
("Журнал российского права", 2026, N 1)"Журнал российского права", 2026, N 1
Статья: Формы и методы деятельности органов государственной власти в теории административного права
(Мотрович И.Д., Шевырев Д.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)"Административное право и процесс", 2022, N 12
(Мотрович И.Д., Шевырев Д.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 12)"Административное право и процесс", 2022, N 12
"Экологическое право: теория и совершенствование природоохранного законодательства: монография"
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)Императивный метод правового регулирования, применяемый в административном праве, коренным образом отличается от диспозитивного метода, применяемого в гражданском праве, который построен на равенстве прав и обязанностей сторон и координации их интересов в процессе достижения поставленных ими целей.
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)Императивный метод правового регулирования, применяемый в административном праве, коренным образом отличается от диспозитивного метода, применяемого в гражданском праве, который построен на равенстве прав и обязанностей сторон и координации их интересов в процессе достижения поставленных ими целей.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Таким образом, в рамках института государственных услуг как структурного элемента системы административного права используется метод императивного правового регулирования. В науке отмечается, что подобная строгая регламентация и стандартизация определяются необходимостью минимизации усмотрительного характера деятельности должностных лиц государственных органов, большей предсказуемостью ее результатов и уменьшением коррупционных факторов <279>.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Таким образом, в рамках института государственных услуг как структурного элемента системы административного права используется метод императивного правового регулирования. В науке отмечается, что подобная строгая регламентация и стандартизация определяются необходимостью минимизации усмотрительного характера деятельности должностных лиц государственных органов, большей предсказуемостью ее результатов и уменьшением коррупционных факторов <279>.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Налоговая правосубъектность характеризуется неравенством ее носителей. Отчасти это уже было отмечено выше. Сказанное определяется особенностью общественных отношений, регулируемых налоговым правом. Нередко один из участников таких отношений функционально подчинен другому. Известно, что для налогового права, как и для ряда других отраслей, присущ метод императивных предписаний, сущность которого выражается в том, что решение того или иного вопроса осуществляется в значительной степени в одностороннем порядке. Некоторая специфика налогово-правового метода проявляется в круге государственных органов, уполномоченных давать императивные предписания участникам налоговых отношений. В силу существующего распределения компетенции между государственными органами большая часть таких предписаний исходит от органов государства, созданных специально для осуществления налогового контроля, охраны фискальных интересов государства. Участники налоговых отношений, которым они адресуют свои предписания (организации, физические лица), находятся во взаимосвязи с этими органами и в зависимости от них лишь в связи с исполнением комплекса обязанностей определенного рода (обязанности по правильному исчислению налогового платежа, полному и своевременному его внесению, а также иные сопутствующие обязанности, обеспечивающие реализацию названных ст. 21, 23 - 24 НК РФ). Поэтому представляется справедливым утверждение, что в налогово-правовом регулировании метод императивных предписаний проявляется преимущественно в отношениях функционального подчинения. Известно, что аналогичный метод в административном праве проявляется, наоборот, главным образом, в отношениях вертикального подчинения, т.е. подчинения в полном объеме деятельности. В финансовом праве метод императивных предписаний проявляется как по линии функции финансовой деятельности, так и распространяется на отношения "вертикального" соподчинения <115>.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Налоговая правосубъектность характеризуется неравенством ее носителей. Отчасти это уже было отмечено выше. Сказанное определяется особенностью общественных отношений, регулируемых налоговым правом. Нередко один из участников таких отношений функционально подчинен другому. Известно, что для налогового права, как и для ряда других отраслей, присущ метод императивных предписаний, сущность которого выражается в том, что решение того или иного вопроса осуществляется в значительной степени в одностороннем порядке. Некоторая специфика налогово-правового метода проявляется в круге государственных органов, уполномоченных давать императивные предписания участникам налоговых отношений. В силу существующего распределения компетенции между государственными органами большая часть таких предписаний исходит от органов государства, созданных специально для осуществления налогового контроля, охраны фискальных интересов государства. Участники налоговых отношений, которым они адресуют свои предписания (организации, физические лица), находятся во взаимосвязи с этими органами и в зависимости от них лишь в связи с исполнением комплекса обязанностей определенного рода (обязанности по правильному исчислению налогового платежа, полному и своевременному его внесению, а также иные сопутствующие обязанности, обеспечивающие реализацию названных ст. 21, 23 - 24 НК РФ). Поэтому представляется справедливым утверждение, что в налогово-правовом регулировании метод императивных предписаний проявляется преимущественно в отношениях функционального подчинения. Известно, что аналогичный метод в административном праве проявляется, наоборот, главным образом, в отношениях вертикального подчинения, т.е. подчинения в полном объеме деятельности. В финансовом праве метод императивных предписаний проявляется как по линии функции финансовой деятельности, так и распространяется на отношения "вертикального" соподчинения <115>.
Статья: Государственное управление в области обеспечения безопасности дорожного движения с использованием концепции "мягкой силы"
(Калюжный Ю.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 1)Вместе с тем в основе административно-правового регулирования находятся отношения власти и подчинения, реализация которых порой вынуждает государство прибегать к принуждению. Таким образом, возникает закономерный вопрос о возможности использования терминологии "мягкая сила" при реализации административно-правовых отношений. Принуждение как метод правового воздействия представляет собой исключительный способ управленческого влияния на социальные отношения и деятельность их участников, используемый преимущественно тогда, когда иные методы показали свою несостоятельность <3>. Соответственно, ответ очевиден: да, возможно, так как принуждение представляет собой далеко не единственный метод административного права.
(Калюжный Ю.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 1)Вместе с тем в основе административно-правового регулирования находятся отношения власти и подчинения, реализация которых порой вынуждает государство прибегать к принуждению. Таким образом, возникает закономерный вопрос о возможности использования терминологии "мягкая сила" при реализации административно-правовых отношений. Принуждение как метод правового воздействия представляет собой исключительный способ управленческого влияния на социальные отношения и деятельность их участников, используемый преимущественно тогда, когда иные методы показали свою несостоятельность <3>. Соответственно, ответ очевиден: да, возможно, так как принуждение представляет собой далеко не единственный метод административного права.
Статья: Административно-правовое регулирование: предмет, метод, система
(Гришин Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)Центральными элементами в системе правового регулирования, позволяющими дифференцировать отрасли права, отграничить самостоятельные отрасли от комплексных правовых образований, являются предмет и метод правового регулирования общественных отношений. Как справедливо отмечают профессора Н.И. Матузов и А.В. Малько, "в основе деления права на отрасли и институты лежат два критерия: 1) предмет правового регулирования; 2) метод правового регулирования. Они и выступают системообразующими факторами" [30, с. 399]. Дискуссии о методе правового регулирования, служащем самостоятельным критерием разделения правовых отношений на отраслевые виды, характерны не только для отечественной правовой системы. Как указывает профессор Б.Д. Маттарелла, многие ученые в основу отнесения общественных отношений к административным закладывали именно применяемый при регулировании соответствующих отношений метод "властных полномочий" [66]. По словам профессора С.Д. Князева, "именно в методе административного права должны найти отражение изменяющиеся потребности управленческих отношений в правовом регулировании, адекватном тем радикальным политическим и экономическим переменам" [26, с. 48].
(Гришин Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 3)Центральными элементами в системе правового регулирования, позволяющими дифференцировать отрасли права, отграничить самостоятельные отрасли от комплексных правовых образований, являются предмет и метод правового регулирования общественных отношений. Как справедливо отмечают профессора Н.И. Матузов и А.В. Малько, "в основе деления права на отрасли и институты лежат два критерия: 1) предмет правового регулирования; 2) метод правового регулирования. Они и выступают системообразующими факторами" [30, с. 399]. Дискуссии о методе правового регулирования, служащем самостоятельным критерием разделения правовых отношений на отраслевые виды, характерны не только для отечественной правовой системы. Как указывает профессор Б.Д. Маттарелла, многие ученые в основу отнесения общественных отношений к административным закладывали именно применяемый при регулировании соответствующих отношений метод "властных полномочий" [66]. По словам профессора С.Д. Князева, "именно в методе административного права должны найти отражение изменяющиеся потребности управленческих отношений в правовом регулировании, адекватном тем радикальным политическим и экономическим переменам" [26, с. 48].
Статья: Обязательные требования как предмет административно-правовых исследований
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 1)Как предмет административного права понимается в современных исследованиях? Предлагается "широкое понимание административного процесса, включающего в себя внесудебный (исполнительный) и судебный административный процесс (административное судопроизводство), составной частью которого выступает производство по делам об административных правонарушениях" <2>. Или иначе: "Обосновывается необходимость переоценки... административного права только как права государственного управления и выработки современных подходов к определению предмета, места и роли данной отрасли права в правовой системе Российской Федерации" <3>. Предлагается также альтернатива - функциональный подход к пониманию административного и административно-процессуального права и законодательства <4> или еще более широкий подход, в рамках которого предмет определяется системой <5> либо предметная плоскость определяется единением предмета и метода административного права, сведенного к трем способам воздействия: предписание, запрет и дозволение <6>.
(Осинцев Д.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2021, N 1)Как предмет административного права понимается в современных исследованиях? Предлагается "широкое понимание административного процесса, включающего в себя внесудебный (исполнительный) и судебный административный процесс (административное судопроизводство), составной частью которого выступает производство по делам об административных правонарушениях" <2>. Или иначе: "Обосновывается необходимость переоценки... административного права только как права государственного управления и выработки современных подходов к определению предмета, места и роли данной отрасли права в правовой системе Российской Федерации" <3>. Предлагается также альтернатива - функциональный подход к пониманию административного и административно-процессуального права и законодательства <4> или еще более широкий подход, в рамках которого предмет определяется системой <5> либо предметная плоскость определяется единением предмета и метода административного права, сведенного к трем способам воздействия: предписание, запрет и дозволение <6>.
Статья: Методологические проблемы теории административного акта
(Домченко А.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Ключевые слова: административное право, административный акт, теория, предмет и метод науки административного права, понятийный аппарат.
(Домченко А.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 4)Ключевые слова: административное право, административный акт, теория, предмет и метод науки административного права, понятийный аппарат.
Статья: Горизонтальные связи в структуре органов военного управления и их должностных лиц (правовой аспект)
(Глухов Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 9)Целью управления любым воинским формированием является обеспечение максимальной эффективности реализации его потенциальных возможностей при решении поставленных перед ним задач, а также поддержания надлежащего уровня его боевой готовности <2>. Управление большими коллективами людей в опасной для жизни и здоровья субъектов сфере невозможно без координации их усилий и отношений подчинения, что в данном случае осуществляется главным образом с помощью властных методов административного права <3>. Посредством методов властного регулирования любой командир (начальник) исполняет свою обязанность эффективно управлять подчиненным воинским формированием и поддерживать твердый внутренний порядок.
(Глухов Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 9)Целью управления любым воинским формированием является обеспечение максимальной эффективности реализации его потенциальных возможностей при решении поставленных перед ним задач, а также поддержания надлежащего уровня его боевой готовности <2>. Управление большими коллективами людей в опасной для жизни и здоровья субъектов сфере невозможно без координации их усилий и отношений подчинения, что в данном случае осуществляется главным образом с помощью властных методов административного права <3>. Посредством методов властного регулирования любой командир (начальник) исполняет свою обязанность эффективно управлять подчиненным воинским формированием и поддерживать твердый внутренний порядок.
Статья: Публичное администрирование в современной России
(Воронов А.М., Гоголев А.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)Метод административного права уважаемый профессор определяет как метод вертикали власти и подчинения, отмечая при этом, что он является приоритетным, но не единственным. В административном праве существует немало ситуаций, когда необходимо регулировать возникающие так называемые горизонтальные общественные отношения - координации, взаимодействия, содействия, стороны которых находятся на одном иерархическом уровне и где отсутствует подчиненность <4>.
(Воронов А.М., Гоголев А.М.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)Метод административного права уважаемый профессор определяет как метод вертикали власти и подчинения, отмечая при этом, что он является приоритетным, но не единственным. В административном праве существует немало ситуаций, когда необходимо регулировать возникающие так называемые горизонтальные общественные отношения - координации, взаимодействия, содействия, стороны которых находятся на одном иерархическом уровне и где отсутствует подчиненность <4>.
Статья: К вопросу об эволюции взглядов на предмет административного права
(Саидов З.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)Полемика относительно предмета административного права ведется достаточно давно. В этом контексте обратим внимание на статью И. Топчеева. Имя этого автора практически ничего не говорит специалистам, которые занимаются проблемами административного права. Однако И. Топчеев в свое время выступил со статьей "Против путаницы в вопросе о предмете советского административного права" <4>. Название более чем содержательное, чего нельзя сказать о самой статье. В ней автор обрушился с неаргументированной критикой на С.М. Берцинского, который, по его мнению, в своей работе "Предмет советского административного права и метод его изучения" <5> определил предмет административного права с буржуазной точки зрения. Сам И. Топчеев также свел предмет административного права к праву управления.
(Саидов З.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)Полемика относительно предмета административного права ведется достаточно давно. В этом контексте обратим внимание на статью И. Топчеева. Имя этого автора практически ничего не говорит специалистам, которые занимаются проблемами административного права. Однако И. Топчеев в свое время выступил со статьей "Против путаницы в вопросе о предмете советского административного права" <4>. Название более чем содержательное, чего нельзя сказать о самой статье. В ней автор обрушился с неаргументированной критикой на С.М. Берцинского, который, по его мнению, в своей работе "Предмет советского административного права и метод его изучения" <5> определил предмет административного права с буржуазной точки зрения. Сам И. Топчеев также свел предмет административного права к праву управления.