Метод эталонных затрат
Подборка наиболее важных документов по запросу Метод эталонных затрат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Государственное регулирование цен энергетических ресурсов
(Семенович К.С.)
("Конкурентное право", 2020, N 1)А в сентябре 2019 г. при отсутствии законодательной регламентации в Ростовской и Тюменской областях с дочерними компаниями ПАО "Газпром" подписаны первые регуляторные контракты в сфере газоснабжения. Основными целями подписания контрактов, как указывает ФАС России <19>, являются: направление дополнительных средств от тарифной выручки регулируемыми организациями (за счет сокращения операционных затрат) на газификацию городов и поселков и реализация всех базовых принципов ФАС России в области тарифного регулирования: долгосрочность тарифов (не менее 5 лет), "инфляция минус", обоснованность составляющих затрат по эталонному методу, исключение расходов, носящих необязательный характер, рационализация закупок.
(Семенович К.С.)
("Конкурентное право", 2020, N 1)А в сентябре 2019 г. при отсутствии законодательной регламентации в Ростовской и Тюменской областях с дочерними компаниями ПАО "Газпром" подписаны первые регуляторные контракты в сфере газоснабжения. Основными целями подписания контрактов, как указывает ФАС России <19>, являются: направление дополнительных средств от тарифной выручки регулируемыми организациями (за счет сокращения операционных затрат) на газификацию городов и поселков и реализация всех базовых принципов ФАС России в области тарифного регулирования: долгосрочность тарифов (не менее 5 лет), "инфляция минус", обоснованность составляющих затрат по эталонному методу, исключение расходов, носящих необязательный характер, рационализация закупок.
Статья: Практика использования методов управления прибылью в условиях отсутствия налоговых и ограничения финансовых стимулов
(Маханько Л.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 8)В Республике Беларусь до 2019 г. организациям было предоставлено право не включать курсовые разницы в состав доходов (расходов) по финансовой деятельности, а капитализировать их в балансе с использованием статей "Расходы будущих периодов" и "Доходы будущих периодов" уже с последующим списанием на финансовые результаты в установленные сроки. Это позволяло исключить в условиях нестабильности валютного курса резкие колебания финансового результата. В 2019 г. такая практика была приостановлена. То есть в определенном смысле этот год можно считать эталонным. В 2020 г. вновь введено разрешение на капитализацию курсовых разниц. Но если в предыдущие периоды (до 2019 г.) подходы в бухгалтерском и налоговом учете совпадали, то в 2020 г. разрешенный порядок в части учета курсовых разниц в составе балансовых статей "Расходы будущих периодов" и "Доходы будущих периодов" распространялся только на бухгалтерский учет (отметим, что в 2021 г. бухгалтерское и налоговое законодательство были унифицированы). Таким образом, принятие метода капитализации курсовых разниц на балансе в 2020 г.: 1) не было мотивировано финансово (не было никакого налогового выигрыша, например, от отнесения положительных курсовых разниц в состав доходов будущих периодов); 2) усложняло практику текущего учета, так как должно было сопровождаться учетом отложенных налоговых активов и обязательств. Именно на этом факте основывается настоящее исследование. Оно предполагает изучение выборки белорусских организаций на предмет подходов к учету курсовых разниц: с отнесением на финансовый результат отчетного периода; с использованием методов управления прибылью и капитализацией курсовых разниц на балансе.
(Маханько Л.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 8)В Республике Беларусь до 2019 г. организациям было предоставлено право не включать курсовые разницы в состав доходов (расходов) по финансовой деятельности, а капитализировать их в балансе с использованием статей "Расходы будущих периодов" и "Доходы будущих периодов" уже с последующим списанием на финансовые результаты в установленные сроки. Это позволяло исключить в условиях нестабильности валютного курса резкие колебания финансового результата. В 2019 г. такая практика была приостановлена. То есть в определенном смысле этот год можно считать эталонным. В 2020 г. вновь введено разрешение на капитализацию курсовых разниц. Но если в предыдущие периоды (до 2019 г.) подходы в бухгалтерском и налоговом учете совпадали, то в 2020 г. разрешенный порядок в части учета курсовых разниц в составе балансовых статей "Расходы будущих периодов" и "Доходы будущих периодов" распространялся только на бухгалтерский учет (отметим, что в 2021 г. бухгалтерское и налоговое законодательство были унифицированы). Таким образом, принятие метода капитализации курсовых разниц на балансе в 2020 г.: 1) не было мотивировано финансово (не было никакого налогового выигрыша, например, от отнесения положительных курсовых разниц в состав доходов будущих периодов); 2) усложняло практику текущего учета, так как должно было сопровождаться учетом отложенных налоговых активов и обязательств. Именно на этом факте основывается настоящее исследование. Оно предполагает изучение выборки белорусских организаций на предмет подходов к учету курсовых разниц: с отнесением на финансовый результат отчетного периода; с использованием методов управления прибылью и капитализацией курсовых разниц на балансе.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на содержание машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ)78. Суть первого из них (транзитного метода) заключается в том, что накопление всех затрат по эксплуатации и содержанию техники осуществляют как с одновременным отражением затрат по машинно-тракторному парку по счетам вспомогательного, так и основного производства транзитным путем. Такой порядок обеспечивает сохранение постатейного учета затрат на счетах основного производства при одновременной аккумуляции этих затрат на отдельных счетах по машинно-тракторному парку. Поскольку затраты по механизированным работам собираются на счетах в составе счета 23-3 "Машинно-тракторный парк", это позволяет осуществлять постоянный контроль за их уровнем, рассчитывать себестоимость выполненных работ и определять другие показатели эффективности использования техники. Вместе с тем при этом методе затраты по машинно-тракторному парку распределяются на объекты калькуляции себестоимости готовой продукции пропорционально условным эталонным гектарам, т.е. на аналитические счета основного производства относятся не фактические затраты по эксплуатации и содержанию машин, а суммы, получаемые по распределению, что снижает точность указанных расчетов.
(утв. Минсельхозом РФ)78. Суть первого из них (транзитного метода) заключается в том, что накопление всех затрат по эксплуатации и содержанию техники осуществляют как с одновременным отражением затрат по машинно-тракторному парку по счетам вспомогательного, так и основного производства транзитным путем. Такой порядок обеспечивает сохранение постатейного учета затрат на счетах основного производства при одновременной аккумуляции этих затрат на отдельных счетах по машинно-тракторному парку. Поскольку затраты по механизированным работам собираются на счетах в составе счета 23-3 "Машинно-тракторный парк", это позволяет осуществлять постоянный контроль за их уровнем, рассчитывать себестоимость выполненных работ и определять другие показатели эффективности использования техники. Вместе с тем при этом методе затраты по машинно-тракторному парку распределяются на объекты калькуляции себестоимости готовой продукции пропорционально условным эталонным гектарам, т.е. на аналитические счета основного производства относятся не фактические затраты по эксплуатации и содержанию машин, а суммы, получаемые по распределению, что снижает точность указанных расчетов.
Приказ Госагропрома СССР от 31.12.1987 N 1025
"Об утверждении Норм расхода и потерь сырья при производстве цельномолочной продукции на предприятиях молочной промышленности и организации работ по нормированию расхода сырья"Определение массовой доли белка в молоке следует производить методом формольного титрования в каждой партии перерабатываемого сырья в соответствии с действующей Инструкцией по технохимическому контролю на предприятиях молочной промышленности. Эталон для определения массовой доли белка следует готовить, добавляя к 20 мл молока 0,3 - 0,4 мл 2,5-процентного раствора серно-кислого кобальта.
"Об утверждении Норм расхода и потерь сырья при производстве цельномолочной продукции на предприятиях молочной промышленности и организации работ по нормированию расхода сырья"Определение массовой доли белка в молоке следует производить методом формольного титрования в каждой партии перерабатываемого сырья в соответствии с действующей Инструкцией по технохимическому контролю на предприятиях молочной промышленности. Эталон для определения массовой доли белка следует готовить, добавляя к 20 мл молока 0,3 - 0,4 мл 2,5-процентного раствора серно-кислого кобальта.