Метод правового регулирования
Подборка наиболее важных документов по запросу Метод правового регулирования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 Конституции РФ"Гарантируя каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности, законодатель обязан поддерживать баланс прав и обязанностей всех участников рынка. В этих целях он правомочен устанавливать условия осуществления предпринимательской деятельности, направленные на согласование частной экономической инициативы с интересами других лиц и общества в целом, включающими потребность в публично значимых услугах должного объема и качества. Для защиты общих интересов (общего блага) в той или иной сфере законодатель вправе, регламентируя соответствующие отношения, использовать сочетание частно- и публично-правовых элементов (правовых институтов, методов регулирования и др.) таким образом, чтобы наиболее эффективно обеспечивалось удовлетворение как частных, так и публичных интересов. Располагая при этом широкой свободой усмотрения в выборе правовых средств, он вместе с тем связан конституционно-правовыми целями применения публично-правовых начал, определяемыми статьями 7, 8, 17 (часть 3), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2005 года N 12-П, от 3 апреля 2023 года N 14-П и др.)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория государства и права: Учебник"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Мелехин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Метод правового регулирования - это дополнительный критерий, который представляет собой сочетание юридических средств и приемов, осуществляющих воздействие права на поведение людей, общественные отношения. Для урегулирования общественных отношений используются, главным образом, два метода: диспозитивный и императивный. Используя эти два критерия, право подразделяется на следующие отрасли: государственное, административное, уголовное, гражданское, уголовно-процессуальное и другие. Отрасль права может включать в себя подотрасли.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Мелехин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)Метод правового регулирования - это дополнительный критерий, который представляет собой сочетание юридических средств и приемов, осуществляющих воздействие права на поведение людей, общественные отношения. Для урегулирования общественных отношений используются, главным образом, два метода: диспозитивный и императивный. Используя эти два критерия, право подразделяется на следующие отрасли: государственное, административное, уголовное, гражданское, уголовно-процессуальное и другие. Отрасль права может включать в себя подотрасли.
Статья: Дозволительный метод правового регулирования при банкротстве
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)"Юридический справочник руководителя", 2024, N 10
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)"Юридический справочник руководителя", 2024, N 10
Статья: Проблемы правового регулирования возмещения вреда при добыче полезных ископаемых в Арктической зоне России
(Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С.)
("Право и экономика", 2023, N 12)В статье проанализированы особенности Арктической зоны как уникального по многим показателям региона, отмечено его значение для развития экономики России. Исследованы общие вопросы правового регулирования причинения вреда при добыче полезных ископаемых в Арктической зоне. Раскрыты законодательные основания ответственности за причинение вреда добывающих предприятий. Предложено ужесточение мер ответственности при причинении вреда в процессе добычи полезных ископаемых на территории Арктики. Сформулировано понятие экологического вреда. Проанализированы основные проблемы правового регулирования ответственности вследствие причинения вреда в процессе добычи полезных ископаемых. Отмечено, что необходимо развитие экологического страхования как механизма защиты интересов государства, юридических и физических лиц при наступлении ответственности за причинение вреда при добыче полезных ископаемых. Раскрыты конструктивные признаки экологического страхования. Отмечено, что экологическое страхование является самостоятельным видом страхования, развитие которого возможно только при финансовой поддержке государства. В статье рассмотрены разные подходы к пониманию причинения вреда при недропользовании, сложившиеся в законодательстве и правоприменительной практике. Сделан вывод, о том, что применение в зависимости от правовой ситуации как диспозитивного, так и императивного метода правового регулирования в сфере ответственности добывающих предприятий является эффективным и соответствующим принципу разумности и справедливости в гражданском праве.
(Баттахов П.П., Овчинникова Ю.С.)
("Право и экономика", 2023, N 12)В статье проанализированы особенности Арктической зоны как уникального по многим показателям региона, отмечено его значение для развития экономики России. Исследованы общие вопросы правового регулирования причинения вреда при добыче полезных ископаемых в Арктической зоне. Раскрыты законодательные основания ответственности за причинение вреда добывающих предприятий. Предложено ужесточение мер ответственности при причинении вреда в процессе добычи полезных ископаемых на территории Арктики. Сформулировано понятие экологического вреда. Проанализированы основные проблемы правового регулирования ответственности вследствие причинения вреда в процессе добычи полезных ископаемых. Отмечено, что необходимо развитие экологического страхования как механизма защиты интересов государства, юридических и физических лиц при наступлении ответственности за причинение вреда при добыче полезных ископаемых. Раскрыты конструктивные признаки экологического страхования. Отмечено, что экологическое страхование является самостоятельным видом страхования, развитие которого возможно только при финансовой поддержке государства. В статье рассмотрены разные подходы к пониманию причинения вреда при недропользовании, сложившиеся в законодательстве и правоприменительной практике. Сделан вывод, о том, что применение в зависимости от правовой ситуации как диспозитивного, так и императивного метода правового регулирования в сфере ответственности добывающих предприятий является эффективным и соответствующим принципу разумности и справедливости в гражданском праве.
Статья: Правовые основы деятельности ОПК России и ВПК США: методы правового регулирования
(Кудашкин А.В., Мельник Н.Н.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 8)"Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 8
(Кудашкин А.В., Мельник Н.Н.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 8)"Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 8
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Глава 3. ПРАВОВАЯ КОНВЕРГЕНЦИЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МЕТОД
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Глава 3. ПРАВОВАЯ КОНВЕРГЕНЦИЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МЕТОД
Статья: Особенности методов правового регулирования в предпринимательском праве
(Михайлов А.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)"Предпринимательское право", 2023, N 4
(Михайлов А.В.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)"Предпринимательское право", 2023, N 4
Статья: Особенности психолого-правовых методов цивилистического познания
(Андреев Ю.Н.)
("Современное право", 2025, N 6)Профессор В.П. Камышанский и кандидат юридических наук В.Е. Карнушин рекомендуют понимать правоотношение как разновидность психически обусловленной правовой связи между субъектами правоотношения, обладающими волей и сознанием. По их мнению, правоотношение - это внутренняя психическая связь, а методы правового регулирования - это способы правового воздействия на психику субъектов правоотношения. В общественных отношениях, составляющих предмет правового регулирования, отражается психика людей, их психическое отношение применительно к конкретной сфере общественной жизни. Взаимодействие субъективных прав и юридических обязанностей в рамках правоотношения происходит на основе мышления, сознания и психики человека. Человеческая психика - один из элементов правового отношения [8, с. 6 - 62].
(Андреев Ю.Н.)
("Современное право", 2025, N 6)Профессор В.П. Камышанский и кандидат юридических наук В.Е. Карнушин рекомендуют понимать правоотношение как разновидность психически обусловленной правовой связи между субъектами правоотношения, обладающими волей и сознанием. По их мнению, правоотношение - это внутренняя психическая связь, а методы правового регулирования - это способы правового воздействия на психику субъектов правоотношения. В общественных отношениях, составляющих предмет правового регулирования, отражается психика людей, их психическое отношение применительно к конкретной сфере общественной жизни. Взаимодействие субъективных прав и юридических обязанностей в рамках правоотношения происходит на основе мышления, сознания и психики человека. Человеческая психика - один из элементов правового отношения [8, с. 6 - 62].
"Правовое регулирование публичного финансового контроля"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Отдельного внимания заслуживает рассмотрение публичного финансового контроля в условиях реализации принципа клиентоцентричности, который можно рассматривать, с одной стороны, ориентированным на человека как гражданина, собственника бизнеса, государственного гражданского служащего, с другой стороны, предполагающим их сотрудничество. Правовой предпосылкой использования данного подхода стало принятие Федерального закона от 31.07.2020 N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" <1>. Введение "экспериментального" правового регулирования в отношении определенного круга лиц осуществляется на основании их инициативы. Реализация проектов происходит при сотрудничестве и тесном взаимодействии уполномоченных органов и участников режима, в рамках которого вырабатывается оптимальное правовое регулирование, происходит выявление сильных сторон, а также не только положительного эффекта для государства и общества, но и негативного влияния и угроз. В России апробация указанного режима была осуществлена Банком России, что дало положительный эффект для развития финансовых технологий. Подобный экспериментальный подход позволяет совершенно иначе подойти к определению публичного финансового контроля, т.е. не как карающего инструмента, а превентивного инструмента, основанного на сотрудничестве общества и государства. Подобный процесс включает в себя мониторинг, оценку эффективности и результативности правового регулирования, совместное выявление неблагоприятных последствий, минимизацию рисков, позволяющих избежать впоследствии нарушений, причинение ущерба государству и обществу. Соответственно, можно сделать вывод об использовании диспозитивного метода правового регулирования публичного финансового контроля, проявляющегося в согласованности действий между субъектом и объектом контроля, а не императивного метода в форме установления жестких правил, власти и подчинения, запретов и применения мер ответственности в случае их нарушения. Кроме того, такой подход позволяет обеспечивать достижение согласованности частного и публичного интереса, а соответственно, обеспечивать развитие экономики. Таким образом, публичный финансовый контроль - это особая совместная партнерская деятельность государства и общества с использованием наблюдения и мониторинга на всех стадиях установления и применения экспериментальных режимов, вводимых для развития и внедрения инновационных технологий во всех отраслях народного хозяйства, финансовых рынков, направленная на обеспечение безопасности личности, общества и государства.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Отдельного внимания заслуживает рассмотрение публичного финансового контроля в условиях реализации принципа клиентоцентричности, который можно рассматривать, с одной стороны, ориентированным на человека как гражданина, собственника бизнеса, государственного гражданского служащего, с другой стороны, предполагающим их сотрудничество. Правовой предпосылкой использования данного подхода стало принятие Федерального закона от 31.07.2020 N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" <1>. Введение "экспериментального" правового регулирования в отношении определенного круга лиц осуществляется на основании их инициативы. Реализация проектов происходит при сотрудничестве и тесном взаимодействии уполномоченных органов и участников режима, в рамках которого вырабатывается оптимальное правовое регулирование, происходит выявление сильных сторон, а также не только положительного эффекта для государства и общества, но и негативного влияния и угроз. В России апробация указанного режима была осуществлена Банком России, что дало положительный эффект для развития финансовых технологий. Подобный экспериментальный подход позволяет совершенно иначе подойти к определению публичного финансового контроля, т.е. не как карающего инструмента, а превентивного инструмента, основанного на сотрудничестве общества и государства. Подобный процесс включает в себя мониторинг, оценку эффективности и результативности правового регулирования, совместное выявление неблагоприятных последствий, минимизацию рисков, позволяющих избежать впоследствии нарушений, причинение ущерба государству и обществу. Соответственно, можно сделать вывод об использовании диспозитивного метода правового регулирования публичного финансового контроля, проявляющегося в согласованности действий между субъектом и объектом контроля, а не императивного метода в форме установления жестких правил, власти и подчинения, запретов и применения мер ответственности в случае их нарушения. Кроме того, такой подход позволяет обеспечивать достижение согласованности частного и публичного интереса, а соответственно, обеспечивать развитие экономики. Таким образом, публичный финансовый контроль - это особая совместная партнерская деятельность государства и общества с использованием наблюдения и мониторинга на всех стадиях установления и применения экспериментальных режимов, вводимых для развития и внедрения инновационных технологий во всех отраслях народного хозяйства, финансовых рынков, направленная на обеспечение безопасности личности, общества и государства.
Статья: Диспозитивность как основа метода правового регулирования гражданского процессуального права
(Лебедев М.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5
(Лебедев М.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 5