Методика проведения почерковедческой экспертизы

Подборка наиболее важных документов по запросу Методика проведения почерковедческой экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 71 "Письменные доказательства" ГПК РФ"Более того, действующее законодательство, в частности, статья 71 ГПК РФ не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов. Вопрос о достаточности и пригодности представленных образцов для исследования экспертом, как и вопрос о методике проведения экспертизы применительно к вопросам, поставленным в постановлении о назначении экспертизы, относится к компетенции лица, проводящего экспертизу."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2024 N 11АП-7389/2024 по делу N А49-10678/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, внесении необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Ссылка заявителя на то, что экспертное заключение N 242 от 25.07.2022 не является надлежащим доказательством по делу, поскольку составлено экспертом, не имеющим соответствующей квалификации, нарушена методика проведения почерковедческой экспертизы, назначенной в рамках налоговой проверки, по мотиву неправильного отбора образцов для сравнительного анализа, судом правильно отклонена.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)
В нарушение методики проведения судебно-почерковедческих экспертиз эксперт проводил исследования по электрографическим копиям документов с наличием только двух условно-свободных образцов подписи каждого из лиц поставщиков, подписавших первичные документы, в то время как для таких исследований необходимо не менее 10 образцов каждого вида.
Статья: Валидация методов и методик судебно-почерковедческой экспертизы: теоретические, практические аспекты
(Марочкина В.В.)
("Российский судья", 2023, N 7)
Включение данных предложений в законодательство о судебно-экспертной деятельности позволит сформировать основу для реализации потенциала судебно-экспертных технологий, в числе которых не только валидация, но и сертификация, а также стандартизация методов и методик судебно-почерковедческих экспертиз. Проведенное нами исследование показало, что положительные результаты валидации методов и методик исследования рукописей являются основанием и условием для сертификации методического обеспечения и последующей стандартизации типовых методов и методик судебного почерковедения. При этом ведомственная валидация, осуществляемая судебно-экспертными учреждениями федеральных министерств и ведомств, является основанием для сертификации методического обеспечения судебно-почерковедческих экспертиз на уровне определенного ведомства. Тогда как межведомственная валидация методических средств исследования рукописей представляется обязательным условием для стандартизации на уровне всех участников судебно-экспертной деятельности России.

Нормативные акты