Методика вреда водным объектам
Подборка наиболее важных документов по запросу Методика вреда водным объектам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024 N 04АП-4358/2023 по делу N А19-18223/2022
Требование: О возмещении вреда, причиненного водному объекту.
Решение: Требование удовлетворено.Расчет причиненного МУП УК "Игирма" вреда водному объекту проверен судом первой инстанции с учетом пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.11.2006 N 639 "О порядке утверждения Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства" и "Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства", утвержденной приказом Минприроды России от 13.04.2009 N 87, признан верным, надлежащими доказательствами ответчиком не оспорен.
Требование: О возмещении вреда, причиненного водному объекту.
Решение: Требование удовлетворено.Расчет причиненного МУП УК "Игирма" вреда водному объекту проверен судом первой инстанции с учетом пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.11.2006 N 639 "О порядке утверждения Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства" и "Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства", утвержденной приказом Минприроды России от 13.04.2009 N 87, признан верным, надлежащими доказательствами ответчиком не оспорен.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.02.2023 N 33-137/2023 по делу N 2-317/2022
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного водным объектам.
Обстоятельства: Истец указал, что проведено обследование участка водоохранной зоны, акватории реки. Основная площадь обследуемой территории преимущественно имеет грунтовое покрытие без растительного покрова с фрагментарными скоплениями объектов, по внешним признакам идентифицируемых как бытовые и строительные отходы.
Решение: Удовлетворено.Оценивая заключение экспертов ООО "Новосибирский экспертно-правовой центр", суд первой инстанции не принял его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертом даны ответы на иные вопросы, которые не были поставлены на их разрешение судом, при этом, разрешение тех вопросов, на которые даны ответы: о правильности составления акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ N N, оценка зафиксированных в нем сведений, правильности применения методики расчета вреда, причиненного водному объекту не входит в компетенцию эксперта при проведении судебной экспертизы, так как данные вопросы являются правовыми, и подлежат разрешению судом на основании совокупности представленных доказательств.
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного водным объектам.
Обстоятельства: Истец указал, что проведено обследование участка водоохранной зоны, акватории реки. Основная площадь обследуемой территории преимущественно имеет грунтовое покрытие без растительного покрова с фрагментарными скоплениями объектов, по внешним признакам идентифицируемых как бытовые и строительные отходы.
Решение: Удовлетворено.Оценивая заключение экспертов ООО "Новосибирский экспертно-правовой центр", суд первой инстанции не принял его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертом даны ответы на иные вопросы, которые не были поставлены на их разрешение судом, при этом, разрешение тех вопросов, на которые даны ответы: о правильности составления акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ N N, оценка зафиксированных в нем сведений, правильности применения методики расчета вреда, причиненного водному объекту не входит в компетенцию эксперта при проведении судебной экспертизы, так как данные вопросы являются правовыми, и подлежат разрешению судом на основании совокупности представленных доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая охрана водных объектов: проблемы возмещения вреда
(Дубовик Д.М., Покатова В.П.)
("Экологическое право", 2022, N 5)На сегодняшний день основным документом, регламентирующим порядок определения и исчисления размера вреда, причиненного водным объектам, является Приказ Минприроды России от 13 апреля 2009 г. N 87 <10> (далее - Методика исчисления вреда водным объектам, Методика).
(Дубовик Д.М., Покатова В.П.)
("Экологическое право", 2022, N 5)На сегодняшний день основным документом, регламентирующим порядок определения и исчисления размера вреда, причиненного водным объектам, является Приказ Минприроды России от 13 апреля 2009 г. N 87 <10> (далее - Методика исчисления вреда водным объектам, Методика).
Статья: К вопросу о выявлении признаков вреда, причиненного водному объекту в результате сброса сточных вод
(Кочемировский В.А., Фогель А.А., Мохоров Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)<6> Крутикова К.В., Морозова Е.Е. Практика применения методики исчисления размера вреда водным объектам при нарушении водного законодательства // Водное хозяйство России. 2018. N 4. С. 128 - 129.
(Кочемировский В.А., Фогель А.А., Мохоров Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)<6> Крутикова К.В., Морозова Е.Е. Практика применения методики исчисления размера вреда водным объектам при нарушении водного законодательства // Водное хозяйство России. 2018. N 4. С. 128 - 129.