Методы экспертного исследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Методы экспертного исследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 8 "Объективность, всесторонность и полнота исследований" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Выводимый из смысла части 2 статьи 7 Закона N 73-ФЗ принцип независимости эксперта как субъекта процессуальных правоотношений обусловливает самостоятельность эксперта в выборе методов проведения экспертного исследования; при этом свобода эксперта в выборе методов экспертного исследования ограничена требованием законности, а избранные им методы должны отвечать требованию допустимости судебных доказательств."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 16 "Обязанности эксперта" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Принцип независимости эксперта как субъекта процессуальных правоотношений предполагает его самостоятельность в выборе методов проведения экспертного исследования. Оценка методики исследования, способов и приемов, примененных экспертом, не является предметом судебного рассмотрения, поскольку определяется лицом, проводящим исследование и обладающим специальными познаниями для этого."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза в механизме обеспечения прав участников уголовного процесса
(Москалькова Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)Следует также отметить, что различные экспертные учреждения при производстве аналогичных исследований применяют совершенно различные методы и способы исследования, что ставит, в свою очередь, под сомнение результаты таких исследований. Для решения данной проблемы необходимы систематизация и унификация методик по определенным категориям экспертных исследований, необходим единый государственный стандарт методов экспертных исследований.
(Москалькова Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)Следует также отметить, что различные экспертные учреждения при производстве аналогичных исследований применяют совершенно различные методы и способы исследования, что ставит, в свою очередь, под сомнение результаты таких исследований. Для решения данной проблемы необходимы систематизация и унификация методик по определенным категориям экспертных исследований, необходим единый государственный стандарт методов экспертных исследований.
Статья: Нематериальные активы как объект бухгалтерской экспертизы
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Цели. Изучить и проанализировать категориальный аппарат, связанный с интеллектуальной собственностью; исследовать современные приемы и способы совершения противоправных действий с нематериальными активами; определить последовательность проведения экспертных бухгалтерских работ и методы экспертного исследования.
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Цели. Изучить и проанализировать категориальный аппарат, связанный с интеллектуальной собственностью; исследовать современные приемы и способы совершения противоправных действий с нематериальными активами; определить последовательность проведения экспертных бухгалтерских работ и методы экспертного исследования.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.