Методы экспертного исследования
Подборка наиболее важных документов по запросу Методы экспертного исследования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Права эксперта в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Выводимый из смысла части 2 статьи 7 Федерального закона [от 31.05.2001 N 73-ФЗ - ред.]... принцип независимости эксперта как субъекта процессуальных правоотношений обусловливает самостоятельность эксперта в выборе методов проведения экспертного исследования; при этом свобода эксперта в выборе методов экспертного исследования ограничена требованием законности, а избранные им методы должны отвечать требованию допустимости судебных доказательств..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Выводимый из смысла части 2 статьи 7 Федерального закона [от 31.05.2001 N 73-ФЗ - ред.]... принцип независимости эксперта как субъекта процессуальных правоотношений обусловливает самостоятельность эксперта в выборе методов проведения экспертного исследования; при этом свобода эксперта в выборе методов экспертного исследования ограничена требованием законности, а избранные им методы должны отвечать требованию допустимости судебных доказательств..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 8 "Объективность, всесторонность и полнота исследований" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Сомнения администрации относительно методов и способов проведенной судебной экспертизы (при проведенном исследовании применялся сравнительный метод, отказ от применения доходного и затратного подходов не обоснован), правомерно отклонены судом первой инстанции с указанием на принцип независимости эксперта как субъекта процессуальных правоотношений (ч. 2 ст. 7 Закона N 73-ФЗ), который предполагает его самостоятельность в выборе сбора информации и методов проведения экспертного исследования. В силу ст. 8 Закона N 73-ФЗ эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Ни один из подходов и методов оценки не является универсальным, применимым во всех случаях оценки, оценщику необходимо учитывать специфику объекта оценки, цели оценки, вид стоимости, достаточность и достоверность исходной информации, допущения и ограничения оценки."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Классификация судебных экспертиз построена по родовому признаку А.Р. Шляховым, исходя из предмета, объекта и методов экспертного исследования <1>. В том случае, когда имеется совокупность знаний, являющихся теоретической и методологической основой судебных экспертиз, по мнению ученого, можно говорить о формировании класса <2>. Приведенную составляющую для классификации использовали также Т.С. Волчецкая <3>, Ю.Г. Корухов <4>, Н.П. Майлис и А.М. Зинин <5>, выделяя при этом среди классов судебных экспертиз и инженерно-транспортные экспертизы. Впоследствии Р.С. Белкин предлагал к трем вышеназванным элементам добавить еще один - характер специальных знаний <6>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Классификация судебных экспертиз построена по родовому признаку А.Р. Шляховым, исходя из предмета, объекта и методов экспертного исследования <1>. В том случае, когда имеется совокупность знаний, являющихся теоретической и методологической основой судебных экспертиз, по мнению ученого, можно говорить о формировании класса <2>. Приведенную составляющую для классификации использовали также Т.С. Волчецкая <3>, Ю.Г. Корухов <4>, Н.П. Майлис и А.М. Зинин <5>, выделяя при этом среди классов судебных экспертиз и инженерно-транспортные экспертизы. Впоследствии Р.С. Белкин предлагал к трем вышеназванным элементам добавить еще один - характер специальных знаний <6>.
Статья: Судебная экспертиза в механизме обеспечения прав участников уголовного процесса
(Москалькова Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)Следует также отметить, что различные экспертные учреждения при производстве аналогичных исследований применяют совершенно различные методы и способы исследования, что ставит, в свою очередь, под сомнение результаты таких исследований. Для решения данной проблемы необходимы систематизация и унификация методик по определенным категориям экспертных исследований, необходим единый государственный стандарт методов экспертных исследований.
(Москалькова Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 2)Следует также отметить, что различные экспертные учреждения при производстве аналогичных исследований применяют совершенно различные методы и способы исследования, что ставит, в свою очередь, под сомнение результаты таких исследований. Для решения данной проблемы необходимы систематизация и унификация методик по определенным категориям экспертных исследований, необходим единый государственный стандарт методов экспертных исследований.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.
Постановление Правительства РФ от 08.12.2018 N 1502
(ред. от 17.07.2019)
"О Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации")б) разработка единых подходов к научно-методическому обеспечению судебно-экспертной деятельности, включая внедрение современных приемов и методов проведения экспертных исследований;
(ред. от 17.07.2019)
"О Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Правительственной комиссии по координации судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации")б) разработка единых подходов к научно-методическому обеспечению судебно-экспертной деятельности, включая внедрение современных приемов и методов проведения экспертных исследований;
Статья: Нематериальные активы как объект бухгалтерской экспертизы
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Цели. Изучить и проанализировать категориальный аппарат, связанный с интеллектуальной собственностью; исследовать современные приемы и способы совершения противоправных действий с нематериальными активами; определить последовательность проведения экспертных бухгалтерских работ и методы экспертного исследования.
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 8)Цели. Изучить и проанализировать категориальный аппарат, связанный с интеллектуальной собственностью; исследовать современные приемы и способы совершения противоправных действий с нематериальными активами; определить последовательность проведения экспертных бухгалтерских работ и методы экспертного исследования.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Так, в цитируемом деле N А53-36077/2022 суд также особо подчеркнул, что в рассматриваемом деле было представлено "заключение эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений", что впоследствии также повлияло на оценку судами данного экспертного заключения надлежащим образом. И далее суд указывает, что в случае несогласия стороны с заключением эксперта она должна привести соответствующие аргументы против: "Ставя под сомнение примененную экспертом методику исследования, общество не приводит иные, законодательно установленные методики определения исследования уклона рулонного покрытия кровли, нежели чем примененный экспертом метод исследования".
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Так, в цитируемом деле N А53-36077/2022 суд также особо подчеркнул, что в рассматриваемом деле было представлено "заключение эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений", что впоследствии также повлияло на оценку судами данного экспертного заключения надлежащим образом. И далее суд указывает, что в случае несогласия стороны с заключением эксперта она должна привести соответствующие аргументы против: "Ставя под сомнение примененную экспертом методику исследования, общество не приводит иные, законодательно установленные методики определения исследования уклона рулонного покрытия кровли, нежели чем примененный экспертом метод исследования".
Статья: Допустимость доказательств в уголовном процессе: понятие и критерии оценки
(Власов Ю.Я.)
("Законность", 2023, N 3)Моделью оценки заключения эксперта в определенной мере служит его структура, установленная в ч. 1 ст. 204 УПК. Согласно ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе. Его заключение должно основываться в том числе на базе общепринятых научных и практических данных. В связи с этим полагаем целесообразным изложить п. 9 ч. 1 ст. 204 УПК в следующей редакции: "9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик и их научной обоснованности". Это будет дополнительным стимулом к расширению кругозора прокуроров, участвующих в уголовном судопроизводстве, обязанных быть в курсе современных методов экспертных исследований.
(Власов Ю.Я.)
("Законность", 2023, N 3)Моделью оценки заключения эксперта в определенной мере служит его структура, установленная в ч. 1 ст. 204 УПК. Согласно ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе. Его заключение должно основываться в том числе на базе общепринятых научных и практических данных. В связи с этим полагаем целесообразным изложить п. 9 ч. 1 ст. 204 УПК в следующей редакции: "9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик и их научной обоснованности". Это будет дополнительным стимулом к расширению кругозора прокуроров, участвующих в уголовном судопроизводстве, обязанных быть в курсе современных методов экспертных исследований.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)а) достоверно доказательство, полученное из доброкачественного источника информации. Но даже самый добросовестный свидетель может заблуждаться, ошибаться, не обратить внимание на какие-то детали или забыть их. Важное значение в этом процессе играют личностные особенности конкретного человека. Современные методы экспертных исследований могут оказаться недостаточными для формулирования заключения. Достоверность заключения эксперта зависит от избранной методики исследования, ее бесспорности. Достоверность официальных письменных доказательств проверяется на предмет наличия всех необходимых реквизитов отсутствия признаков фальсификации;
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)а) достоверно доказательство, полученное из доброкачественного источника информации. Но даже самый добросовестный свидетель может заблуждаться, ошибаться, не обратить внимание на какие-то детали или забыть их. Важное значение в этом процессе играют личностные особенности конкретного человека. Современные методы экспертных исследований могут оказаться недостаточными для формулирования заключения. Достоверность заключения эксперта зависит от избранной методики исследования, ее бесспорности. Достоверность официальных письменных доказательств проверяется на предмет наличия всех необходимых реквизитов отсутствия признаков фальсификации;
Статья: Судебно-бухгалтерская экспертиза в торговле: аспекты регулирования, организации и развития
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)В свою очередь, профессор М.Ф. Сафонова отмечает, что "в настоящее время процент выявления... преступлений экономической направленности достаточно низкий и одним из основных векторов по их выявлению является комплексная бухгалтерская и компьютерная экспертизы, проведение которых возможно только при наличии разработанной методики, основанной на теоретическом обосновании и экспертной практике с применением передовых методов исследования" [13, с. 194].
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)В свою очередь, профессор М.Ф. Сафонова отмечает, что "в настоящее время процент выявления... преступлений экономической направленности достаточно низкий и одним из основных векторов по их выявлению является комплексная бухгалтерская и компьютерная экспертизы, проведение которых возможно только при наличии разработанной методики, основанной на теоретическом обосновании и экспертной практике с применением передовых методов исследования" [13, с. 194].
Статья: Понятие судебной экономической экспертизы: экономический и юридический подходы и отграничение понятия от смежных категорий
(Шаблова Е.Г., Городнова Н.В., Жевняк О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Объектами судебной экономической экспертизы являются закрепленные в материалах дела и предусмотренные законодательством источники экономической, финансово-кредитной и бухгалтерской информации. В зависимости от предмета судебной экономической экспертизы каждый эксперт изучает и анализирует особый вид информации с применением особых методов исследования, которые в специальной и научной литературе могут обозначаться как методы экспертного исследования (методы экспертных оценок). Определяемость методов экспертизы предметом и объектом экспертизы указывает на их взаимосвязь, поскольку, определив предмет и объект, можно сформировать методику исследования, содержание которой должно рассматриваться как существенный признак каждого вида, рода, а также разновидности экспертизы.
(Шаблова Е.Г., Городнова Н.В., Жевняк О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 6)Объектами судебной экономической экспертизы являются закрепленные в материалах дела и предусмотренные законодательством источники экономической, финансово-кредитной и бухгалтерской информации. В зависимости от предмета судебной экономической экспертизы каждый эксперт изучает и анализирует особый вид информации с применением особых методов исследования, которые в специальной и научной литературе могут обозначаться как методы экспертного исследования (методы экспертных оценок). Определяемость методов экспертизы предметом и объектом экспертизы указывает на их взаимосвязь, поскольку, определив предмет и объект, можно сформировать методику исследования, содержание которой должно рассматриваться как существенный признак каждого вида, рода, а также разновидности экспертизы.
Статья: Экспертиза налоговой реконструкции - перспективный способ защиты прав налогоплательщиков
(Крохина Ю.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Первая не признает специфику метода судебной налоговой экспертизы, поскольку, по мнению представителей данной версии, общие экспертные методы исследования приоритетны <7>. Основной аргумент заключается в том, что при производстве любой экспертизы относительно фискальных обязательств главными способами экспертного исследования будут выступать моделирование, построение, реконструкция элементов юридического состава конкретного налога.
(Крохина Ю.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Первая не признает специфику метода судебной налоговой экспертизы, поскольку, по мнению представителей данной версии, общие экспертные методы исследования приоритетны <7>. Основной аргумент заключается в том, что при производстве любой экспертизы относительно фискальных обязательств главными способами экспертного исследования будут выступать моделирование, построение, реконструкция элементов юридического состава конкретного налога.
Статья: Применение экспертизы при контроле классификации товаров в таможенных целях
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)Проведенный анализ научной литературы, практики применения таможенной экспертизы при контроле правильности заявленного декларантом кода товаров и принятии решений о классификации товаров подтвердил ее значимость и эффективность как инструмента выявления нарушений в части недостоверного декларирования товаров. Качество проводимых экспертиз, достоверность и объективность получаемых результатов обеспечиваются применением современных методов исследования, высокой квалификацией экспертов и другими факторами. Вместе с тем анализ заключений таможенных экспертов позволил выявить проблемы, связанные в основном с терминологическим аппаратом используемых нормативных документов (ГОСТ, ГОСТ Р) и содержанием текстов товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС, отдельных примечаний и пояснений. Так, например, при проведении идентификации товара, заявленного декларантом как "сетка москитная" экспертом, наряду с другими нормативными и справочными документами, использовались ГОСТ Р 500-92 (ИСО 6355-88) "Стекловолокно. Термины и определения" и ГОСТ 17139-2000 "Стекловолокно. Ровинги. Технические условия") [5, 6]. В табл. 2 приведены термины, обозначающие виды нитей, используемых в производстве стеклотканей, к которым относится комплексная нить и ровинг. Определения данных терминов, на наш взгляд, не дают однозначного понимания различий между "комплексной стеклянной нитью" и "прямым стеклянным ровингом", тем более что их назначение аналогично.
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)Проведенный анализ научной литературы, практики применения таможенной экспертизы при контроле правильности заявленного декларантом кода товаров и принятии решений о классификации товаров подтвердил ее значимость и эффективность как инструмента выявления нарушений в части недостоверного декларирования товаров. Качество проводимых экспертиз, достоверность и объективность получаемых результатов обеспечиваются применением современных методов исследования, высокой квалификацией экспертов и другими факторами. Вместе с тем анализ заключений таможенных экспертов позволил выявить проблемы, связанные в основном с терминологическим аппаратом используемых нормативных документов (ГОСТ, ГОСТ Р) и содержанием текстов товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС, отдельных примечаний и пояснений. Так, например, при проведении идентификации товара, заявленного декларантом как "сетка москитная" экспертом, наряду с другими нормативными и справочными документами, использовались ГОСТ Р 500-92 (ИСО 6355-88) "Стекловолокно. Термины и определения" и ГОСТ 17139-2000 "Стекловолокно. Ровинги. Технические условия") [5, 6]. В табл. 2 приведены термины, обозначающие виды нитей, используемых в производстве стеклотканей, к которым относится комплексная нить и ровинг. Определения данных терминов, на наш взгляд, не дают однозначного понимания различий между "комплексной стеклянной нитью" и "прямым стеклянным ровингом", тем более что их назначение аналогично.
Статья: Проблемы формирования судебных экспертиз новых родов и видов
(Сретенцев Д.Н., Волкова В.Р.)
("Российский судья", 2020, N 12)Поскольку эксперт свободен в выборе методов экспертного исследования, данный выбор он производит, опираясь на свои знания и внутренние убеждения. Нередко приходится использовать методы, разработанные для исследований смежных областей знаний.
(Сретенцев Д.Н., Волкова В.Р.)
("Российский судья", 2020, N 12)Поскольку эксперт свободен в выборе методов экспертного исследования, данный выбор он производит, опираясь на свои знания и внутренние убеждения. Нередко приходится использовать методы, разработанные для исследований смежных областей знаний.