Международные соглашения в области интеллектуальной собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Международные соглашения в области интеллектуальной собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1477 "Товарный знак и знак обслуживания" ГК РФ"Из положений статей 1477 и 1479 ГК РФ следует, что товарным знаком (знаком обслуживания) является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, исключительное право на которое возникает в результате его регистрации федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О зачете (возврате) налога на прибыль с доходов иностранной организации от использования в РФ прав на объекты интеллектуальной собственности, если действие международного договора РФ приостановлено.
(Письмо Минфина России от 18.04.2024 N 03-08-05/36317)Вопрос: О зачете (возврате) налога на прибыль с доходов иностранной организации от использования в РФ прав на объекты интеллектуальной собственности, если действие международного договора РФ приостановлено.
(Письмо Минфина России от 18.04.2024 N 03-08-05/36317)Вопрос: О зачете (возврате) налога на прибыль с доходов иностранной организации от использования в РФ прав на объекты интеллектуальной собственности, если действие международного договора РФ приостановлено.
Статья: Развитие международного частного права в сфере интеллектуальной собственности: опыт международной унификации
(Крупко С.И.)
("Международное правосудие", 2023, N 2)Международные универсальные и региональные договоры об интеллектуальной собственности содержат единичные коллизионные нормы, предназначенные для разрешения лишь отдельных вопросов о применимом праве <7>. Такая выборочная, не основанная на системном и комплексном подходе международная договорная унификация коллизионных норм не способна эффективно обслуживать современные осложненные иностранным элементом частноправовые отношения в сфере интеллектуальной собственности и не отвечает современному уровню развития международного частного права и международной торговли. А негармонизированные и неунифицированные подходы к коллизионному регулированию в сфере интеллектуальной собственности, как будет показано далее, препятствуют унификации и гармонизации норм о международной юрисдикции, признании и исполнении иностранных судебных решений по спорам в сфере интеллектуальной собственности.
(Крупко С.И.)
("Международное правосудие", 2023, N 2)Международные универсальные и региональные договоры об интеллектуальной собственности содержат единичные коллизионные нормы, предназначенные для разрешения лишь отдельных вопросов о применимом праве <7>. Такая выборочная, не основанная на системном и комплексном подходе международная договорная унификация коллизионных норм не способна эффективно обслуживать современные осложненные иностранным элементом частноправовые отношения в сфере интеллектуальной собственности и не отвечает современному уровню развития международного частного права и международной торговли. А негармонизированные и неунифицированные подходы к коллизионному регулированию в сфере интеллектуальной собственности, как будет показано далее, препятствуют унификации и гармонизации норм о международной юрисдикции, признании и исполнении иностранных судебных решений по спорам в сфере интеллектуальной собственности.
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)4. Правообладатель, имеющий достаточные основания полагать, что может иметь место нарушение его прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные международными договорами и актами, составляющими право Союза, и (или) законодательством государств-членов, в связи с перемещением товаров через таможенную границу Союза или при совершении иных действий с товарами, находящимися под таможенным контролем, вправе подать заявление о включении объекта интеллектуальной собственности в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов (далее в настоящей главе - заявление).
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)4. Правообладатель, имеющий достаточные основания полагать, что может иметь место нарушение его прав на объекты интеллектуальной собственности, предусмотренные международными договорами и актами, составляющими право Союза, и (или) законодательством государств-членов, в связи с перемещением товаров через таможенную границу Союза или при совершении иных действий с товарами, находящимися под таможенным контролем, вправе подать заявление о включении объекта интеллектуальной собственности в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов (далее в настоящей главе - заявление).
"Программа квалификационного экзамена для аттестации кандидатов в патентные поверенные и патентных поверенных, желающих расширить область своей деятельности по законодательно установленным специализациям"
(рекомендовано Квалификационной комиссией Роспатента 22.06.2018)VI. Международные договоры в области интеллектуальной собственности, участницей которых является Российская Федерация
(рекомендовано Квалификационной комиссией Роспатента 22.06.2018)VI. Международные договоры в области интеллектуальной собственности, участницей которых является Российская Федерация