Международный обмен налоговой информацией
Подборка наиболее важных документов по запросу Международный обмен налоговой информацией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)7.3. Международный обмен налоговой информацией
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)7.3. Международный обмен налоговой информацией
Статья: Эволюция правового института автоматического обмена информацией по налоговым вопросам
(Агеев С.С.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 5)Международный обмен налоговой информацией, по справедливому замечанию Е.Г. Васильевой, представляет собой "один из эффективных, а в отдельных случаях единственно возможный способ регулирования глобального цифрового рынка" <1>. Между тем обмен информацией в целом и автоматический обмен информацией в частности как форма международного сотрудничества налоговых органов возник задолго до начала цифровизации.
(Агеев С.С.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 5)Международный обмен налоговой информацией, по справедливому замечанию Е.Г. Васильевой, представляет собой "один из эффективных, а в отдельных случаях единственно возможный способ регулирования глобального цифрового рынка" <1>. Между тем обмен информацией в целом и автоматический обмен информацией в частности как форма международного сотрудничества налоговых органов возник задолго до начала цифровизации.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)По результатам выездной проверки налоговая инспекция установила, что российская организация использовала товарный знак, правообладателем которого являлась компания, зарегистрированная в иностранной юрисдикции, не обеспечивающей обмен налоговой информацией и не заключившей международный договор об устранении двойного налогообложения с Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)По результатам выездной проверки налоговая инспекция установила, что российская организация использовала товарный знак, правообладателем которого являлась компания, зарегистрированная в иностранной юрисдикции, не обеспечивающей обмен налоговой информацией и не заключившей международный договор об устранении двойного налогообложения с Российской Федерации.