Межличностный конфликт
Подборка наиболее важных документов по запросу Межличностный конфликт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1 "Основные начала семейного законодательства" СК РФТо есть при наличии реальных брачных отношений, отсутствии межличностного конфликта супругов законодатель презюмирует наличие у супругов доверия друг другу и их осведомленность о делах друг друга, в том числе имущественных."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Микродоля в жилом помещении: правовой эффект введенных ограничений в статью 30 Жилищного кодекса Российской Федерации
(Пальцева Е.С.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)Долевая собственность не доставляет совладельцам проблем до тех пор, пока между ними существуют понимание и согласие. Но межличностные конфликты, как лакмусовая бумажка, оголяют все правовые проблемы долевых собственников, начиная от установления порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и заканчивая исками о вселении/выселении. Усугубляется ситуация, когда один из собственников - владелец микродоли, размеру которой не соответствует ни одно из жилых помещений в квартире/доме.
(Пальцева Е.С.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 1)Долевая собственность не доставляет совладельцам проблем до тех пор, пока между ними существуют понимание и согласие. Но межличностные конфликты, как лакмусовая бумажка, оголяют все правовые проблемы долевых собственников, начиная от установления порядка внесения платы за жилищно-коммунальные услуги и заканчивая исками о вселении/выселении. Усугубляется ситуация, когда один из собственников - владелец микродоли, размеру которой не соответствует ни одно из жилых помещений в квартире/доме.
Статья: Сложные случаи установления обусловленности уголовного преследования профессиональной деятельностью судьи
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)В таких аргументах могла бы прослеживаться связь с позицией судьи по делу, если бы они были надлежащим образом оформлены, но подтверждающие эти обстоятельства документы судьи представить не могут. При этом следует учитывать, что право на заявление отвода - это стандартная гарантия любого участника процесса, оно не свидетельствует о намерении преследовать судью в порядке уголовного производства. Как было отмечено ВС РФ, "то обстоятельство, что в период своей профессиональной деятельности К. рассматривала много дел, а вынесенные по ним решения устраивали не всех участников процесса, само по себе с очевидностью и неоспоримостью не свидетельствует об уголовном преследовании, связанном с профессиональной деятельностью судьи" <29>. Кроме того, межличностные конфликты судьи и других лиц не имеют отношения к отправляемому им правосудию. Также следует акцентировать, что в соответствии с п. 2 ст. 6 Кодекса судейской этики <30> судье следует "избегать заключения договоров, влекущих возникновение финансовых обязательств, с лицами, являющимися участниками судебных процессов по делам, находящимся в его производстве".
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)В таких аргументах могла бы прослеживаться связь с позицией судьи по делу, если бы они были надлежащим образом оформлены, но подтверждающие эти обстоятельства документы судьи представить не могут. При этом следует учитывать, что право на заявление отвода - это стандартная гарантия любого участника процесса, оно не свидетельствует о намерении преследовать судью в порядке уголовного производства. Как было отмечено ВС РФ, "то обстоятельство, что в период своей профессиональной деятельности К. рассматривала много дел, а вынесенные по ним решения устраивали не всех участников процесса, само по себе с очевидностью и неоспоримостью не свидетельствует об уголовном преследовании, связанном с профессиональной деятельностью судьи" <29>. Кроме того, межличностные конфликты судьи и других лиц не имеют отношения к отправляемому им правосудию. Также следует акцентировать, что в соответствии с п. 2 ст. 6 Кодекса судейской этики <30> судье следует "избегать заключения договоров, влекущих возникновение финансовых обязательств, с лицами, являющимися участниками судебных процессов по делам, находящимся в его производстве".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"Преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отграничивать от преступлений, совершенных на почве личных неприязненных отношений. Для правильного установления мотива преступления следует учитывать, в частности, длительность межличностных отношений подсудимого с потерпевшим, наличие с ним конфликтов, не связанных с национальными, религиозными, идеологическими, политическими взглядами, принадлежностью к той или иной расе, социальной группе.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"Преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отграничивать от преступлений, совершенных на почве личных неприязненных отношений. Для правильного установления мотива преступления следует учитывать, в частности, длительность межличностных отношений подсудимого с потерпевшим, наличие с ним конфликтов, не связанных с национальными, религиозными, идеологическими, политическими взглядами, принадлежностью к той или иной расе, социальной группе.