Межрайонная ифнс России по крупнейшим налогоплательщикам
Подборка наиболее важных документов по запросу Межрайонная ифнс России по крупнейшим налогоплательщикам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 257 "Право апелляционного обжалования" АПК РФ"Таким образом, установив, что обжалуемым решением суда не были установлены какие-либо обязанности МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 и непосредственно не затронуты права инспекции, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил ее заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием у него права на обжалование судебного акта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие функции у налоговых органов
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Функции и полномочия МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Функции и полномочия МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам
Нормативные акты
Справочная информация: "Федеральная налоговая служба, межрегиональные инспекции и управления ФНС России по субъектам РФ"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1
Формы
Вопрос: Организация A оплатила поставку товара организации B авансом и по договору цессии переуступила ее организации C по цене ниже первоначальной (без предоплаты). Товар поставлен организации C. Как исчисляет НДС каждая из организаций?
(Консультация эксперта, Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, 2024)Вопрос: Организация A оплатила поставку товара организации B авансом и по договору цессии переуступила ее организации C по цене ниже первоначальной (без предоплаты). Товар поставлен организации C. Как исчисляет НДС каждая из организаций?
(Консультация эксперта, Межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, 2024)Вопрос: Организация A оплатила поставку товара организации B авансом и по договору цессии переуступила ее организации C по цене ниже первоначальной (без предоплаты). Товар поставлен организации C. Как исчисляет НДС каждая из организаций?
Статья: Принцип добросовестности, держатели еврооблигаций и антисанкционное законодательство
(Султанов А.Р.)
("Цивилист", 2025, N 4)Что же касается приведенного выше решения Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2024 г. по делу N А41-6043/2024, где истцом о взыскании полученного по сделке, совершенной в обход антисанкционных указов Президента РФ, выступила МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, то надо отметить, что оно было оспорено в том числе в части взыскания 12 922 136 942 руб. 45 коп. в федеральный бюджет. В ходе апелляционного обжалования в ноябре 2024 г. сторона частично признала иск и частично отказалась от апелляционной жалобы, заявив ходатайство о частичном отказе от апелляционной жалобы (в части признания сделки по перечислению ответчиком в адрес другой стороны денежных средств в размере 9 268 156 797 руб. 78 коп. <22>), а налоговый орган отказался от части иска. Однако на квалификацию сделки как недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 169 ГК РФ, эти ходатайства не повлияли, решение в данной части оставлено без изменения <23>. Поскольку в апелляционной инстанции ООО "Торг" указало на отсутствие между сторонами спора относительно подлежащей взысканию с ответчика суммы 9 268 156 797 руб. 78 коп., то, скорее всего, дело не будет обжаловано в кассационную инстанцию.
(Султанов А.Р.)
("Цивилист", 2025, N 4)Что же касается приведенного выше решения Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2024 г. по делу N А41-6043/2024, где истцом о взыскании полученного по сделке, совершенной в обход антисанкционных указов Президента РФ, выступила МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1, то надо отметить, что оно было оспорено в том числе в части взыскания 12 922 136 942 руб. 45 коп. в федеральный бюджет. В ходе апелляционного обжалования в ноябре 2024 г. сторона частично признала иск и частично отказалась от апелляционной жалобы, заявив ходатайство о частичном отказе от апелляционной жалобы (в части признания сделки по перечислению ответчиком в адрес другой стороны денежных средств в размере 9 268 156 797 руб. 78 коп. <22>), а налоговый орган отказался от части иска. Однако на квалификацию сделки как недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 169 ГК РФ, эти ходатайства не повлияли, решение в данной части оставлено без изменения <23>. Поскольку в апелляционной инстанции ООО "Торг" указало на отсутствие между сторонами спора относительно подлежащей взысканию с ответчика суммы 9 268 156 797 руб. 78 коп., то, скорее всего, дело не будет обжаловано в кассационную инстанцию.
Готовое решение: Налоговое администрирование
(КонсультантПлюс, 2025)Крупнейших налогоплательщиков администрируют межрегиональные (межрайонные) инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, например (п. п. 2, 6 Приказа МНС России от 16.04.2004 N САЭ-3-30/290@):
(КонсультантПлюс, 2025)Крупнейших налогоплательщиков администрируют межрегиональные (межрайонные) инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, например (п. п. 2, 6 Приказа МНС России от 16.04.2004 N САЭ-3-30/290@):
Статья: Оборот немаркированных товаров и продукции (ст. 171.1 УК РФ) как вид незаконной предпринимательской деятельности: теория и практика применения
(Гладких В.И.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 3)Лица, осуществляющие производство табачной продукции, обязаны приобретать специальные марки в территориальных управлениях Федеральной налоговой службы субъектов или межрегиональных инспекциях Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам, т.е. там, где осуществляется производство табачной продукции.
(Гладких В.И.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 3)Лица, осуществляющие производство табачной продукции, обязаны приобретать специальные марки в территориальных управлениях Федеральной налоговой службы субъектов или межрегиональных инспекциях Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам, т.е. там, где осуществляется производство табачной продукции.