Микрокредитная компания Приморского края

Подборка наиболее важных документов по запросу Микрокредитная компания Приморского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2023 N 303-ЭС23-14634 по делу N А51-6089/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением завершена процедура реализации имущества должника, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку все мероприятия выполнены, оснований для неприменения к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств не установлено, не доказано, что должник совершал умышленные действия по причинению ущерба кредиторам, уклонялся от исполнения своих обязательств, скрывал свое имущество и доходы, препятствовал деятельности финансового управляющего, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Региональный центр финансовых решений" (далее - компания) на определение Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2023 по делу N А51-6089/2022,
Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2022 N 303-ЭС21-23816(2) по делу N А51-3164/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере перешедшего к кредитору по договорам цессии долга за поставленный товар, выполненные работы.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как поставщики (цеденты) в течение длительного периода, до исключения их из ЕГРЮЛ по причине недостоверности сведений о них, не применяли мер для принудительного взыскания долга; реальность переданных кредитору (цессионарию) требований к должнику не доказана; выполнение недействующими поставщиками строительно-монтажных работ, поставки, сопровождение товара документально не обоснованы; отражение товара в документах бухгалтерского учета и его использование должником не подтверждены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Синица" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.02.2022 по делу N А51-3164/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Компания "Модерн Инжиниринг Системс" (далее - должник),

Нормативные акты

Информационное сообщение Банка России от 21.07.2022
"Решения Банка России в отношении участников финансового рынка"
Банк России 21 июля 2022 года принял решение внести в государственный реестр микрофинансовых организаций сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Отличное решение" (Приморский край, г. Артем).
Информация Банка России от 30.04.2019
"О решениях Банка России в отношении участников финансового рынка"
Банк России 29 апреля 2019 года принял решение внести в государственный реестр микрофинансовых организаций сведения об автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания Приморского края" (г. Владивосток, Приморский край).