Микрозайм подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Микрозайм подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание задолженности по договору займа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Как следует из материалов дела, индивидуальными условиями потребительского микрозайма... в пункте 17 определена договорная подсудность по искам Общества к заемщику, вытекающим из договоров, согласно которой все споры по договору по искам Общества к заемщику рассматриваются судебным участком N 23 г. Санкт-Петербурга.
(КонсультантПлюс, 2024)Как следует из материалов дела, индивидуальными условиями потребительского микрозайма... в пункте 17 определена договорная подсудность по искам Общества к заемщику, вытекающим из договоров, согласно которой все споры по договору по искам Общества к заемщику рассматриваются судебным участком N 23 г. Санкт-Петербурга.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2023 по делу N 88-26067/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суды нижестоящих инстанций указали на то, что стороны договора поручительства определили подсудность споров, возникающих из договора поручительства, Центральному районному суду г. Симферополя, не свидетельствует, что данный спор о расторжении договора микрозайма и взыскании задолженности по договору микрозайма подсуден Центральному районному суду г. Симферополя, поскольку Р. стороной договора поручительства не является и на нее не могут распространяться достигнутые иными лицами соглашения. Кроме того, в самом договоре микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ его стороны согласовали, что все споры, вытекающие из договора микрозайма, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Крым (п. 6.5).
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суды нижестоящих инстанций указали на то, что стороны договора поручительства определили подсудность споров, возникающих из договора поручительства, Центральному районному суду г. Симферополя, не свидетельствует, что данный спор о расторжении договора микрозайма и взыскании задолженности по договору микрозайма подсуден Центральному районному суду г. Симферополя, поскольку Р. стороной договора поручительства не является и на нее не могут распространяться достигнутые иными лицами соглашения. Кроме того, в самом договоре микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ его стороны согласовали, что все споры, вытекающие из договора микрозайма, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Крым (п. 6.5).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Казаченок О.П., Костюк И.В., Малунова З.А., Молдованов М.М., Байтенова А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Статья 16.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" подтверждает право заемщика платить за услугу с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт при соблюдении ряда условий, которые также могут быть включены в договор микрозайма.
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Казаченок О.П., Костюк И.В., Малунова З.А., Молдованов М.М., Байтенова А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Статья 16.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" подтверждает право заемщика платить за услугу с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт при соблюдении ряда условий, которые также могут быть включены в договор микрозайма.