Министерство информационного развития и связи Пермского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Министерство информационного развития и связи Пермского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2022 N 309-ЭС21-23988 по делу N А50-28162/2020
Требование: О признании недействительным расчета пеней по государственному контракту на выполнение работ.
Обстоятельства: Заказчик, отказавшись от исполнения контракта в одностороннем порядке, начислил пени за просрочку выполнения работ исполнителем.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как заявление исполнителя об уменьшении пеней необоснованно оставлено без рассмотрения, суд апелляционной инстанции не привел мотивы, по которым отклонил доводы исполнителя о нарушении судом первой инстанции правил о тайне совещания судей, суд кассационной инстанции указал, что такой довод не был заявлен в апелляционном суде, не привел выводов относительно аналогичных доводов кассационной жалобы.рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прайм Груп" (далее - ООО "Прайм Груп") на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2021 по делу N А50-28162/2020 по иску ООО "Прайм Груп" к Министерству информационного развития и связи Пермского края о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта и начислении пени.
Требование: О признании недействительным расчета пеней по государственному контракту на выполнение работ.
Обстоятельства: Заказчик, отказавшись от исполнения контракта в одностороннем порядке, начислил пени за просрочку выполнения работ исполнителем.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как заявление исполнителя об уменьшении пеней необоснованно оставлено без рассмотрения, суд апелляционной инстанции не привел мотивы, по которым отклонил доводы исполнителя о нарушении судом первой инстанции правил о тайне совещания судей, суд кассационной инстанции указал, что такой довод не был заявлен в апелляционном суде, не привел выводов относительно аналогичных доводов кассационной жалобы.рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прайм Груп" (далее - ООО "Прайм Груп") на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2021 по делу N А50-28162/2020 по иску ООО "Прайм Груп" к Министерству информационного развития и связи Пермского края о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта и начислении пени.
Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2022 N 309-ЭС21-23988 по делу N А50-28162/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на выполнение работ по созданию автоматизированной информационной системы и начислении пени.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживают внимания доводы исполнителя о том, что оспоренный им расчет начисленной пени является по существу требованием заказчика об уплате пени, и о том, что заказчик имеет возможность взыскать начисленную им пеню во внесудебном порядке путем обращения к банку-гаранту, с последующим возложением на исполнителя обязанности возместить банку соответствующий платеж.Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прайм Груп" (далее - ООО "Прайм Груп", общество, истец) на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2021 по делу N А50-28162/2020 по иску ООО "Прайм Груп" к Министерству информационного развития и связи Пермского края (далее - министерство, ответчик) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта и начислении пени
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на выполнение работ по созданию автоматизированной информационной системы и начислении пени.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заслуживают внимания доводы исполнителя о том, что оспоренный им расчет начисленной пени является по существу требованием заказчика об уплате пени, и о том, что заказчик имеет возможность взыскать начисленную им пеню во внесудебном порядке путем обращения к банку-гаранту, с последующим возложением на исполнителя обязанности возместить банку соответствующий платеж.Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прайм Груп" (далее - ООО "Прайм Груп", общество, истец) на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2021 по делу N А50-28162/2020 по иску ООО "Прайм Груп" к Министерству информационного развития и связи Пермского края (далее - министерство, ответчик) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта и начислении пени
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 07.06.2022 N 1040
(ред. от 21.12.2023)
"О федеральной государственной информационной системе "Единая цифровая платформа "Национальная система пространственных данных"
(вместе с "Положением о федеральной государственной информационной системе "Единая цифровая платформа "Национальная система пространственных данных")б) обеспечить использование результатов эксперимента по созданию Единого информационного ресурса о земле и недвижимости, проведенного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2429 "О проведении в 2021 году эксперимента по созданию Единого информационного ресурса о земле и недвижимости", в рамках осуществления работ по созданию системы без ввода в эксплуатацию Единого информационного ресурса о земле и недвижимости;
(ред. от 21.12.2023)
"О федеральной государственной информационной системе "Единая цифровая платформа "Национальная система пространственных данных"
(вместе с "Положением о федеральной государственной информационной системе "Единая цифровая платформа "Национальная система пространственных данных")б) обеспечить использование результатов эксперимента по созданию Единого информационного ресурса о земле и недвижимости, проведенного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2429 "О проведении в 2021 году эксперимента по созданию Единого информационного ресурса о земле и недвижимости", в рамках осуществления работ по созданию системы без ввода в эксплуатацию Единого информационного ресурса о земле и недвижимости;