Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций
Подборка наиболее важных документов по запросу Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2020 N 307-ЭС19-27061 по делу N А66-11514/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым частично удовлетворено заявление о взыскании почтовых расходов, в части взыскания расходов на оплату услуг представителя заявление удовлетворено в полном объеме; в удовлетворении заявления отказано, поскольку выплата вознаграждения по договору на представление интересов в суде, заключенному истцом со своим штатным работником - заместителем директора по юридическим вопросам, является скрытой формой выплаты поощрительного характера за счет проигравшей стороны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма Тверца 7" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы (далее - налоговая служба) о взыскании за счет средств казны 65 000 руб. убытков (материального ущерба), причиненных в результате незаконных действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тверской области в предоставлении Министерству Тверской области по обеспечению контрольных функций недостоверной информации о наличии у истца задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, подлежащим уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по состоянию на 01.09.2017 (с учетом уточнения состава лиц, участвующих в деле),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Отменено определение, которым частично удовлетворено заявление о взыскании почтовых расходов, в части взыскания расходов на оплату услуг представителя заявление удовлетворено в полном объеме; в удовлетворении заявления отказано, поскольку выплата вознаграждения по договору на представление интересов в суде, заключенному истцом со своим штатным работником - заместителем директора по юридическим вопросам, является скрытой формой выплаты поощрительного характера за счет проигравшей стороны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма Тверца 7" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы (далее - налоговая служба) о взыскании за счет средств казны 65 000 руб. убытков (материального ущерба), причиненных в результате незаконных действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тверской области в предоставлении Министерству Тверской области по обеспечению контрольных функций недостоверной информации о наличии у истца задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, подлежащим уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по состоянию на 01.09.2017 (с учетом уточнения состава лиц, участвующих в деле),
Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2020 N 307-ЭС19-27145 по делу N А66-13380/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий Департамента архитектуры по изданию приказа об отмене разрешения на строительство многоквартирного жилого дома.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы по арендной плате по договору аренды участка не могут быть отнесены к убыткам; оплата услуг по охране объекта на время его строительства не свидетельствует о наличии прямой причинно-следственной связи между убытками и неправомерными действиями департамента.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (переименовано в Министерство строительства Тверской области), администрация города Твери и Департамент финансов администрации города Твери.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий Департамента архитектуры по изданию приказа об отмене разрешения на строительство многоквартирного жилого дома.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы по арендной плате по договору аренды участка не могут быть отнесены к убыткам; оплата услуг по охране объекта на время его строительства не свидетельствует о наличии прямой причинно-следственной связи между убытками и неправомерными действиями департамента.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (переименовано в Министерство строительства Тверской области), администрация города Твери и Департамент финансов администрации города Твери.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 23 февраля 1995 года N 26-ФЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах"
(постатейный)
(Жданович Т.Г., Шевченко О.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Контроль и надзор за обеспечением установленного режима горно-санитарной охраны осуществляют органы местного самоуправления муниципальных образований "Осташков", Пеновского и Селижаровского районов, администрация Тверской области, Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Тверской области, Управление центрального промышленного округа Госгортехнадзора России, Госсанэпиднадзор Тверской области.
(постатейный)
(Жданович Т.Г., Шевченко О.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007)Контроль и надзор за обеспечением установленного режима горно-санитарной охраны осуществляют органы местного самоуправления муниципальных образований "Осташков", Пеновского и Селижаровского районов, администрация Тверской области, Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Тверской области, Управление центрального промышленного округа Госгортехнадзора России, Госсанэпиднадзор Тверской области.
Нормативные акты
<Письмо> Минпромторга России от 20.07.2022 N КА-69782/17
<О типовом административном регламенте предоставления государственной услуги "Лицензирование деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов и цветных металлов">69. Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций;
<О типовом административном регламенте предоставления государственной услуги "Лицензирование деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов и цветных металлов">69. Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций;