Минусовая кс-2
Подборка наиболее важных документов по запросу Минусовая кс-2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 06АП-4882/2022 по делу N А73-4490/2022
Требование: О признании недействительным акта о приемке невыполненных работ по договору на выполнение работ по капитальному ремонту.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Аналогичный подход касается и применительно к рассматриваемой ситуации, к акту невыполненных работ. Как обоснованно отметил суд первой инстанции, акт невыполненных работ от 31.12.2015 N 1 не подтверждает факт выполнения работ, содержит сведения о том, что истцом не выполнены работы на сумму 1 461 267 руб. 20 коп. по договору N 005-009АРТСТЭП от 03.09.2015. В письме N 20 от 11.03.2019 ответчик указал, что не все работы по договору были выполнены и приняты, что было отражено в "минусовом" акте по форме КС-2 от 31.12.2015, содержащем сведения о невыполненных работах на сумму 1 461 267 руб. 20 коп.
Требование: О признании недействительным акта о приемке невыполненных работ по договору на выполнение работ по капитальному ремонту.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Аналогичный подход касается и применительно к рассматриваемой ситуации, к акту невыполненных работ. Как обоснованно отметил суд первой инстанции, акт невыполненных работ от 31.12.2015 N 1 не подтверждает факт выполнения работ, содержит сведения о том, что истцом не выполнены работы на сумму 1 461 267 руб. 20 коп. по договору N 005-009АРТСТЭП от 03.09.2015. В письме N 20 от 11.03.2019 ответчик указал, что не все работы по договору были выполнены и приняты, что было отражено в "минусовом" акте по форме КС-2 от 31.12.2015, содержащем сведения о невыполненных работах на сумму 1 461 267 руб. 20 коп.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 05АП-1825/2022 по делу N А51-20662/2019
Требование: О взыскании стоимости выполненных работ по договору генерального подряда.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно пункту 7.1 договора заказчик осуществляет авансирование по договору, а также оплату фактически выполненных работ в соответствии с п. 6.2 настоящего договора. Оплата за фактически выполненные работы по каждому этапу осуществляется заказчиком в размере 95% от суммы, указанной в соответствующем акте сдачи-приемки выполненных работ, акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, за минусом ранее выплаченного аванса в соответствии с пунктом 6.2 договора, в течение 15 банковских дней со дня подписания заказчиком названных первичных учетных документов при условии предоставления генподрядчиком надлежащим образом оформленной исполнительной документации на выполненные объемы работ на основании счета и счета-фактуры.
Требование: О взыскании стоимости выполненных работ по договору генерального подряда.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно пункту 7.1 договора заказчик осуществляет авансирование по договору, а также оплату фактически выполненных работ в соответствии с п. 6.2 настоящего договора. Оплата за фактически выполненные работы по каждому этапу осуществляется заказчиком в размере 95% от суммы, указанной в соответствующем акте сдачи-приемки выполненных работ, акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, за минусом ранее выплаченного аванса в соответствии с пунктом 6.2 договора, в течение 15 банковских дней со дня подписания заказчиком названных первичных учетных документов при условии предоставления генподрядчиком надлежащим образом оформленной исполнительной документации на выполненные объемы работ на основании счета и счета-фактуры.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияИз приведенной нормы следует, что экономия подрядчика имеет место при условии выполнения всех предусмотренных договором подряда работ. Между тем в материалы дела представлен акт на техническое решение, согласно которому из первоначально предусмотренного контрактом объема исключено 62 наименования строительно-монтажных работ, составлен минусовый акт по форме КС-2. Кроме того, суд принял во внимание заключения государственной экспертизы от 25.02.2011 N 74-1-3-0187-11, от 13.07.2011 N 74-1-3-0685-11, на основании которых внесены изменения в локальную смету по замечаниям эксперта: исключены учтенные дважды затраты на основании сборника ТЕРп 81-4-02-2001 п. 1.9; исключены затраты по сборнику ТЕРп 51-04-03-2001 отдела 2, которые относятся к доле пусконаладочных работ "под нагрузкой" и не включаются в сводный сметный расчет стоимости строительства; в отношении строительно-монтажных работ рекомендована стоимость 172 180 000 руб., стоимость в размере 535 040 000 руб. в текущих ценах аннулирована.
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Пример заполнения корректировочного (минусового) акта КС-2
(КонсультантПлюс, 2024)Пример заполнения корректировочного (минусового) акта КС-2