Мировое соглашение банковская гарантия
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение банковская гарантия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 45 Закона об ОООмировое соглашение, признание иска или отказ от него >>>
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2024 N 13АП-16919/2024 по делу N А56-40021/2024
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для принятия истребуемых обеспечительных мер.Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание возражения ответчика, из которых следует, что по состоянию на май 2024 года в отношении ответчика не имеется открытых исполнительных производств, а практически все судебные споры в 2023 году закончились заключением мирового соглашения, наличие же залогов выручки будущих периодов направлено на обеспечение исполнения им условий банковских гарантий и не свидетельствует о выводе либо сокрытии имущества.
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для принятия истребуемых обеспечительных мер.Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание возражения ответчика, из которых следует, что по состоянию на май 2024 года в отношении ответчика не имеется открытых исполнительных производств, а практически все судебные споры в 2023 году закончились заключением мирового соглашения, наличие же залогов выручки будущих периодов направлено на обеспечение исполнения им условий банковских гарантий и не свидетельствует о выводе либо сокрытии имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О предложениях по заключению мирового соглашения с ФНС России в деле о банкротстве ООО и расчете процентов при изменении ключевой ставки Банка России в течение срока действия мирового соглашения.
(Письмо ФНС России от 28.02.2024 N БВ-17-18/599@)С учетом изложенного ФНС России сообщает о готовности рассмотреть предложения по заключению мирового соглашения в рамках рассматриваемого арбитражным судом дела N А40-212766/2023 о признании ООО несостоятельным (банкротом), в том числе при устранении вышеуказанных обстоятельств, а также представлении Обществом в территориальный налоговый орган проекта мирового соглашения, отвечающего требованиям действующего законодательства Российской Федерации, и документов, подтверждающих обеспечение исполнения условий мирового соглашения (залог имущества, банковская гарантия, поручительство платежеспособного лица).
(Письмо ФНС России от 28.02.2024 N БВ-17-18/599@)С учетом изложенного ФНС России сообщает о готовности рассмотреть предложения по заключению мирового соглашения в рамках рассматриваемого арбитражным судом дела N А40-212766/2023 о признании ООО несостоятельным (банкротом), в том числе при устранении вышеуказанных обстоятельств, а также представлении Обществом в территориальный налоговый орган проекта мирового соглашения, отвечающего требованиям действующего законодательства Российской Федерации, и документов, подтверждающих обеспечение исполнения условий мирового соглашения (залог имущества, банковская гарантия, поручительство платежеспособного лица).
Статья: Регрессные требования гаранта в деле о банкротстве принципала
(Пыхтин С.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 2)Вместе с тем в арбитражной практике есть дело, в котором суды признали добросовестным поведением банка выплату по банковской гарантии на основании заключенного между ним и бенефициаром мирового соглашения, когда такая выплата была сделана после подписания мирового соглашения, но до его утверждения арбитражным судом. Суды приняли во внимание, что платежи по банковским гарантиям были совершены не в счет исполнения судебных актов об утверждении мировых соглашений, а во исполнение достигнутых между гарантом и бенефициаром договоренностей, отраженных в указанных соглашениях, при этом подлежащие уплате гарантом суммы были снижены, условия мировых соглашений выполнены в дни их заключения, а потому суды признали, что действия гаранта являлись добросовестными, способствовали разрешению разногласий между принципалом и бенефициаром <7>.
(Пыхтин С.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 2)Вместе с тем в арбитражной практике есть дело, в котором суды признали добросовестным поведением банка выплату по банковской гарантии на основании заключенного между ним и бенефициаром мирового соглашения, когда такая выплата была сделана после подписания мирового соглашения, но до его утверждения арбитражным судом. Суды приняли во внимание, что платежи по банковским гарантиям были совершены не в счет исполнения судебных актов об утверждении мировых соглашений, а во исполнение достигнутых между гарантом и бенефициаром договоренностей, отраженных в указанных соглашениях, при этом подлежащие уплате гарантом суммы были снижены, условия мировых соглашений выполнены в дни их заключения, а потому суды признали, что действия гаранта являлись добросовестными, способствовали разрешению разногласий между принципалом и бенефициаром <7>.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 17.08.2023 N БВ-4-7/10590@
"Об основных принципах урегулирования споров (мировых соглашений)"Требования, предъявляемые к обеспечению исполнения соглашения (мирового соглашения) в виде банковской гарантии, поручительства и залога имущества, применяются с учетом Основных подходов реализации условий заключения мирового соглашения уполномоченным органом в делах о банкротстве и процедурах, применяемых в этих делах, доведенных ФНС России (далее - Основные подходы).
"Об основных принципах урегулирования споров (мировых соглашений)"Требования, предъявляемые к обеспечению исполнения соглашения (мирового соглашения) в виде банковской гарантии, поручительства и залога имущества, применяются с учетом Основных подходов реализации условий заключения мирового соглашения уполномоченным органом в делах о банкротстве и процедурах, применяемых в этих делах, доведенных ФНС России (далее - Основные подходы).
Приказ Минэкономразвития России от 03.08.2004 N 219
(ред. от 21.08.2015)
"О Порядке голосования органа, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам при участии в собраниях кредиторов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.09.2004 N 6019)третьим лицом предоставлено обеспечение исполнения должником условий мирового соглашения по погашению требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам в виде залога имущества такого лица, поручительства либо банковской гарантии, соответствующее требованиям к обеспечению исполнения обязанности по уплате налогов и соборов, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации.
(ред. от 21.08.2015)
"О Порядке голосования органа, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам при участии в собраниях кредиторов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.09.2004 N 6019)третьим лицом предоставлено обеспечение исполнения должником условий мирового соглашения по погашению требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам в виде залога имущества такого лица, поручительства либо банковской гарантии, соответствующее требованиям к обеспечению исполнения обязанности по уплате налогов и соборов, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации.