Мировое соглашение истец освобожден от уплаты государственной пошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение истец освобожден от уплаты государственной пошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 140 "Форма и содержание мирового соглашения" АПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу о взыскании задолженности, принимая во внимание то, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, арбитражный суд на основании части 3 статьи 140 АПК РФ, пункта 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" правомерно взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 процентов, учитывая условия утвержденного мирового соглашения, исходя из которых ответчик признал наличие перед истцом долга по соглашению о погашении задолженности.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу о взыскании задолженности, принимая во внимание то, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, арбитражный суд на основании части 3 статьи 140 АПК РФ, пункта 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" правомерно взыскал с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 процентов, учитывая условия утвержденного мирового соглашения, исходя из которых ответчик признал наличие перед истцом долга по соглашению о погашении задолженности.
Подборка судебных решений за 2014 год: Статья 141 "Утверждение арбитражным судом мирового соглашения" АПК РФ
(ООО "Юринформ В")Исходя из разъяснений, данных в п. 18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82, и положений п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, учитывая, что истец, осуществляющий функции государственного органа, освобожден от уплаты государственной пошлины, арбитражный суд, утверждая мировое соглашение сторон и прекращая производство по делу, обоснованно распределил бремя несения расходов по уплате государственной пошлины в бюджет на ответчика, взыскав с последнего 50 процентов от подлежащей уплате государственной пошлины.
(ООО "Юринформ В")Исходя из разъяснений, данных в п. 18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82, и положений п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, учитывая, что истец, осуществляющий функции государственного органа, освобожден от уплаты государственной пошлины, арбитражный суд, утверждая мировое соглашение сторон и прекращая производство по делу, обоснованно распределил бремя несения расходов по уплате государственной пошлины в бюджет на ответчика, взыскав с последнего 50 процентов от подлежащей уплате государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2013)Ряд рекомендаций по распределению судебных расходов между сторонами при утверждении мирового соглашения содержится в п. 18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82: "Если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50% государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2013)Ряд рекомендаций по распределению судебных расходов между сторонами при утверждении мирового соглашения содержится в п. 18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82: "Если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50% государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Вопрос: Стороны арбитражного процесса до принятия арбитражным судом решения заключили мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом, при этом истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В каком размере в указанном случае арбитражный суд должен взыскать государственную пошлину с ответчика?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Стороны арбитражного процесса до принятия арбитражным судом решения заключили мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом, при этом истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В каком размере в указанном случае арбитражный суд должен взыскать государственную пошлину с ответчика?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Стороны арбитражного процесса до принятия арбитражным судом решения заключили мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом, при этом истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В каком размере в указанном случае арбитражный суд должен взыскать государственную пошлину с ответчика?
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82
(ред. от 01.07.2014)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.
(ред. от 01.07.2014)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.
Федеральный закон от 28.06.2014 N 198-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 31 и 105 части первой и главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
"О внесении изменений в статьи 31 и 105 части первой и главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.