Мировое соглашение о разделе домовладения
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение о разделе домовладения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1168 "Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства" ГК РФ"Разрешая спор и приходя к выводу об отказе Л. в удовлетворении заявленных ею требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 17, 35 Конституции Российской Федерации, статей 209, 247, 252, 1111, 1168, 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями по их применению, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", исходил из отсутствия у Л. преимущественного права на передачу ей наследственного имущества в силу недоказанности проживания на дату смерти умерших наследодателей совместно с ними и в спорном домовладении, фактически осуществленного сторонами раздела наследственного имущества путем заключения нотариального соглашения, а также мирового соглашения, утвержденного судом, отсутствия волеизъявления ответчика Б. на выкуп принадлежащей ему доли в спорных домовладении и земельном участке, недоказанности незначительности принадлежащей Б. доли и отсутствия у него интереса в использовании спорных объектов недвижимости."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.05.2024 N 88-10741/2024 (УИД 50RS0007-01-2021-009729-23)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на дом.
Обстоятельства: Истцом не доказан факт открытого, добросовестного и непрерывного владения спорным объектом недвижимости как своим собственным в течение установленного законом срока.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что принятое судом определение об утверждении сторонами мирового соглашения и разделе домовладения не прошло государственной регистрации права, не свидетельствует вопреки доводам кассатора об отсутствии у С.В. прав на спорные 1/4 доли дома, поскольку не прекращает действие закрепленного в статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа обязательности судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на дом.
Обстоятельства: Истцом не доказан факт открытого, добросовестного и непрерывного владения спорным объектом недвижимости как своим собственным в течение установленного законом срока.
Решение: Отказано.То обстоятельство, что принятое судом определение об утверждении сторонами мирового соглашения и разделе домовладения не прошло государственной регистрации права, не свидетельствует вопреки доводам кассатора об отсутствии у С.В. прав на спорные 1/4 доли дома, поскольку не прекращает действие закрепленного в статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа обязательности судебных постановлений, вступивших в законную силу.