Мировое соглашение об определении места жительства ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение об определении места жительства ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об изменении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...определением... суда... утверждено мировое соглашение между С.А. и С.И. по вопросам определения места жительства... детей, установлению порядка общения с ними, а также уплате алиментов на их содержание.
(КонсультантПлюс, 2024)"...определением... суда... утверждено мировое соглашение между С.А. и С.И. по вопросам определения места жительства... детей, установлению порядка общения с ними, а также уплате алиментов на их содержание.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы судопроизводства по делам о расторжении брака при наличии споров о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Во-первых, требование об определении порядка осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем является взаимосвязанным по отношению к требованию об определении места жительства ребенка. Данная связь довольно точно прослеживается при анализе условий мировых соглашений по вышеуказанным требованиям.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2022, N 8)Во-первых, требование об определении порядка осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем является взаимосвязанным по отношению к требованию об определении места жительства ребенка. Данная связь довольно точно прослеживается при анализе условий мировых соглашений по вышеуказанным требованиям.
Статья: Медиабельность споров о детях
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Верховным Судом отмечено, что в 2015 году путем проведения процедуры медиации было урегулировано 78 споров, связанных с воспитанием детей [9]. Примечательно, что в справке о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год содержатся сведения о том, что судами общей юрисдикции были утверждены мировые соглашения, но при этом процедура медиации не проводилась по спорам, вытекающим из семейных правоотношений, при этом процент таких дел существенно больше, чем утвержденных мировых соглашений по результатам процедуры медиации по этой же категории споров. Наряду со спорами об определении места жительства ребенка и об определении порядка общения с ребенком Верховный Суд отнес к спорам, по которым было утверждено мировое соглашение без проведения процедуры медиации, споры об оспаривании отцовства и о возврате ребенка [10]. Из вышеизложенного следует, что при всем удобстве процедуры медиации имеет место неверие в ее эффективность или неосведомленность граждан о ее существовании и преимуществах перед судебным разбирательством. Однако практика утверждения мировых соглашений, достигнутых в результате процедуры медиации, существует. Так, одним из примеров судебной практики об утверждении мирового соглашения, достигнутого в результате процедуры медиации, является Определение Октябрьского районного суда города Саратова от 07.07.2016, которым было рассмотрено дело об определении порядка общения и устранении препятствий в общении с несовершеннолетним ребенком. Стороны установили порядок общения ребенка с отдельно проживающим отцом, в том числе график встреч отца с ребенком, взаимное согласование вопросов, связанных с вывозом ребенка за границу, предоставлением отцу необходимой информации о ребенке, и других вопросов. Суд утвердил медиативное соглашение в качестве мирового соглашения [11].
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Верховным Судом отмечено, что в 2015 году путем проведения процедуры медиации было урегулировано 78 споров, связанных с воспитанием детей [9]. Примечательно, что в справке о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год содержатся сведения о том, что судами общей юрисдикции были утверждены мировые соглашения, но при этом процедура медиации не проводилась по спорам, вытекающим из семейных правоотношений, при этом процент таких дел существенно больше, чем утвержденных мировых соглашений по результатам процедуры медиации по этой же категории споров. Наряду со спорами об определении места жительства ребенка и об определении порядка общения с ребенком Верховный Суд отнес к спорам, по которым было утверждено мировое соглашение без проведения процедуры медиации, споры об оспаривании отцовства и о возврате ребенка [10]. Из вышеизложенного следует, что при всем удобстве процедуры медиации имеет место неверие в ее эффективность или неосведомленность граждан о ее существовании и преимуществах перед судебным разбирательством. Однако практика утверждения мировых соглашений, достигнутых в результате процедуры медиации, существует. Так, одним из примеров судебной практики об утверждении мирового соглашения, достигнутого в результате процедуры медиации, является Определение Октябрьского районного суда города Саратова от 07.07.2016, которым было рассмотрено дело об определении порядка общения и устранении препятствий в общении с несовершеннолетним ребенком. Стороны установили порядок общения ребенка с отдельно проживающим отцом, в том числе график встреч отца с ребенком, взаимное согласование вопросов, связанных с вывозом ребенка за границу, предоставлением отцу необходимой информации о ребенке, и других вопросов. Суд утвердил медиативное соглашение в качестве мирового соглашения [11].