Мировое соглашение отлагательное условие
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение отлагательное условие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 по делу N 88-27976/2023 (УИД 77RS0004-02-2022-010075-84)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате произошедшего залива канализационными водами его квартиры внутренней отделке жилого помещения причинен ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Кроме того, выбранное сторонами отлагательное условие представляет собой фактически процессуальное право стороны на отказ от иска, что также в силу положений п. 1 ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации не может являться тем отлагательным условием, при котором допустимо заключение сделки (в частности, мирового соглашения).
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате произошедшего залива канализационными водами его квартиры внутренней отделке жилого помещения причинен ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Кроме того, выбранное сторонами отлагательное условие представляет собой фактически процессуальное право стороны на отказ от иска, что также в силу положений п. 1 ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации не может являться тем отлагательным условием, при котором допустимо заключение сделки (в частности, мирового соглашения).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение под условием: усмотрение сторон или неоконченный конфликт
(Поротикова О.А.)
("Закон", 2023, N 4)О проблеме исполнимости мировых соглашений, не связанной
(Поротикова О.А.)
("Закон", 2023, N 4)О проблеме исполнимости мировых соглашений, не связанной
Статья: Правовые последствия неисполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Е.С. Завидовская подчеркивает, что важно отличать заключение мирового соглашения с отлагательным условием от мирового соглашения с условием об ответственности за его неисполнение (к вопросу о признаке безусловности мирового соглашения, упомянутом выше). Она указывает, со ссылкой на судебную практику арбитражных судов округов, что возможность возникновения спора о наличии или отсутствии гражданско-правовой ответственности и ее размере за неисполнение условий мирового соглашения свидетельствует о наличии у стороны мирового соглашения права на возложение указанной ответственности в судебном порядке в самостоятельном споре <10>. Рассмотрены варианты, когда стороны согласовали и не согласовали условия об ответственности, - но опять же, п. 15 Постановления N 50 препятствует взыскивать проценты, которые не оговорены в мировом соглашении. Однако до сих пор в судебной практике случаются взыскания и в этом случае <11>.
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Е.С. Завидовская подчеркивает, что важно отличать заключение мирового соглашения с отлагательным условием от мирового соглашения с условием об ответственности за его неисполнение (к вопросу о признаке безусловности мирового соглашения, упомянутом выше). Она указывает, со ссылкой на судебную практику арбитражных судов округов, что возможность возникновения спора о наличии или отсутствии гражданско-правовой ответственности и ее размере за неисполнение условий мирового соглашения свидетельствует о наличии у стороны мирового соглашения права на возложение указанной ответственности в судебном порядке в самостоятельном споре <10>. Рассмотрены варианты, когда стороны согласовали и не согласовали условия об ответственности, - но опять же, п. 15 Постановления N 50 препятствует взыскивать проценты, которые не оговорены в мировом соглашении. Однако до сих пор в судебной практике случаются взыскания и в этом случае <11>.