Мировое соглашение при банкротстве ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение при банкротстве ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 56 "Последствия принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из системного толкования ст. 56, 57 и 159 Закона о банкротстве следует, что положения этих норм применяются к отношениям, связанным с заключением мирового соглашения в рамках процедуры банкротства индивидуальных предпринимателей, и исключают возможность применения ст. 213.11 и ст. 216 Закона о банкротстве (последствия введения реструктуризации долгов гражданина и последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом)."
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2022 N 307-ЭС22-7602 по делу N А66-6661/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление является законным и обоснованным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенном судами нарушении норм права. Заявленная в жалобе позиция ПАО "ФСК ЕЭС" о том, что платежи по мировому соглашению, заключенному по делу N А40-252160/2016, сроком исполнения приходящиеся на период действия в отношении АО "НИИСВ" моратория на банкротство, являются текущими, поэтому на основании исполнительных документов о таких платежах в силу пункта 1 статьи 96 Закона N 229-ФЗ может быть возбуждено исполнительное производство, является ошибочной и подлежит отклонению. Заключение мирового соглашения по делу N А40-252160/2016 не свидетельствует о новации обязательства АО "НИИСВ" по оплате задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 10.06.2014 N 961/П, в условиях мирового соглашения этого не содержится. Следовательно, заключение мирового соглашения не влечет возникновения у АО "НИИСВ" новых обязательств, а лишь регулирует порядок исполнении ранее имевшейся задолженности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление является законным и обоснованным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенном судами нарушении норм права. Заявленная в жалобе позиция ПАО "ФСК ЕЭС" о том, что платежи по мировому соглашению, заключенному по делу N А40-252160/2016, сроком исполнения приходящиеся на период действия в отношении АО "НИИСВ" моратория на банкротство, являются текущими, поэтому на основании исполнительных документов о таких платежах в силу пункта 1 статьи 96 Закона N 229-ФЗ может быть возбуждено исполнительное производство, является ошибочной и подлежит отклонению. Заключение мирового соглашения по делу N А40-252160/2016 не свидетельствует о новации обязательства АО "НИИСВ" по оплате задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 10.06.2014 N 961/П, в условиях мирового соглашения этого не содержится. Следовательно, заключение мирового соглашения не влечет возникновения у АО "НИИСВ" новых обязательств, а лишь регулирует порядок исполнении ранее имевшейся задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2019 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 1)1. В случае прекращения дела о банкротстве индивидуального предпринимателя заключением мирового соглашения на такое лицо не может распространяться пятилетнее ограничение на регистрацию в качестве ИП, предусмотренное п. 2 ст. 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 1)1. В случае прекращения дела о банкротстве индивидуального предпринимателя заключением мирового соглашения на такое лицо не может распространяться пятилетнее ограничение на регистрацию в качестве ИП, предусмотренное п. 2 ст. 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)К гражданину - должнику применимы только некоторые из указанных процедур: конкурсное производство, мировое соглашение и упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника. Применительно к индивидуальным предпринимателям и крестьянским (фермерским) хозяйствам указанные процедуры могут иметь особенности. К крестьянским (фермерским) хозяйствам применимы процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)К гражданину - должнику применимы только некоторые из указанных процедур: конкурсное производство, мировое соглашение и упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника. Применительно к индивидуальным предпринимателям и крестьянским (фермерским) хозяйствам указанные процедуры могут иметь особенности. К крестьянским (фермерским) хозяйствам применимы процедуры наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Из системного толкования ст. 56, 57 и 159 Закона N 127-ФЗ следует, что положения этих норм применяются к отношениям, связанным с заключением мирового соглашения в рамках процедуры банкротства индивидуальных предпринимателей, и исключают возможность применения ст. 216 Закона N 127-ФЗ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Из системного толкования ст. 56, 57 и 159 Закона N 127-ФЗ следует, что положения этих норм применяются к отношениям, связанным с заключением мирового соглашения в рамках процедуры банкротства индивидуальных предпринимателей, и исключают возможность применения ст. 216 Закона N 127-ФЗ.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"2. При рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"2. При рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.