Мировое соглашение в сводном исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение в сводном исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2021 по делу N 33а-5673/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Обстоятельства: Истец указал, что по исполнительному производству между должником и взыскателем было заключено мировое соглашение.
Решение: Отказано.Вопреки аргументам заявителя апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит какого-либо противопоставления в настоящем деле обязанности должника добровольного исполнения требования исполнительного документа в установленный для этого срок праву сторон исполнительного производства на любой стадии гражданского процесса урегулировать спор на основе взаимных уступок путем заключения мирового соглашения, и полагает, что реализация последнего, которая к тому же фактически сводится к договоренности сторон об уплате В. денежных средств по решению суда (сумма) не позднее дата (л.д. 31) (отсрочке исполнения), в рассматриваемом случае, очевидно, не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления от дата и не является основанием для освобождения В. от уплаты исполнительского сбора, о чем правомерно указано судом.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Обстоятельства: Истец указал, что по исполнительному производству между должником и взыскателем было заключено мировое соглашение.
Решение: Отказано.Вопреки аргументам заявителя апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит какого-либо противопоставления в настоящем деле обязанности должника добровольного исполнения требования исполнительного документа в установленный для этого срок праву сторон исполнительного производства на любой стадии гражданского процесса урегулировать спор на основе взаимных уступок путем заключения мирового соглашения, и полагает, что реализация последнего, которая к тому же фактически сводится к договоренности сторон об уплате В. денежных средств по решению суда (сумма) не позднее дата (л.д. 31) (отсрочке исполнения), в рассматриваемом случае, очевидно, не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления от дата и не является основанием для освобождения В. от уплаты исполнительского сбора, о чем правомерно указано судом.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2021 N 305-ЭС21-12004 по делу N А41-7324/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт необходимости освобождения от уплаты сбора не подтвержден, так как заявитель не исполнил требований исполнительного документа в установленный срок, доказательств невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы не представил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судебным приставом 27.12.2019 в связи с утверждением мирового соглашения вынесены постановления о прекращении исполнительных производств по сводному исполнительному производству N 7548/18/50020-СД в отношении должника - товарищества.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт необходимости освобождения от уплаты сбора не подтвержден, так как заявитель не исполнил требований исполнительного документа в установленный срок, доказательств невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы не представил.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судебным приставом 27.12.2019 в связи с утверждением мирового соглашения вынесены постановления о прекращении исполнительных производств по сводному исполнительному производству N 7548/18/50020-СД в отношении должника - товарищества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)при ведении сводного исполнительного производства, в котором наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, вопрос об утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении по любому исполнительному производству, входящему в сводное, разрешается судом общей юрисдикции (п. 5);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)при ведении сводного исполнительного производства, в котором наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, вопрос об утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении по любому исполнительному производству, входящему в сводное, разрешается судом общей юрисдикции (п. 5);
Статья: Институт примирения сторон исполнительного производства как средство повышения эффективности функционирования системы принудительного исполнения юрисдикционных актов
(Балашова И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)В другом примере судом кассационной инстанции также было отменено определение об утверждении мирового соглашения, поскольку суд пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что состав взыскателей по сводному исполнительному производству судом устанавливался, а все они вызывались в судебное заседание при решении вопроса об утверждении мирового соглашения. Доводы кассационной жалобы, поданной судебным приставом-исполнителем, о том, что заключением оспариваемого мирового соглашения с определением судьбы заложенного имущества нарушаются права иных взыскателей по исполнительному производству на получение удовлетворения за счет реализации заложенного имущества на публичных торгах, суд кассационной инстанции признал обоснованными <20>.
(Балашова И.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)В другом примере судом кассационной инстанции также было отменено определение об утверждении мирового соглашения, поскольку суд пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что состав взыскателей по сводному исполнительному производству судом устанавливался, а все они вызывались в судебное заседание при решении вопроса об утверждении мирового соглашения. Доводы кассационной жалобы, поданной судебным приставом-исполнителем, о том, что заключением оспариваемого мирового соглашения с определением судьбы заложенного имущества нарушаются права иных взыскателей по исполнительному производству на получение удовлетворения за счет реализации заложенного имущества на публичных торгах, суд кассационной инстанции признал обоснованными <20>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"5. При ведении сводного исполнительного производства, в котором наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, вопрос об утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении по любому исполнительному производству, входящему в сводное, разрешается судом общей юрисдикции.
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"5. При ведении сводного исполнительного производства, в котором наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, вопрос об утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении по любому исполнительному производству, входящему в сводное, разрешается судом общей юрисдикции.
"Модельный исполнительный кодекс для государств-участников Содружества Независимых Государств"
(Вместе с "Глоссарием...")
(Принят в г. Санкт-Петербурге 03.12.2009 Постановлением 33-25 на 33-ем пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)9.5. Полномочия представителя и порядок его назначения определяются законодательством об исполнительном производстве.
(Вместе с "Глоссарием...")
(Принят в г. Санкт-Петербурге 03.12.2009 Постановлением 33-25 на 33-ем пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)9.5. Полномочия представителя и порядок его назначения определяются законодательством об исполнительном производстве.