Мировые судьи иркутск
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи иркутск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2024 N 16-2126/2024 (УИД 38MS0074-01-2023-000903-76)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Отказано.Поступившее на электронную почту в день судебного разбирательства ходатайство об отложении судебного заседания для организации видеоконференц-связи по месту нахождения защитников в г. Иркутске рассмотрено мировым судьей, в его удовлетворении обоснованно отказано, поскольку уважительность неявки Т. надлежащими документами не была подтверждена, оригинал доверенности либо надлежащим образом заверенная копия в подтверждение полномочий защитников не представлена. При этом ранее рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с ходатайствами Т. (л.д. 37, 58, 67, 80).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Отказано.Поступившее на электронную почту в день судебного разбирательства ходатайство об отложении судебного заседания для организации видеоконференц-связи по месту нахождения защитников в г. Иркутске рассмотрено мировым судьей, в его удовлетворении обоснованно отказано, поскольку уважительность неявки Т. надлежащими документами не была подтверждена, оригинал доверенности либо надлежащим образом заверенная копия в подтверждение полномочий защитников не представлена. При этом ранее рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с ходатайствами Т. (л.д. 37, 58, 67, 80).
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2023 N 16-4888/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Представленные защитником с жалобой сведения администрации г. Иркутска от 8 февраля 2023 г. о размещении мировых судей Кировского района г. Иркутска по адресу: <...> строение 8, не свидетельствуют об обратном.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Представленные защитником с жалобой сведения администрации г. Иркутска от 8 февраля 2023 г. о размещении мировых судей Кировского района г. Иркутска по адресу: <...> строение 8, не свидетельствуют об обратном.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы толкования пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ в российской правовой науке и судебной практике
(Добровинский А.А.)
("Lex russica", 2020, N 3)<12> Дятченко Л.В. Обзор по результатам обобщения практики рассмотрения мировыми судьями г. Иркутска дел о разделе общего совместного имущества супругов // Юридическая клиника Юридического института ИГУ. URL: http://clinic.lawinstitut.ru/ru/practice/3/1.html (дата обращения: 17.02.2019).
(Добровинский А.А.)
("Lex russica", 2020, N 3)<12> Дятченко Л.В. Обзор по результатам обобщения практики рассмотрения мировыми судьями г. Иркутска дел о разделе общего совместного имущества супругов // Юридическая клиника Юридического института ИГУ. URL: http://clinic.lawinstitut.ru/ru/practice/3/1.html (дата обращения: 17.02.2019).
Статья: Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)<13> Приговор мирового судьи судебного участка N 7 Правобережного округа г. Иркутска от 15 марта 2018 г. по делу N 1-11/2018.
(Макеева И.С., Харламова А.А.)
("Законность", 2021, N 10)<13> Приговор мирового судьи судебного участка N 7 Правобережного округа г. Иркутска от 15 марта 2018 г. по делу N 1-11/2018.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 30.12.2006 N 6-ФКЗ
(ред. от 02.06.2007)
"Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа"1. На территории нового субъекта Российской Федерации в переходный период правосудие осуществляется федеральными судами, ранее созданными в Иркутской области и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе, и мировыми судьями судебных участков, ранее созданных в Иркутской области и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе.
(ред. от 02.06.2007)
"Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа"1. На территории нового субъекта Российской Федерации в переходный период правосудие осуществляется федеральными судами, ранее созданными в Иркутской области и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе, и мировыми судьями судебных участков, ранее созданных в Иркутской области и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе.
Постановление Конституционного Суда РФ от 28.04.2020 N 21-П
"По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Музыки"1.1. Оспаривающий конституционность приведенных норм гражданин А.Н. Музыка приговором мирового судьи судебного участка N 37 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 7 июля 2015 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. На основании пункта 9 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от назначенного наказания он был освобожден. В соответствии с пунктом 12 названного постановления судимость с него была снята.
"По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Музыки"1.1. Оспаривающий конституционность приведенных норм гражданин А.Н. Музыка приговором мирового судьи судебного участка N 37 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 7 июля 2015 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. На основании пункта 9 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от назначенного наказания он был освобожден. В соответствии с пунктом 12 названного постановления судимость с него была снята.