Мировые судьи красноярск
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи красноярск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2024 N 88-13427/2024 (УИД 24MS0080-01-2022-006433-89)
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из изложенного, доводы кассационных жалоб заявителей не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка N 82 в Советском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 80 в Советском районе г. Красноярска от 31 июля 2023 г., апелляционного определения Советского районного суда г. Красноярска от 18 января 2024 г.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исходя из изложенного, доводы кассационных жалоб заявителей не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка N 82 в Советском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 80 в Советском районе г. Красноярска от 31 июля 2023 г., апелляционного определения Советского районного суда г. Красноярска от 18 января 2024 г.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2024 N 16-725/2024 (УИД 24MS0062-01-2023-001168-73)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.Вопреки доводам жалобы, представленному ответу ООО "Максим-Красноярск" мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и обоснованно указано, что данные сведения не свидетельствуют о том, что 18 февраля 2023 года в 22 часа 05 минут транспортным средством TOYOTA COROLLA, г/н N управляла не И., а иное лицо.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.Вопреки доводам жалобы, представленному ответу ООО "Максим-Красноярск" мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и обоснованно указано, что данные сведения не свидетельствуют о том, что 18 февраля 2023 года в 22 часа 05 минут транспортным средством TOYOTA COROLLA, г/н N управляла не И., а иное лицо.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование доступа к информации о деятельности мировых судей: к вопросу об эффективности законодательства субъектов
(Кузнецова Е.В.)
("Мировой судья", 2020, N 9)Есть и исключения из представленных моделей. В некоторых субъектах правовое регулирование обеспечения доступа к информации о деятельности мировых судей осуществляется либо путем установления функций органа, обеспечивающего его деятельность, в подзаконных актах (Республика Марий Эл, Кировская область), либо путем принятия отдельных подзаконных актов, регламентирующих порядок размещения информации о деятельности мировых судей, создания интернет-сайтов и информационных систем мировых судей (Красноярский край, Омская область, Санкт-Петербург). В этом случае подзаконные акты регламентируют уже конкретные полномочия органов государственной власти субъекта по информационному обеспечению деятельности мировых судей.
(Кузнецова Е.В.)
("Мировой судья", 2020, N 9)Есть и исключения из представленных моделей. В некоторых субъектах правовое регулирование обеспечения доступа к информации о деятельности мировых судей осуществляется либо путем установления функций органа, обеспечивающего его деятельность, в подзаконных актах (Республика Марий Эл, Кировская область), либо путем принятия отдельных подзаконных актов, регламентирующих порядок размещения информации о деятельности мировых судей, создания интернет-сайтов и информационных систем мировых судей (Красноярский край, Омская область, Санкт-Петербург). В этом случае подзаконные акты регламентируют уже конкретные полномочия органов государственной власти субъекта по информационному обеспечению деятельности мировых судей.
Статья: Формальный подход к оценке действительности - зло российского уголовного судопроизводства и необходимый стандарт? Анализ уголовно-правовой действительности на примере практики мировых судей
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 4)14 июля 2017 г. по приговору мирового судьи судебного участка N 52 (Кировский район г. Красноярска) Б. осуждена по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 5% в доход государства на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев (иными словами, оставлена практически без наказания).
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 4)14 июля 2017 г. по приговору мирового судьи судебного участка N 52 (Кировский район г. Красноярска) Б. осуждена по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка ежемесячно 5% в доход государства на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев (иными словами, оставлена практически без наказания).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В другом случае мировой судья Березовского района Красноярского края при рассмотрении иска П. к Б. о взыскании алиментов на ребенка также исходил из того, что требования П. о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика не подлежат удовлетворению, поскольку Б. на основании решения суда выплачивает алименты в пользу другого взыскателя на содержание троих детей в размере 1/2 части всех видов заработка. С учетом данного обстоятельства, принципа равной обеспеченности детей и равного размера алиментов на содержание каждого ребенка мировой судья взыскал алименты в размере 1/8 части всех видов заработка ответчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В другом случае мировой судья Березовского района Красноярского края при рассмотрении иска П. к Б. о взыскании алиментов на ребенка также исходил из того, что требования П. о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика не подлежат удовлетворению, поскольку Б. на основании решения суда выплачивает алименты в пользу другого взыскателя на содержание троих детей в размере 1/2 части всех видов заработка. С учетом данного обстоятельства, принципа равной обеспеченности детей и равного размера алиментов на содержание каждого ребенка мировой судья взыскал алименты в размере 1/8 части всех видов заработка ответчика.
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)Судьи районных судов и мировые судьи Эвенкийского автономного округа избираются в состав квалификационной коллегии судей и других органов судейского сообщества Красноярского края.
(ред. от 08.12.2020)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)Судьи районных судов и мировые судьи Эвенкийского автономного округа избираются в состав квалификационной коллегии судей и других органов судейского сообщества Красноярского края.